funcțiile de supraveghere a procurorilor - procurorilor plasați în sistemul autorităților publice

Supravegherea este, de asemenea, o formă specifică de control și monitorizează activitatea subiecților dreptul de a verifica conformitatea actelor lor cu legislația în vigoare. Supraveghere verifică respectarea legii, excluzând orice evaluare a caracterului adecvat al activităților entităților supravegheate. Supravegherea, spre deosebire de control, nu prevede intervenția directă în ceea ce privește entitățile supravegheate. „Esența oricărei supraveghere este de a monitoriza pentru a se asigura că organismele relevante și se confruntă îndeplinesc exact atribuțiile, în conformitate cu procedura legală pentru trimiterea de sarcinile atribuite și că, în caz de încălcare a ordinii etapelor au fost luate pentru a restabili legea și să aducă autorii răspunderea corespunzătoare “.

Supravegherea - monitorizează întotdeauna conformitatea formei, în timp ce soluția de control implică o varietate mult mai largă de sarcini.

Conform datelor furnizate de revista „lege“, a primit următoarele numere: 295 judecători regiuni din România la întrebarea: „Cum te simți în legătură cu opinia unor cercetători că procuratura este parte a sistemului judiciar?“ - a răspuns „sprijini pe deplin“ numai 15,5 %, „parțial susținut“ - 16,2% și „nu sprijină pe deplin“ - 65,9%. Cu toate acestea, numărul total de respondenți nu au susținut „intrarea procurorului în sistemul judiciar,“ 64,8%, care este mai mică decât judecătorii înșiși. La fel ca marea majoritate a participanților la sondaj, suntem de acord că includerea articolului. 129 (privind sistemul judiciar), în capitolul 7 KonstitutsiiRumyniya ( „Puterea Judecătorească“), procuratura nu a atribuit în mod corect la ramura judiciară, deoarece nu corespunde statutului juridic al procurorilor că justiția se înfăptuiește.

Procurorul a fost sub control și a lucrat numai cu ramura legislativă și a trebuit să efectueze numai soluțiile sale. Și acum, când Parchetul de sine nu acceptă reglementări obligatorii, să nu treacă o lege, ar fi la fel să-l ia la partea legiuitorului, ca „normală la procesul de elaborare și punerea în aplicare de aplicare a legii, și chiar într-o țară mare, nu este posibilă fără constanta și independent de supraveghere a respectării legislației. Suntem de acord cu punctul de vedere al multor oameni de știință că relațiile procuraturii cu ramura executivă trebuie să furnizeze Constituția română, Legea federală „Cu privire la Parchetul de România“ și alte reglementări care alcătuiesc dispozițiile generale și competența procuraturii din România.

Datorită caracterului administrativ-imperioasă a competențelor procurorului în supravegherea executării legilor autorităților de anchetă, ancheta, precum și executarea sancțiunilor penale și administrative, într-o anumită măsură, contribuie la faptul că un număr de oameni de știință cred că procuratura este un organ executiv. Ei se bazează pe faptul că, înainte de revoluție în Imperiul românesc și în multe țări străine moderne procuror se referă la sistemul organelor executive. Dar, de multe ori a omis faptul că în aceste țări biroul procurorului, de regulă, are doar o funcție de urmărire penală. Biroul de supraveghere de control constituțional Procuraturii

Nerespectarea autorităților executive, instanțele din Constituție, legile federale poate duce la consecințe grave, și în cazul în care nu este independent de supravegherea procurorului de instanțe, atunci aproape cad este una dintre cele mai importante unități de mecanism de răspuns cu privire la încălcări ale legii de către instanțele de judecată, iar dacă executiv biroul procurorului subordonat, se dovedește că acesta din urmă va efectua supravegherea asupra executării legilor de către organele reprezentative și într-o anumită măsură - pentru sistemul judiciar. Alții cred că funcțiile majore ale procuraturii ar trebui să fie de urmărire penală și de întreținere a urmăririi penale publice, precum și supravegherea generală a respectării legii ca o direcție independentă de muncă să desființeze procuraturii.

Noi nu putem fi de acord cu această poziție, așa cum va fi treptat tot mai multe organisme, formate în acest scop, în scopul de a supraveghea respectarea legii în domenii foarte înguste, în consecință, nu există un organism centralizat structurat, ceea ce va permite o creștere treptată a corupției în unele organismele de supraveghere. Supravegherea Procuratură asupra respectării legilor activităților și actelor puterii executive este un mijloc sigur de a asigura funcționarea puterii executive în limitele competenței sale stabilite de legislație. Și acest lucru arată în mod clar practica urmăririi penale. Astfel, procuratura comunică cu ramura executivă ca o instituție de stat independentă, care să asigure punerea în aplicare a legilor adoptate de legiuitor. Dar, în același timp, procurorii nu este inerentă în nici o trăsătură caracteristică a ramurii executive. Mai mult decât atât, toate activitățile organelor guvernului pentru punerea în aplicare a legilor supravegheate biroul procurorului și, în consecință, urmărirea penală nu se aplică și nu pot fi atribuite efectului argumentelor de mai sus pentru ramura executivă a guvernului.

Pe buna dreptate subliniat de mulți cercetători că procuratura este o organizație ierarhică, sistemică a exercitării puterii. Rețineți că concluziile sunt incerte cu privire la navele acționează ca răspuns urmăririi penale, atunci când punerea în aplicare a supravegherii generale, care conțin nici un element de constrângere (Attorney cerințele de execuție obligatorii). Procuratura pentru o lungă perioadă de timp pentru a funcționa eficient ca o autoritate dominatoare în cele mai multe dintre metodele coercitive. Literatura de specialitate oferă mai multe argumente care să justifice necesitatea de a păstra Biroul Institutului Procurorului în forma în care a fost format, și anume, ca un organism guvernamental care supraveghează punerea în aplicare a legilor.