Funcția cumulativă a limbii

(Limba ca mijloc de stocare a informațiilor culturale și istorice)

Cuvânt - numele unui anumit lucru, evenimentul specific - cu siguranta, dar nu este doar un semn de lucruri sau fenomene. Word vă poate spune despre timpul și despre mediul în care există o. Inițial, de exemplu, sensul simbolic al numelor de culoare în diferite limbi. De exemplu, culoarea gri este asociată în limba română cu obișnuită, workaday. Noi spunem, „drab“ sau „acest gri de“, descriind oamenii mărginiți. În Anglia, gri - culoarea de noblețe, eleganță, că este o chestiune complet diferită. Chiar și același lucru se poate potrivi fizic foarte diferite descrieri semantice în funcție de faptul dacă acest lucru este în curs de examinare în cadrul civilizației. Prin urmare, afirmarea existenței „sentiment național.“ Este de necontestat faptul că cele două cuvinte în două limbi diferite, care indică același subiect, în cultura celor două popoare pot comunica cu conținut non-identice, iar acest lucru ne permite să vorbim despre „sentimentul național“ semnelor lingvistice. Un bun exemplu este cuvântul „câine“. este:

· Eschimoșii - proiecte de animale;

· Perșii - un animal sacru;

· În limba hindusă - are un sens disprețuitor ca un paria.

Istoria și cultura de comunicare a persoanelor cu limba este deosebit de evident în nivel frazeologic. Un mare număr de proverbe reflectă caracterul național specific, posedă imaginarul lingvistic, care își are rădăcinile în istoria poporului, modul lor de viață, obiceiuri și tradiții. De exemplu:

· Nu toate carnaval pisica;

· Și lupii sunt hrănite și oile sunt sigure;

· Prostie Destul în fiecare om înțelept;

· Victorii lentă și constantă - în curs de desfășurare.

Desigur, este dificil să se determine în ce măsură este stocată în traducerea într-o altă limbă, toate imaginile, culoarea națională a expresiei idiomatice. De exemplu, spunând că „victorii lentă și constantă - în curs de desfășurare“ din franceză înseamnă literal „care doresc să călătorească departe, el salvează calul său» (Qui vesta voyager Cotlet menage sa monture). Acest lucru dă naștere unor probleme în traducere, mai ales lucrări dramatice, ca cu excepția sensul de bază este necesar să se transfere acțiunea piesei, să nu mai vorbim nuanțele semantice și conotații. În acest sens, un exemplu foarte ilustrativ este încercarea de a colecta într-un singur volum cele mai renumite traducerea „Hamlet“, în limba rusă, precum și numeroase traduceri monologul „A fi sau a nu fi ...“ [81].

Dacă vom clasifica cuvinte care au o componentă culturală, ele pot fi împărțite în trei grupe principale:

Primul grup are o valoare curentă, iar pentru fiecare cuvânt de o valoare nu este fixă. Al doilea grup include cuvintele coincid în valoarea lor semantică, dar da naștere la trăsături și nuanțe suplimentare care însoțesc principalele concepte de conținut (de exemplu, „război“ și „militarism“, „operaționale“ și „muncitori“). Totalitatea conștiinței inerente în limbajul de zi cu zi a informațiilor referitoare la cuvântul, numit fondul lexical. Conceptul de vocabular de fundal rămâne nedezvoltate. Investigarea cunoștințelor de fond este de mare importanță pentru ambele lingvostranovedeniya (știința de bază, în care acest concept este studiata), iar pentru semiologie și lingvistică, în general. Munca în această direcție va contribui cu siguranță la dezvoltarea în continuare a problemei „limbii și culturii“.

§ 12. Declarații «Situația“.

Declarația ar trebui să fie văzută ca o unitate de comunicare de vorbire. este semnificativ diferit de unitățile de limbaj (cuvinte și propoziții). Enunțului în sine are margini ascuțite, care sunt determinate de o schimbare de subiecte de vorbire. Cu toate acestea, în cazul în care o declarație pentru a sugera un gând complet, o idee, nu este exclus ca acesta este „întins“ la un număr nespecificat de replici ale aceluiași subiect de vorbire, remarci întrerupe alta. Propunerea ca unitate de limbă este diferită de rostirea ca unitate de comunicare de vorbire. De frontieră nu oferă nici un fel determinat printr-o schimbare de subiecții vorbitori de limbă. În cazul în care este determinată - aceasta spune. Oferta - un gând relativ complet, corelat direct cu alte idei același vorbitor, toată declarația lui. Cu toate acestea, trebuie să ne amintim că kontekstpredlozheniya - nu este doar contextul discursului de același subiect al discursului, în funcție de context poate fi de vorbire si non-verbal, adică să iasă din circumstanțele de natură non-lingvistică (situație, mise en scenă, acțiune etc.). Propunerea are o perfecțiune gramatical, fiind unitatea limbii. unități lingvistice nu pot comunica, și declarații, constând în unități de limbaj - dimpotrivă. Adesea, declarația mixtă și o propunere pentru înlocuirea unității de unități lingvistice de vorbire, de exemplu, Valoarea valoare gramatical limbaj comun. Integritatea declarațiilor, care oferă posibilitatea de a răspunde este determinată, în funcție de Bahtin, următoarele puncte:

· Obiectul de epuizare semantice fire declarații;

· Vorbire Intenție sau vocea vorbitorului va (o unitate de determinare enunț, domeniul său de aplicare și limitele);

· Forme gen stabile de exprimare (prin selectarea unui gen discurs voce voința vorbitorului, care nu pot să știu despre esența genului la care se referă). [82]

Următoarele tipuri de declarații, care sunt semnificativ diferite între ele. Acestea sunt:

· Descriptiv (descriere a realității) - „ploaie“;

· Evaluarea (stabilirea valoare absolută sau relativă a obiectului) - „plictisitor“, „rău“;

· Descriptiv și evaluativ - „foșnet de frunze liniștit“;

· Nedefinită (dobândește sens numai într-o situație locală) - „casa un pic“, „există un copac“;

· Fără sens (indiferent de adevărul sau din oportunism și neraționalitate) - „Omul - sună bine“;