Firdus devbash - om de știință sau falsificator de istorie și „Tengrianism shaman“

Firdus Devbash - om de știință sau falsificator de istorie și „shaman Tengrianism“? ...

Voi încerca să conteste (dezasamblarea?) Unele dintre afirmațiile din articol profesor asociat Valery Korolev „Investigații“.

Am citit cu atenție cartea Devbasha. Într-adevăr, unele dintre fragmentele sale pot fi numite „etnografic“. De exemplu, în a doua parte a cărții ( „Prayers in diferite ocazii»). Cu toate acestea, aceste fragmente ale cărții este, în esență, nivelul unui student de eseuri etnografice pe acest subiect, scrise bazate pe lucrările altora, făcute reale de oameni de știință care se ocupă cu problemele de istorie și etnografie.

Dar aceste incluziuni etnografice, în ciuda lor abundență, nu dă dreptul de a apela cartea Devbasha lucrarea științifică etnografică. Și nu numai pentru că aceste incluziuni sunt rezumate bazate pe lucrări ale altor oameni. Fragmente, care conține materiale de oameni de știință, etnografi, prezente în cartea „tătară rugăciune“, împreună cu falsificarea istoriei în spiritul naționalist și propaganda de ocultism și păgânism turcice.

Trebuie să spun că nu sunt de acord cu Devbash faptul că cartea sa - numai „ediția etnografică“, așa cum îl numește Korolev. Da, Firdus Nurislamovich îl poziționează ca un ghid pentru cei interesați de „istoria, limba și religia tatarilor“ (pag. 2). Dar apoi el adaugă că „Dezvoltarea ritualuri religioase adecvate, care sunt acceptabile pentru omul modern“ (pagina 2), care este un secret faptul că el este ideologul unei noi mișcări religioase. Și nu este surprinzător faptul că cartea sa este un cult pentru adepții Tengirchilik secte care ia în considerare pe merit Devbasha „Reconstructor Tengrianism“.

Aici este un paragraf din cartea unui spectacol Devbasha (pagina 107-108.): „Trebuie să ne ferim de daune. De exemplu, dacă în dimineața, din confortul apartamentului dvs., veți vedea o băltoacă în fața ușii, să fie atent. Nu pas peste o băltoacă sau pas pe ea. De unde a venit apa? Poate e Blight - un amestec de apă cu săpun și apă, care se spală omul mort? Foarte posibil. Poate un pic invidios pe lumina? Nu este nimic accidental în lumea asta. Războiul dintre bine și rău continuă. Apa, care se spală omul mort - canalul pentru lumea cealaltă, pentru a întins energia vie. Ar trebui să apară la apă, cum ar fi energia direcționată începe golirea corpului. Finala poate fi tragic. “.

Aici este o altă „revelație“ Devbasha din cartea sa „rugăciune Tatar“: „De ce este astăzi printre tătari atât de mulți oameni sunt fricoși, slabi spiritual, slabi de inimă? Tătarii au uitat rugăciunile sale, iar alții nu știu, nu înțeleg din cauza complexității limbii arabe. Mulți tătari relație ruptă cu cosmosul, nu au nici o putere directă a universului și de a trăi numai în detrimentul energiei provenind din alimente. Desigur, alimente și energie a universului, ci doar în mod indirect, prin mersul pe jos prin plante și animale. Prin rugăciunile în limba maternă vine spațiu de energie curată „(str.15-16).

Nu sunt prea leneș și o întâlnire cu un Imam bine-cunoscut din Kazan, care a arătat, de asemenea, fragmente ale cărții. Opinia liderului religios musulman: astfel de puncte de vedere pot fi descrise ca fiind oculte, precum și „eschiveze“ (arab.- „închina la orice în afară de Allah,“ cuvântul este, de asemenea, tradus ca „idolatrie“ sau „păgân“).

Trebuie să spun că fundamentul învățăturilor neo-păgâne sunt conservate vestigii Firdus Devbasha tătarii credințe păgâne (inclusiv Superstition), diluat cu împrumuturi din bagajul ideologic al Yakutia secte Tengirchilik și Kazahstan și tendințele occidentale „New Age“. Pentru a spune adevărul, partea încă mai este posibil să fie de acord cu Korolev în faptul că această carte - o „lucrare privind moștenirea spirituală a poporului tătară pe termen lung,“ în cazul în care, ca atare, considerate ca vestigiile patrimoniului spiritual conservate ale păgânismului printre tătari. Cu toate acestea, turcice carte de patrimoniu păgân Devbasha „asezonat“ a venit de la ideile occidentale de „New Age“ și falsificare a istoriei în genul de „folk-istorie.“

În articolul său „De ce a condus Kazan ramură RISS încredințate“ a căzut sub cal „“ Sergei Pavlov scrie: „? Mulți reprezentanți ai comunității științifice Kazan există suspiciunea că numirea Firdus Devbasha în calitate de director al sucursalei Kazan din RISS va fi în mod inevitabil reflectate în activitățile șefului biroului de la Moscova a o funcție publică serioasă. "

Acest articol Devbash scrie: „Limbajul ne ține ceva ce ar putea fi numit genele spirituale care trec din generație în generație. Foarte clar, el scrie viu despre savantul roman VS Orlov. “. Mai mult, citând cuvintele unui VS Orlov, dl Fatklislamov-Devbash nu consideră că este necesar să se facă referire la sursa din care sunt luate cuvântul „savantul român“. Cu toate acestea, motorul de căutare Google este ușor de instalat, în cazul în care sunt luate aceste cuvinte.

Vedem că atribuirea Firdus Devbasha Riss personalului cu privire la activitățile instituției științifice grave se reflectă în felul următor: acum pe site-ul web al institutului au fost materialele în care se fac referiri la lucrările „cercetători“ ale pseudo-oculte și ezoterice reviste și reprinturi permis site-ul neopăgână sect. Este trist să-l uit.