Feedback-ul de la diferite obiecții

Ca răspuns la procesul inculpatului poate oferi feedback sau obiecție. Care sunt acestea?

Care este răspunsul?

În acest caz, termenul „feedback-ul“ este direct legată de legislația procedură de arbitraj România. Ce înseamnă acest lucru?

În conformitate cu articolul 131 APKRumyniyaotzyv - un document care este obligatoriu de către pârât a instanței, care a primit o declarație din partea reclamantului. Subiecții procedurilor de arbitraj sunt cele mai multe ori întreprinderi comerciale. APKRumyniyatakzhe conține dispoziții în temeiul cărora o revizuire poate fi supus unui tribunal arbitral nu este numai pârâtul, ci și alte părți interesate în diferend.

Retragerea obiecțiilor la cerințele specificate, reflectate în cererea de arbitraj. În unele cazuri, la hârtie atașat surse suplimentare pentru a justifica obiecțiile.

O trecere în revistă trebuie trimise instanței la timp, adecvată în ceea ce privește disponibilitatea celor care primesc timp de părți pentru a revizui documentul, sau numit de instanța de judecată pentru a stabili acceptarea cererii arbitrajului în producție.

În cazul în care pârâtul nu reușește să trimită o revizuire la instanța de judecată la timp, arbitrajul va avea dreptul de a organiza o audiere pe baza probelor disponibile. În cazul în care litigiul fără retragerea nu va fi posibilă, instanța poate stabili un nou termen pentru furnizarea documentului respectiv de către pârât. În acest caz, tribunalul arbitral poate ordona pârâtului să compenseze cheltuielile juridice suportate în legătură cu lipsa de comentarii.

Documentul în cauză trebuie să conțină:

Revizuirea semnat de inculpatul personal, sau reprezentantul acestuia. În al doilea caz, o revizuire trebuie să fie însoțită de o procură sau de orice altă sursă care confirmă puterile reprezentantului.

Ce este obiecția?

Termenul „retortă“, în acest caz, se referă la legislația civilă România. Ce înseamnă acest lucru?

Conceptul de „obiecție“ ca un act juridic este consacrat în articolul 149 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Asta este, nu se aplică arbitrajului, iar în litigiile civile - care poate implica nu numai companiile, ci și persoane fizice.

În conformitate cu articolul 149 GPKRumyniyaotvetchik instanța are dreptul să prezinte în scris obiecțiile lor cu privire la motivele reflectate în revendicări. Obligația de a furniza obiecții astfel GPKRumyniyadlya transponderul nu este setat. Deși, desigur, este în interesul adversarului reclamantului.

Legislația nu este setată nici o obiecție față de cerințele de structură. In principiu, poate fi identică cu structura care corespunde amintesc. În practică, cele mai multe ori obiecție se face doar aceeași schemă, stabilită pentru primul document - am discutat mai devreme în articol.

Principala diferență între retragerea din opoziție că primul document este utilizat în cadrul procedurii de arbitraj, al doilea - în civil.

Există anumite nuanțe ale utilizării acestor termeni în diferite contexte. Astfel, „feedback-ul“ din punct de vedere al legislației privind procedurile de arbitraj - un document care conține obiecții. În acest sens, al doilea termen - „obiecție“ - reflectă subiectul unei rechemare. La rândul său, „obiecție“ din punctul de vedere al legii privind litigiile civile - este un document scris, care, în practică, cel mai adesea prezentate într-un format de revizuire.

Astfel, în multe contexte, termenul „obiecție“ și „revizuire“ sunt folosite alternativ. Dar va fi incorect să se facă referire la „obiecție“ arbitraj de revizuire - documentul. La rândul său, procedura civilă „obiecție“ poate fi bine, deoarece retragerea GPKRumyniyane îl definește ca un document separat, și se referă doar la scrierile sale.

Prin determinarea diferenței dintre revocarea și recuzare, vom rezuma concluziile într-un tabel mic.