Eys Ventura Jr.

Ce pot să spun?

Cred că toată lumea înțelege că o continuare cu Kerry nu merita asteptarea.

În primul rând, cei care speră să vadă cel puțin ceva din primele două părți ale filmului nu te uita.

În al doilea rând, filmul a fost foarte copilărești și foarte american. Conceput pentru copii cu vârsta de 6-10 ani (da sau de a lua un an). Aici, desigur, și nivelul de actori joacă, și GHM * * efecte speciale și recuzită corespunzătoare. În general, este destul de comună pentru un film de acest gen.

Sau pur și simplu într-adevăr vrea să fie numit de-a treia parte, dacă vă respectați cel precedent, pentru că „un ban # 151; a lua în cutie. " în caz contrar, # 151; este doar o lipsă de respect pentru creatorii lor.

Astfel, vor fi evaluate în două moduri:

Ca un film pentru copii # 151; 7 din 10. „Eys Ventura 3 ' # 151; 1 din 10, aritmetică # 151;

Conceput pentru copii!

Deci, vă puteți, probabil, să vă spun un pic despre fals, care sunt impresiile și esența reală a filmului.

De data aceasta, în locul tatălui său, intră în joc, fiul său. Ceea ce este foarte similar cu tatăl meu. Aceeași coafura, hainele, aceleași acțiuni. În general, mai tineri Ventura vor descoperi o crimă în care mama sa suspectat că a furat un pui de urs panda. Și acum el trebuie să salveze mama sa, și de a face totul în același stil familie.

În general, am decis totuși să vadă acest film și de fapt, a fost dezamăgit. Pur și simplu nu înțeleg de ce totul a fost să-l trage? Dacă în cele din urmă poate fi și va fi cu ochii pe unii copii mici, dar încă un fel de ovații și aplauze nu.

Se poate spune, de asemenea, că Dzhim Kerri fanii dezamăgitoare care refuză rolul pe care „Ventura“ că „măști“, și el spune că nu vrea să se întoarcă la vechile roluri, și merge mai departe!

Însuși conducând omul să-l puneți blând, „am jucat prost“, pentru că prea tânăr și lipsit de experiență, tot ceea ce încearcă să facă, așa că hai să spunem să-i înfățișeze pe tatăl ei, se pare destul de prost pentru el. Ai putea lua, de asemenea, un mascul adult, care va fi capabil de a cel puțin un pic, dar încă să fie aproape de nivelul de Dzhima Kerri.

În general vorbind, în cazul în care Jim a refuzat să apară în continuare, și nu ar trebui să aibă timp să-l scoată. La urma urmei, știm sigur că același film puțini oameni ca el, iar în memoria nu rămâne.

Linia de fund. Linia de jos este # 151; acest film este un eșec, dacă sunteți fani și fanii primelor două părți, nu vedeți „ea“, pentru că pierdem timpul, dezamăgit, și, astfel, strica impresia de ansamblu din primele două părți.

Eys Ventura într-un aspect nou!

"Eys Ventura Jr." # 151; este în primul rând o altă poveste, și nu cere oamenilor să se gândească că o continuare a poveștii. Singurul lucru pe care filmul se suprapune cu originalul este numele aluziile la costum Ace Ace el însuși. Iar ideea de un film independent, dar am amintit doar soarta filmului „Home Alone 4“ si m-am așteptat să fie plictisitor și nu-i amuzant. Dar am fost greșit # 133;

Mi-a plăcut personal filmul și nu am fost uita la el, nu ca o continuare a poveștii, ci ca un film separat, cu propria sa istorie. Unii au decis că ar trebui să fie comparat cu alte părți. Dar intriga este # 133;

Băiețelul, al cărui nume este Eys Ventura, isi petrece timpul liber de la școală și mama la grădina zoologică, sau căutarea pentru animalele de colegii lor. Dar o zi aduce panda rare, și după ce fură. Toate mama lui Asa suspectat, care lucrează la grădina zoologică. Ei aruncat în închisoare și Ace trebuie să intre în masca de tatăl său, și pentru a găsi hoț și elibereze mama # 133;

Ei bine, # 151; În primul rând, acest film se face pentru a familiariza copiii cu modul în care acestea nu se uita doar originalul. Pentru mine, filmul a fost interesant, distractiv și frumos. Dar, la fel ca în comediile sale au deficiențe. Nu că glumele nu au fost amuzant iar jocul este principalul actor foarte rejucat. Dar alții nu s-ar putea ca filmul (poate fi văzut pe estimări), dar aceasta este opinia mea și viziunea mea. Aceasta este o altă poveste care necesită atenția lor # 133;

Concluzie. bun film. Prima sa nevoie pentru a arăta copiilor, și apoi a se vedea pentru tine. Dar, ca de obicei, opiniile au fost împărțite, dar am exprimat opinia # 133;

Eys Ventura Jr.

Artist încearcă, desigur, încearcă să fie ca, „tata“: el dă din cap în toate direcțiile, încercând să acționeze ca un idiot (deși, de fapt, este copil destul de normal), merge la hainele idioate cu o asemănare stranie coafuri Jimma Kerry în original de film. Se poate observa că tipul a revizuit film despre detectiv pentru a căuta pentru animale de companie mai mult decât o dată.

Și din nou, creatorii! Ei bine, ceea ce este necesar să fie gaozari care ar lua pe un astfel de rol al tânărului actor. Eys Ventura este expresii faciale, gesturi, este incredibil, este din material plastic. Dar ne-au alunecat o aparență jalnică a marelui fiul lui Asa.

De asemenea, a surprins jucărie panda. Nu știu ce au cu adevărat acolo-șapte milioane de buget este cheltuit (pentru acest film este foarte mult), dar cred că acestea ar putea scoate o pereche de fotografii cu ursii panda de la grădina zoologică.

În general, directorul filmului David M. Evans, „celebre“ remake-uri. Dintr-un motiv el a luat „Beethoven 3“ și „4 Bethovina“. Un alt lucru regizoral a fost polupornograficheskaya balada „Aproape în lege.“ Pe scurt, filmul bezperspektivny încredințate aceluiași regizor.

Singurul care nu îi critica # 151; Operatorul Mark Irwin. El a lucrat pentru filmul perfect, iar activitatea sa nu are plângeri.

Nu sfătuiesc să urmăriți această creatură (m-am uitat doar la prezența cuvintelor „Eys Ventura“ în titlu). "Cats & Dogs", mai bine reconsidere. Acest film, de asemenea, pur și simplu îngrozitor!

Și ce-am așteptat # 133;.

Numai ca acest film sa uitat. Nu mi-a plăcut. De ce? Ei bine, în primul rând, de lucru urât de actori, Josh Flitter (Eys Ventura Jr.) pare prea tânăr pentru a juca, el nu știe cum încercările sale patetice în direcția unui joc bun nu vine la îndeplinire. El încearcă să fie amuzant, dar se pare patetic și prost. Alți actori, de asemenea, nu au arătat nimic remarcabil. Nici imagine nu este stocată, nici pe deplin divulgate.

poveste simplă. Cineva fură animale, iar apoi există un pacient pe capul unui băiat, care face parte din bol de câine, și pretind a fi niște macho. Și, bineînțeles, că dezvăluie cel mai dificil lucru din întreaga istorie a orașului. Oh, nu, el este asistat de prietenul și tocilar său, sape acum în birou întreg într-un dulap școală.

Câteva cuvinte despre umor. Așa-numitele „momente amuzante“, sunt închise într-o atitudine batjocoritoare față de gardieni, lovind ofițeri săraci puțin din stâlpii din regiunea inghinala si cap, într-o grabă pentru a prinde cu copiii în vârstă de 12 ani evaziv. Încă vizibil să râdă asupra modului în care personajul principal, scuzați-mi expresia, produce gaze, înăbușind astfel, Skunk. Aceste două moment de „minte-suflare“ servi ca bază de umor „Eys Ventura Jr.“.

film privit numai din cauza numelui # 133; Eys Ventura-aproape cel mai bun rol Dzhima Kerri.

Dar ar fi mai bine să nu se uite. Eys Ventura Junior # 151; încercare patetică de a reduce banii pentru celebrul film, fără film Dzhima Kerri o dată sortite eșecului. Dar se pare că Kerry a refuzat să decoleze, creatorii au marcat la toate și-au luat nici un B-Movie, A Z-film. Fără actori buni, nici un scenariu sănătos, fără glume.

Josh Flitter încă prea lipsit de experiență, el încearcă să imite Asa, dar doar pare patetic să copleșească un astfel de rol.

În loc de carisma si glume Kerry trebuie să ne uităm la umor sortirny și distractiv că toată lumea a văzut din zilele lui Home Alone.

E doar un pasaj, comedie pentru copii pentru tineri de 6 ani, care se alocă din grămada de colegi din titlu.

Și trebuie să fie considerată ca fiind # 133, „Aventurile băiatului“ 5 din 10

"Eys Ventura Jr." 1 din 10

Să crească și să crească până când tata

Filmul este doar indirect afectat de această Ace Ventura, care este undeva zapropastilsya, lăsând soția lui Melissa (original, Melissa Robinson a jucat Kortni Koks în prima parte a „Ace Ventura: Pet Detective“ și aici pentru Enn Kyusak, sora Dzhona Kyusaka lui) și fiul ei, elev de școală junior, un As junior (Josh Flitter, care, întâmplător, va juca Jim Carrie din "Eternal Sunshine rațiunii pure"). Uneori există un bunic Ventura (Ralf Ueyt), tras de un câine, care se pare că a murit. Băiat se calcă pe urmele tatălui ghinionist, când el începe să investigheze animalele de răpire misterioase de la toți studenții din clasa lui, iar apoi a pierdut un animal foarte important # 151; Panda, și este suspectat de această crimă sunt arestați Melissa. Ace trebuie să găsească animalele mici care lipsesc de la colegii lor, pentru că în acest fel, el poate fi un erou în ochii fetei iti place (Emma Lockhart), bine și de a găsi un panda, pentru că singurul mod în care va elibera mama lui.

Pentru a crea un astfel de complot a fost angajat pentru trei scriitor (Dzheff Senk și frații Justin și Jason Heymbergi), un acarian a introdus mai imagine și regizorul David M. Evans, precum și toate scrise bazate pe acele povești care au scris piese originale scriitor Jack Bernstein franciza "Eys Ventura". Este Ospreys prea mare pentru film, care este pregătit în avans pentru eliberare numai la televizor. Sau a avut unele îndoieli cu privire la capacitatea acestei kagals? Atunci ce era născoci? În general, creatorii acestor filme au o serie de probleme globale, dar ele nu există și nimic nu se poate face cu privire la aceasta. Terenul este în felul său propriu și ceva rău, sau mai degrabă ideea sa, în spiritul „Ace Ventura“, cu excepția faptului că a fost făcut oricum. Singurul plus # 151; de film pentru copii și deyatm pot place chiar, dar încă mai este un fel de lumină, un fel de vară și de lumină. Dar totul altceva # 151; Acest eșec pandemonium, pentru că mulți oameni amintesc foarte Ace Ventura și poate întreba ce fel de fiu el, astfel încât tata și dețin o lumânare la nici un bine?

Deși nu doresc să abuzeze de copii, să joace un rol major, copiii nu rău, nu știu cum să joace, dar acestea ar trebui să aibă posibilitatea să se relaxeze și să nu lucreze pentru public, așa cum se face în mod constant Flitter Josh zachasutyu redând lucrează pe cont propriu de prezentare, pentru mulți era frontală vydelyvaniem a camerei, mai degrabă decât jocul. Deci, fetelor le place să se rotească în fața unei oglinzi, și care sa dovedit a Josh Flitter (la figurat vorbind, desigur!) La fel ca ei. Și pe fundalul Emma Lockhart și Ostin Rodzhers (al treilea într-un student rând, care a intrat în echipa Ace Jr.) un aspect mai realist, fără a bombat sânii roți și fără un indiciu al unei imagini Sheloka Holmes în scutece. Dar chiar mai interesant este faptul că adulții nu au jucat (cu exceptia Art Lafleur, probabil, a jucat un angajat al oricărei organizații privind protecția animalelor), precum și numărul de servit. În acest caz, cel mai rău pentru Dzhona Kyusaka, a cărui soră părea atât de impersonal, chiar și în clasa a doua de cinema.

Ai văzut primele două părți despre detectiv pentru a căuta animalul lipsește Ace Ventura? Pe aceasta, probabil, și se va opri povestea fiului său # 151; aceasta este doar o încercare patetică de a juca la un nume tare și bine-cunoscut și nu de mult altceva.

Sincer, pentru mine, nu a început imediat să zori că creatorii de acest lucru se datorează două comedii legendare, în cazul în care Dzhim Kerri renaturate, astfel încât am fost de conducere maxilarului de râs.

Ei bine, ei nu-și dau seama că, dacă al doilea film este de obicei nimic mai mult (în cazul în care un echipaj de film vine vorba de afaceri profesional și responsabil), apoi 3, 4. 29 părți umilească originale. Ceea ce în cele din urmă sa întâmplat cu „As“.

Terenul este absolut primitiv și plictisitoare. O mulțime de copii aleargă după detectiv nefericit în căutarea unui panda încearcă să acționeze adult, și glume spirituale. Și am fost tot filmul nu se simte ca am fost uitam un canal, „copil“. La ce vârstă de grup vooschbe ultraj aceste lucruri calculate? Copiii încă nu înțeleg, ei percep orice „imagine viu“, în cazul în care doar mai luminos, în timp ce adulții se vor scuipa numai.

Junior Ace, și răpirea lui Pande

Îmi amintesc copilăria mea. Când ecranele chiar și cele din proiectele cele mai riscante și o astfel de producători pas îndrăzneț, am fost foarte multumit. Astăzi nu este un secret pentru nimeni că, în momentul de selectivitate extremă a publicului acum să investească într-un proiect complet original a fost riscant. Aceasta a crescut popularitatea de multe repornire, continuări și manifestările, cum ar fi de producție linie. Este păcat doar că, uneori, creatorii care doresc să lapte franciza la ultima picătură, da incredibil de oribil continua. Ia cel puțin o franciza „Wrong Turn“, care să continue să continue în ce mai rău. Dar, în același timp, creatorii nu se vor opri. Din păcate, o soartă similară și a fost urmată de o franciza „Ace Ventura“. Ce sa întâmplat. Desigur, incredibil e de rahat. Deși ceea ce s-ar aștepta. La urma urmei, filmul a luat David M. Evans. care este specializată în modul de a aduce franciza pentru a finaliza coșmar.

Este merită să ne amintim cât de coșmar a primit a treia și a patra parte a „Bethovena“. Aici și acolo, filmul se bazează este incredibil de ieftin și groaznic. În acest context, întrebarea este, în cazul în care a făcut 7 și o jumătate de milion de dolari. Creatorii „Paranormal Activity“ a fost eliminată de film spectaculos punct de vedere tehnic pentru o sumă mică. Și atunci nu există stele, filmul a tras prost, iar bugetul nu este permisă mare. Nu înțeleg. Ieftinirea aici simțit literalmente pe tot parcursul. Inclusiv în efectele vizuale, care poate depăși cu ușurință acele efecte pe care oricine poate crea o casa in sine. Pentru comedie, filmul este absolut numărul minim de scene amuzante. Ceea ce creează un sentiment că regizorul David Evans banda in timpul filmarilor, doar praf de cărbune. Și nu fără a se simți responsabilitatea bolnăvicios încetează atunci când continuarea francizei de succes.

Ca să fiu sincer, mă bucur că Jim a refuzat să tragă într-un astfel de nămol. Deși, dacă el a fost aici, filmul sa dovedit a probabil mai usor de urmarit decat are aici. Pentru că, Josh Flitter sincer mi vlaga tot filmul. Cel puțin faptul că el nu a adus în eroul tău nu este nimic nou. El a copiat prostește umornye evenimente majore ale Ace originale. De la mersul la ochi. Eu încă dor doar același costum si coafura. Restul exprimate, în general, nu doresc să aloce. toate teribile.

Muzica compozitor Laura Karpman. atât de teribil despre el și nu doresc să vorbească

Lucioasă, zahăr, nu comedie plictisitoare, moronic amuzant și incredibil de oribil, care a fost un predecesor glorios fi făcut de rușine. Prezentul exemplu de realizare a modului în care blestemul poate fi continuată, și vă asigur, acest „blestem“ nu este în valoare de ceas, în orice caz.

Desigur, filmul „Eys Ventura Jr.“ nu este cel mai urât, dar încă atunci când de fiecare dată când vin peste ea, mă simt un atac foarte puternic de dezgust și mânie.

Ei bine, aici e intriga filmului este complet absentă. Aș dori să apeleze la creatorii filmului cu întrebarea # 151; ceea ce e același lucru, este povestea acestei „capodopera“. Și odată ce prima dată, nu este clar. Un puști teribil de frumos încercarea de a construi de la un detectiv super-dur. Și se pare că e îngrozitor. Toate aceste constatări nu este clar, acestea nu sunt clare „ciudați“. cu siguranță, am înțeles că creatorii au decis să ne facă să râdă de prostia lui flagrante, dar pomomemu este pur și simplu nejustificată.

Acționând ușor lame. Actorul joacă Ace Ventura Jr. groaznic. Toate acțiunile sale sunt foarte naigry nu plauzibil. Nimeni nu a menționat chiar și un cuvânt rău nu poate fi mai mare decât m. Pentru a. Să-i joace rolul principal, dar încă pentru mine au fost doar unele în plus, de fundal, ca să spunem așa.

Și oricum, eu pur și simplu nu știu cine a dat bani pentru acest film. Din creditele de deschidere este clar că filmul se adresează în mod exclusiv la copiii prescolari, care, în principiu, nu-mi arată totul va fi interesant sa ma uit. Doi dintre cel precedent „Ace Ventura“ au fost excelente. Aceste filme au fost încă vine din copilărie, și am fost atât de bucuros să le revizuiască din nou și din nou, și asta e doar unii oameni oribili decid să ridice și elimina astfel de bezdarschinu.

În general, acest film nu poate fi oricine, chiar și pentru a consilia, nu ceva care ar arăta cu adevărat.

Premierele săptămânii cu umor