Examinarea calității îngrijirii ca mijloc de probă „eroare medicală“

Pentru examinarea data calitatea ingrijirii (EKMP) este una dintre principalele mijloace de probă, în caz de prejudiciu moral cauzat de „eroare medicală“.

EKMP efectuate în scopul de a identifica încălcări în domeniul îngrijirii sănătății, inclusiv evaluarea oportunității de livrare a acesteia, alegerea corectă a metodelor de prevenire, diagnostic, tratament și reabilitare, gradul de realizare a rezultatelor planificate.

Examinarea este realizată de experți ai calității îngrijirii incluse în registrul teritorial de experți în numele fondului teritorial de asigurări obligatorii de asistență medicală sau o organizație de asigurare medicală.

Vă rugăm să rețineți că obiectivul EKMP efectuate în cazul: care primesc plângeri din partea persoanei asigurate sau a reprezentantului său cu privire la disponibilitatea și calitatea îngrijirii într-o instituție medicală; decese in domeniul ingrijirii sanatatii; infecții nosocomiale și complicații ale bolii; invaliditate primară a persoanelor apte de muncă și a copiilor; re-a informat cu privire la tratamentul aceleiași boli: în termen de 30 de zile - în furnizarea de îngrijire ambulatoriu, în termen de 90 de zile - după spitalizare repetate; boli Alungirea sau scurtarea perioadei de tratament cu mai mult de 50 la suta din standardul stabilit de ingrijire sau existente secundare pentru toate persoanele asigurate în perioada de raportare, cu o boală pentru care nu există nici un standard aprobat de ingrijire.

Expert calitate de îngrijire medicală, efectuează EKMP, a emis un aviz de specialitate, inclusiv o descriere și rezultatele EKMP. În viitor, această concluzie poate fi reprezentată în instanță de către părți.

În aceste cazuri, examinarea are un caracter de control de către administrațiile de sănătate, și nu sunt întotdeauna reflectă în mod obiectiv concluziile examinării legăturii de cauzalitate între acțiunile lucrătorilor medicali și a intensificat consecințele negative pentru pacient. Prin urmare, în caz de litigiu cu privire la calitatea de ingrijire si de a stabili „eroare medicală“ reclamant sau respondentul poate face o cerere de a efectua o examinare cuprinzătoare sau comision, supunerea întrebări expertului răspunsurile la care se va reflecta imaginea cea mai realistă. În același timp, un aviz de expertiză elaborat pe baza deciziei instanței de a fi mai exigente ale expertului din punct de vedere juridic, deoarece în acest caz, expertul explică dispozițiile privind răspunderea penală pentru a da cu bună știință sechestrare.

Practica nu este neobișnuit ca pârâtul prezintă instanței un aviz de specialitate obținut prin rezultatele examinării plângerii pacientului sau, în conformitate cu instrucțiunile medicale, dar reclamantul nu a fost de acord și a spus cererea de examinare cuprinzătoare. Curtea acordă propunerea, numește expertul și concluzia expertului este adesea contrar concluziilor prezentate anterior în cadrul examinării procesului.

Codul de procedură civilă prevede că un aviz expert instanței, și nu a fost evaluat în mod necesar de către instanța de judecată în legătură cu alte probe, dar fără concluzia expertului care a efectuat examinarea calității asistenței medicale, este dificil să se stabilească o legătură de cauzalitate între acțiunile profesioniștilor din domeniul sănătății și a consecințelor negative pentru pacient.