Exaltarea tiranilor nu este numai nedrept, dar imoral

Unele țări sunt în mod activ glorifice foști tirani, recrea cultul personalității în noul mediu. De ce se întâmplă acest lucru? Atunci ce se află pericolul? Acesta - scriitorul dialog-gândire Chingiz Aitmatov și kazahă poet Mukhtar Shakhanov.

M. Shakhanov: În ultimii ani, Mongolia, China, Asia Centrală și unele regiuni din România este răspândită personalitate fetișizarea Genghis Khan. Următoarea trezirea interesului în el, a avut, fără îndoială, o influență enormă asupra cursului civilizației eurasiatic, și a contribuit la includerea Genghis Khan, Centrul Mondial de Informare într-una dintre cele 10 persoane proeminente ale Mileniului, precum și publicarea de cărți, publicarea a numeroase articole de plan, în principal pozitiv. De exemplu, în țările în care sunt punct de vedere etnic și istoric asociate cu Imperiul mongol, a început să caute în mod activ rădăcini comune, de a exagera vorbi despre ceea ce țara lor a fost de origine ancestrală a puternic Genghis Khan, și ei - descendenții Marelui Imperiu. O serie de publicații, glorificarea personalitatea și faptele tiran.

Dar, într-un astfel de moment, am ieșit poetic romanul meu „memorie pedepsirea Kosmoformula“ ( „Mister, suflate Genghis Khan“). Am imaginat niciodată că va deveni un subiect de o astfel de mare controversă - o discuție pentru a conecta mai mult de 20 de ziare Kazahkstan și reviste, radio și televiziune. Unii critici m-au acuzat de a crea o imagine negativă a Genghis Khan - omul rău și însetat de sânge. Alții indică inumanitatea evidentă a faptelor sale sângeroase. Oamenii de știință și scriitori au fost împărțiți în două grupuri opuse, reflectând astfel poziția ideologică a intelectualității noastre.

Și acum, unele cercuri din aceste țări, prin întărirea credinței lor în marea trecut a oamenilor, apelând la un sentiment de mândrie națională, încercarea de a crește stima de sine și credința într-un viitor decent. Din păcate, ei au ales idealul pentru închinare publică figuri istorice într-adevăr extraordinare, dar depozitul inuman, demonică.

De exemplu, Mongolia a fost recent sarbatorit magnific 840 de ani de la fondatorul statului mongole unificat al Genghis Khan. Tipăririi este cunoscut ca premiul de stat a unei noi ordini a fost stabilită de către Genghis Khan. Festivalul a fost observat de stabilire în centrul Ulaanbaatar, piatra de temelie a monumentului statuie de 20 de metri al Genghis Khan cost estimat de 19 milioane de dolari. Aceasta nu afectează amploarea costurilor financiare și starea de spirit pentru înălțarea cuceritorul sângeroase, responsabil de moartea a milioane de oameni din Eurasia.

Pe de altă parte, o astfel de atitudine este oarecum posibil să se înțeleagă - pentru că Genghis Khan este venerat ca tatăl marelui națiunii mongol, numele lui este folosit pentru consolidarea poporului mongol, trezirea sentimentelor patriotice, de aceea este dificil de evaluat în mod obiectiv și în mod rațional personalitatea sa. Avem nevoie de zeci, sute de ani pentru conștiința publică în Mongolia schimbat, trecând prin purgatoriul de reflecție morală și pocăință.

Un alt lucru - țara care permite, în trecutul îndepărtat, dar a afectat în mod direct și grav de invaziile hoardele lui Genghis Khan. După ce a pierdut memoria lor istorică, acum ei pretind a fi legate de originea Cuceritorul. Astfel de pretenții contestă prioritatea mongoli, au loc în China, România (academician Fomenko dovedește rus-slav de membru al Genghis Khan, și oamenii din Tuva, Buryatia și celălalt - a), chiar și în Japonia.

Partea A. În istoria de o mulțime de exemple triste ale cuceritorilor, tirani și tirani care au adus moartea și suferința a milioane de oameni care au comis crime împotriva umanității pe o scară universală, au fost ulterior ridicate pe un piedestal de glorie, baza care este nechibzuit idolatrie, oarbă.

La urma urmei, există încă o legendă mongol vechi despre învierea viitoare a marelui conducător. Deși este naiv, dar în același timp, profund simbolic pentru lumea modernă, deoarece această vârstă continuă să genereze o nouă putere-e foame, cu apetit uzurpator pentru terenuri străine Genghis Khan, Napoleon, Hitler.

Chiar și Sigmund Freud la începutul secolului al XX-lea, împărțit activitatea mentală a persoanei pe reclamă și distructive. Genghis Khan a fost într-adevăr străin la un astfel de lucru ca „bun“. Faptele sale sângeroase nu se potrivesc norma, chiar în acel teribil și „secolul crud.“ Astăzi, unii oameni de știință ignoranți încearcă să ne convingă că el distruge în sutele urma mii de sate, uciderea a milioane de oameni, ar fi acționat în conformitate cu legile de supraviețuire, nu încearcă să cucerească populația stabilit, ci doar încearcă să stabilească frontiere sigure pentru a asigura securitatea propriei țări de atacurile inamicilor puternice și nemilos.

M. Sh izbitoare că fanii Genghis Khan îl reprezintă ca un pacificator, creatorul statului centralizat și un mare binefacator al popoarelor turcice. Cu toate acestea, Imperiul Mongol, se extinde la patru cincimi din Lumea Veche, a fost fondat de Genghis Khan prin forța armelor, prin subjugarea forțată a popoarelor. Dar un scurt timp după moartea lui Kagan împărțit în 76 și khans hoarde, sfâșiată de conflicte fratricid. Deci, toate aceste afirmații nu corespund faptelor.

Permiteți-mi să dau doar un exemplu din cartea „100 Great Dictator“, publicat la Moscova: „Ultima dintre marile orașe din Asia Centrală, a cărui populație a avut o rezistență eroică a armatelor mongole a fost Merv El a fost luată în 1221. În termen de patru zile, locuitorii au fost .. părăsi orașul. mongoli au ales dintre ei 400 de meșteșugari și un număr de copii pentru a face sclavi ai acestora. restul au fost omorâți. Ibn al-Athir spune despre 700.000 uciși, în timp ce Juvaynl raportează că a ucis mai mult de 1,3 milioane de oameni. "

Charles A. Acesta este doar unul dintre cele mai cunoscute faptele faptelor sângeroase ale tiran, și mulți alții ca el povestea nu este adus la noi. Academician Bartold în cartea „Turkestan în epoca invaziei mongole“ conduce dovezi ambasadorii Khorezm Shah, a vizitat China, rata de Genghis Khan, că „peste tot erau urme de devastare, oasele celor uciși erau munți întregi, solul a devenit liber de grăsime umană, putregai cadavre cauzate de boli care au fost uciși și unii membri ai delegației la porțile de la Beijing a fost o grămadă mare de oase. ambasadori a spus că, atunci când a fost luată orașul de 60 000 de fete s-au grabit la pereți, astfel încât să nu cadă în mâinile mongolilor, și să nu fie supuse abject lor lea și abuzul crud. "

Din păcate, în timpul nostru, în diferite țări reînviat cultul violenței, tirani din trecut lugubre ridicate pe un piedestal de măreție, numele lor glorifice în mod deschis și înălța la înălțimea de eroi naționale și mândria istorică a poporului, în monumentele lor de onoare ridicate și întregul muzeu. Acest lucru este extrem de tendințe periculoase, distructive, și mass-media pe scară largă replicate. În ziua de televiziune și de noapte pentru a arăta filme despre crime brutale, crime sadice teribile chelovekopotroshiteley. Există orice posibilă impunerea de forță brută, propagandă organizațiilor fasciste și a altor extremist. Este aceste circumstanțe, în opinia mea, a contribuit la mișcarea în România de huligani fasciste, skinheads, în timp ce Franța a permis Le Pen, liderul extremei drepte, pentru a ajunge la al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Acestea și alte exemple care apar în diferite părți ale planetei noastre, alarmat serios comunitatea mondială. Și dacă astăzi nu dau o ripostă adecvată, ideologia mizantropica poate pretinde în mod obiectiv destul de noi tirani și genii rele, capabile să distrugă Pământul originar inteligent.

Charles A. Este important ca, după ce a intrat în noul mileniu, ne gândim serios la bine și rău, a realizat necesitatea unei evaluări morale a locului și rolului unor figuri istorice. Nu pentru nimic au ridicat atât problema tiraniei. În acest sens, profund am impresionat de laitmotivul romanului - apelul de a reduce cultul forței, o personalitate rea, auto-purificare morală a popoarelor care au dat naștere tiran.

Această poziție morală, ideea de pocăință „înaintea lui Dumnezeu și om pentru greșelile din trecutul îndepărtat și recent“ și curățirea spirituală a Papei John Paul al II-lea, precum și decizia Bundestag-ului german să plătească compensații bănești foștilor prizonieri de lagărele de concentrare naziste merită aprobarea universală și sprijin. Aceasta, desigur, și un moment de reflecție, și o lecție mare, și exemplul vysokogumanny pentru mulți oameni, că crimele sângeroase ale unora dintre strămoșii lor împotriva umanității este încă luată ca un feat. Fiecare națiune, fiecare stat, fiecare persoană ar trebui să revizuiască istoria lor cu poziții cu adevărat umaniste.

M. Sh Sunt fericit pentru prietenul său, primul cosmonaut mongol Gurragcha că, la o întâlnire cu concetățenii mei din orașul Otrar a găsit curajul moral de a cere publicului iertare pentru răul comis o dată pe strămoșii săi împotriva otrartsev. Cu toate ca un om, el nu este implicat în această tragedie teribilă, este cu adevărat un act de auto-purificare morală. Și, atâta timp cât există oameni și ei vor naște adepți demn, există o speranță că tot nu este pierdut.