Etakratizm și sistemul societal românesc - tema unui articol științific asupra problemelor complexe
STUDII SOCIALE ȘI PREZENT
SOCIETATE ȘI REFORMA
Etakratizm și sistemul societal românesc
Cu toate acestea, consecințele unei astfel de strategii în mai multe moduri a afectat dezvoltarea țărilor din Europa Centrală și de Est și fosta Uniune Sovietică. După o perioadă relativ scurtă de timp a devenit progrese evidente și convingătoare în creșterea și dezvoltarea economică a democrațiilor liberale ale tradiției culturale europene occidentale creștinismului, de secole vechea tradiție a proprietății private și o anumită experiență a relațiilor civile și a statului de drept - Republica Cehă, Slovenia, Polonia, Ungaria, Slovacia. În același timp, societatea creștină de Est (România, Ucraina, Bulgaria, România, Georgia) nu au fost în cea mai bună poziție.
societatea sovietică ca un anumit tip de civilizație
- separarea proprietății ca funcție de putere, relația dominare „putere-proprietate“;
- predominanța proprietății de stat, procesul de eliminare a proprietății private și adâncirea constantă de naționalizare, nu proces identic de socializare, dispariția aproape toate (cu excepția umbra) activitatea economică nu sunt supuse reglementării de stat;
- proprietății de stat asupra forței de muncă, ocuparea forței de muncă guvern ca sursă predominantă de trai pentru majoritatea populației convertit la lucrătorii de stat dependente;
- Metoda de fabricare monopol de stat;
- proprietate de stat, prin punerea în aplicare a misiunii departamentelor sale, sau mai degrabă a aparatului birocratic - un steward real al resurselor publice, utilizarea lor în scopuri lor corporative și interesele de grup;
- sistem corporativ ca forma dominanta de realizare a relațiilor de putere, respectiv, clasament ierarhică și cantitatea și natura privilegiilor membrilor societății;
- dominația distribuției centralizate;
- funcția obiectivă a activității economice în sistemul societal etacratic - reproducerea și puterea crescândă a clasei conducătoare; eficiența economică nu este criteriul determinant pentru evaluarea activității economice;
- existența economiei subterane ca un sistem de etacratic element necesar;
- dependența de dezvoltarea tehnologiei stimulilor externi (stagnare tehnologică);
- lipsa societății civile, a statului de drept și, în consecință, existența sistemului partocracy cetățeniei;
- tip imperial multietnică a structurii naționale de stat, fixarea de etnie ca statut (în determinarea „sânge“ ei și nu pe cultură sau conștiința de sine).
1 este omis aici din cauza lipsei de spațiu caracteristicilor cunoscute ale instituțiilor economice de tip sovietic, a analizat în mod adecvat criticii liberali încă -B ale sistemului sovietic. Brutzkus, FA Hayek, Ludwig von Mises, și altele.
Pronunțându straturi formate etakratiyu, a avut guvernul proprietății de stat. nu Etakratiya un set închis de straturi. şi Popas
Pentru a citi mai trebuie să achiziționați textul articolul complet. Articolele sunt disponibile în format PDF pe e-mail specificat la finalizarea comenzii. Termenul de livrare este mai mic de 10 minute. Costul unui articol - 150 ruble.