Este posibilă îmbunătățirea societății prin religie, oraș deschis

Statul burghez oferă cu generozitate sute de milioane de ruble pentru construcția de magazine de vânzare cu amănuntul, care se va vinde opiul poporului, unde preoții vor convinge pe cei săraci să asculte pe cei bogați. Omul simplu-minded în stradă consideră că este bine. El a păcălit să creadă că mai multe biserici, cu atât mai bine. Și dacă vom construi multe, multe biserici și începe toate merg acolo să se roage, mărturisi și de a primi Împărtășanie este tot ce avem timp să decurgă fără probleme. Vom și moralitatea și spiritualitatea vom fi sinceri și abnegație, și un fel, și compasiune.

Nu, domnilor, orășenii! Niciodată nu are nici o religie face societate mai bună. Pentru că ne place sau nu, indiferent de modul în care neagă cu spumă pe buze, dar conștiința nu socială, care determină ființă socială, ci mai degrabă ființă determină conștiința.

Și modul în care oamenii trăiesc în țări creștine? Da, și a trăit. Da, ei au crezut în Isus Hristos și moartea Lui pe cruce. Da, ei au vorbit despre caritate. Da, ei proclamă că Dumnezeu este iubire!

Și în numele iubirii arde oameni pe rug, din mila de dragul comuniunii la adevărata credință exterminat națiuni întregi. Și, în același timp comite toate crimele care sunt în lume, a furat, jefuit, violat și ucis. Toate aceste crime au fost comise în cantități mari în toate țările creștine, în orice moment.

Uniunea Sovietică era o țară de atei. Au fost foarte puțini credincioși. Se crede că, practic, doar persoanele în vârstă, și nu toate persoanele în vârstă au fost credincioși și oameni din mediul rural, mai ales prost educați.

Ce înseamnă acest lucru? Acest lucru sugerează că ne mint atunci când afirmă că moralitatea publică este independentă de religie. Moralitatea societății depinde de alte lucruri. Pe ce?

Să vedem ce societatea sovietică era diferită de a noastră. Care este principala diferență? societatea sovietică era socialistă, și capitalist contemporan românesc, burghez. Uniunea Sovietică a fost socialismul, care este, toate instalațiile de producție din fabrică, fabrici, pământul, resursele naturale erau proprietate publică, care aparține tuturor oamenilor. Și avem toate acestea sunt proprietate privată în mâinile individului, proprietarii individuali ai capitaliștilor.

Dar, în cazul în care mijloacele de producție sunt în mâinile proprietarilor individuali înseamnă că între ele există în mod inevitabil concurență. Acest lucru înseamnă că interesele lor sunt în conflict, cu care se confruntă reciproc. Prin urmare, fiecare astfel de proprietar va supraviețui în detrimentul altora pentru că în nici un alt mod. Astfel, principiul de bază al economiei capitaliste devine o lege a junglei. Vei mânca, să nu mănânci. Trebuie să rămână pe linia de plutire, dar de dragul altora mlaștină. Incasarea prin orice mijloace, cu orice preț! Beneficiu în primul rând!

Pe aceste principii se bazează acum economia noastră, și nu se poate baza pe alte principii, dacă se bazează pe proprietatea privată.

Dar economia este crucială, crucial în viața societății. Omul poate exista doar prin corpul său de material. Pentru a gândi, de a studia știința, filosofia, arta, idee o persoană trebuie să fie în primul rând fizic, financiar. Și pentru aceasta el trebuie să asigure mai întâi materialul lor are nevoie de a oferi organismului mâncarea, ca să-l protejeze de frig, se îmbrăca și a oferi adăpost. Fiecare persoană este total dependentă de bunurile materiale care asigură existența acesteia. O societate, după cum știm, este compusă din oameni.

Prin urmare, producția de bunuri materiale economiei este de o importanță crucială în viața societății. Principiile pe care este construit economia pe astfel de principii vor fi construite, și întreaga tenor a societății. Într-un alt mod, nu poate fi. Nu poate fi astfel încât economia se bazează pe profitul pentru profit, în beneficiul societății și, în același timp înfloritoare altruismul și generozitate. Nu poate fi astfel încât economia este principiul principal al concurenței, mistuitor reciprocă și în societate, în același timp înfloritoare bunătate, caritate și iubire. Nu întreaga ordine socială va fi construit pe aceleași principii care predomină în economie. Această voință și morală, și astfel va fi relația dintre oameni.

În Uniunea Sovietică, deoarece moralitatea a fost mai mare, deoarece relația și au fost dezinteresat că economia sa bazat pe alte principii. Nu pe proprietatea privată și asupra întregului popor.

Ce concluzie ar trebui să facem noi aici?

Concluzia este: dacă vrem să schimbăm societatea, pentru a îmbunătăți moralitatea și relațiile umane pe care nu avem nevoie pentru a construi biserica și să distrugă proprietatea privată. Tot ceea ce a fost furat de la poporul de capitaliști, ar trebui să se întoarcă din nou la proprietatea oamenilor.

Dar de ce ne mint? De ce ne-a spus că putem schimba societatea prin religie?

Acest lucru ni se spune de către cei care doresc să păstreze ordinea existentă, să păstreze în mâinile puterii și a proprietății, Hoții capitaliști care trăiesc pe cheltuiala noastră, și nu potrivnic pentru a perpetua această situație. Și preoții sunt ajutându-le să facă acest lucru, deoarece preoții au ajutat întotdeauna și va ajuta mereu pe cei bogați.

Dar dacă noi le credem, nu vom schimba societatea. Putem construi biserica până la albastru in fata, ne putem ruga fără răgaz, dar absolut nimic nu se va schimba. Dar capitaliștii acest lucru va fi foarte bun. Noi nu lupta, nu rezista. Suntem ocupați cu alte lucruri pentru a construi biserici, înainte de a se târască icoane, sărut mâinile preoților. Și capitaliștii în acest moment ne-am calm și liniștit Rob furat bucurat.

Nu, nu, nu, religia este opiumul înrobirii oamenilor cu mentalitate slabă. Preoți de grăsime strălucitor, burțile lor se târăște pe frunte, și Saro ultimul ban ei stabilesc pe tavă în timpul serviciului, iar ierarhii trăiesc sub comunism

Dar mi se pare că, din motive evidente, înainte de alegeri, nu este necesar să-l promoveze.

În primul rând, nu fanatism. Proprietatea privată a fost în URSS. O altă chestiune care deține valoarea adăugată și mijloacele de producție. Citește clasice la început (cel puțin „Capital“, Marx și Engels, „Baza și suprastructură“ V. Lenin), și apoi pentru a discuta acest subiect. În al doilea rând, nu este nici măcar în acest sens. Este important ca statul să-și îndeplinească funcția sa inițială: pentru a proteja oamenii care trăiesc în această țară, de la amenințările interne și externe, a stabilit legile oamenilor care trăiesc și activități ale acestor persoane și să le ofere libertăți și garanții recunoscute universal. În URSS, mijloacele de producție deținute de stat (nu oamenii), el își însușește, de asemenea, valoarea adăugată, iar apoi a distribuit propria sa discreție, deci nu a fost una oblică. Acum, statul (actualul guvern) pentru a stabili astfel de reguli de joc, în care mijloacele de producție, și cel mai important subsol aparțin mai multor zeci (sute de familii) pentru a uzurpa puterea. Ei ia toate costurile suplimentare. Ele reprezintă statul în sine, instalarea (luarea) confortabil pentru ei înșiși legi. Dar noi avem această Constituție. Potrivit ei persoanei care ocupă funcția de președinte în Federația Rusă, poate, în practică, tot ce vrei (nu vreau poliția, iar poliția dorește, nu doresc la 4 ani și 6 ani vreau, nu vreau să BB, dar vreau Garda Națională sub). Inviolabilitatea până la alegeri, după alegeri și după abdicarea. I - totul nu este responsabil pentru nimic.

Prin urmare, pentru procedurile democratice actuale permit ceva pentru a schimba această situație, fără o mulțime de sânge, este necesar să se ia măsuri urgente pentru schimbarea sa.

decât cea actuală mai preocupat, este programat cu toate mijloacele prin creșe - mânca, dormi, poorat, cruce, pictograma ungi.

dar nici nu își dă seama că totul diferit destin, uman.

Aiurea.

Îmbunătățirea societății prin religie nu este posibilă. Religia în societatea exploatatorilor întotdeauna a fost una dintre ramurile de guvernare ajută să înrobească oameni.