Este legal de a utiliza - „control fata -“ (de control fata) pentru cluburi si vizitatori

Este legal de a utiliza „controlul feței“ (de control fata) pentru cluburile și restaurantele de vizitatori?

Avem un club din oraș, acesta găzduiește un restaurant și discotecă. Am încercat peste week-end pentru a vizita cu fata. Dar noi nu au permis de securitate. Când am întrebat de ce, au spus că „nu a trecut de control fata“.

Am cerut să invite administratorul sau hozyazina instituție pentru clarificare.

Managerul general a venit și mi-a spus că club cu restaurant este o instituție privată, și pot decide cine să lase și care nu este, și nu va explica motivele.

Am fost absolut treaz si sa comportat cu tact.

Întrebarea mea este: Este legal de a refuza să viziteze din cauza restaurant - nu a trecut cu fața kontrl?

Există un drept la proprietarii restaurantului la alegere pentru a decide cine să înceapă și cine nu este?

Dacă nu din punct de vedere, atunci ce fac?

Aș fi recunoscător pentru ajutor

Răspunsurile avocați (5)

organizație comercială nu are dreptul să prefere o persoană asupra alteia pentru încheierea unui contract de achiziții publice, cu excepția cazurilor prevăzute de lege și de alte acte legislative.

Refuzul unei organizații comerciale să încheie un contract de achiziții publice în cazul în care este posibil să îi furnizeze consumatorului cu produsele corespunzătoare, serviciile, efectua operația corespunzătoare nu este permisă pentru el.

Atunci când evaziunea nejustificată a unei organizații comerciale să încheie un contract de achiziții publice, dispozițiile prevăzute la alineatul 4 al articolului 445 din prezentul Cod.

În cazul în care partidul, pentru care, în conformitate cu prezentul cod sau alte legi ale unui acord cu caracter obligatoriu, ocoleste încheierii acestuia, cealaltă parte poate solicita instanței de constrângere de a încheia un contract.

Partea care a refuzat nejustificat să semneze contractul, trebuie să despăgubească cealaltă parte a suferit pierderi.

Astfel, ați fost refuzat în mod ilegal, deoarece restaurant și Club oferă servicii tuturor participanților, prin încheierea unui contract de achiziții publice și, dacă nu încalcă regulile de decență, ar trebui să fi lăsat la club. În principiu, potrivit legii, puteți solicita instanței pentru daune (dacă ați fost) și prejudiciul moral. dar dacă este sau nu pentru a merge la tribunal sau de a uita acest eveniment neplăcut - vă decideți (cel puțin astfel de acțiuni restaurant pierde clienții potențiali).

Întrebări la un avocat?

Ai nepravomerno.Sovetuyu refuzat să facă apel la Serviciul Federal.

Nu infirm cu faptul că normele st.426 GKRumyniyadolzhny încheie un acord, doar mi se pare că sensul că fie nu există nici o dovadă. Am fost odată abordat proprietarul clubului, datorită faptului că acesta sa plâns la biroul procurorului doar din cauza controlului feței. Am omite acele epitete care atribuite vizitatorii gazdă, în general, și cel care sa plâns, în special, dar ca răspuns la plângerea a fost preparat prin răspunsul cu privire la a avea o astfel de poziție:

În acest caz, „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor Preambul ZakonaRumyniya conține următorul concept: consumator - cetățean care are intenția de a comanda sau de cumpărare sau de comanda, cumpărarea sau utilizarea de produse (lucrări, servicii) exclusiv în scopuri personale, de familie, de uz casnic și alte nevoi nu sunt legate de punerea în aplicare a activitate de afaceri

În acest caz, intenția de a încheia sugerează posibilitatea cum să plătească pentru aceste servicii în mod corespunzător, și să poarte povara îndeplinirii obligațiilor în temeiul contractului (pentru a se conforma cu normele, și așa mai departe). Din moment ce acest lucru nu a fost intenția manifestată de către consumator, putem trage o concluzie cu privire la absența intenției de a încheia un contract și confuz oamenilor cu privire la posibilitățile lor, prin urmare, clubul nu au obligația de a trece vizitatorul ca având nici o intenție de a încheia un contract cu clubul.

Am înțeles că poziția era vagă, dar ea a acționat și nicio sancțiune nu au fost. Deci, nu există nici un punct în dur, dacă se dorește, este de până la tine pentru a lupta înapoi, și nu într-adevăr strecurat.

Însuși Codul civil nu conține decriptare „consumator“ a conceptului, astfel încât numai pe baza normelor sale, este uneori dificil de determinat, dar atunci când o persoană fizică dobândește dreptul de a solicita încheierea unui contract de achiziții publice: atunci când tranzacția se efectuează în conformitate cu termenii practicilor de afaceri, sau dacă atunci când o persoană fizică este doar încercarea de a ajunge la un loc în cazul în care aceste tranzacții au loc (de exemplu, pentru a intra în restaurant, furnizor de servicii de divertisment) suplimente de protecție a consumatorilor .Zakon în această parte Grazhda skiykodeksi stabilește că consumatorul este orice persoană care are intenția de a cumpăra un produs sau serviciu.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.