Este întotdeauna corect ce mai
„Cel mai prost vreodată majoritate“ Bias din Priene.
Această expresie a fost sculptat pe unul dintre templele antice grecești, care au arătat esența așa-numita „democrație“. Apropo, Aristotel echivalate democrația la tiranie, cu singura respondenții consideră că democrația - aceasta este aceeași tirania, doar ascunse.
Bine sau rău pentru cineva - este întotdeauna o chestiune de subiect și obiect. De exemplu, trage naziștii - este bine? Pentru noi - da, dar pentru naziști cu siguranță nu. Sau când lupta SUA pentru președinție, de regulă, cei doi candidați cu cele mai multe voturi pentru o persoană care susține război cu România sau cu Iranul. În acest caz, cele mai multe reguli? Pentru unii, da, dar pentru cineva acolo. Și ce putem spune despre cei care nu au votat pentru candidatul? Și, să câștige acest candidat nu este chiar un număr copleșitor de voturi, dar cu greu trece lui (51%). Și cealaltă jumătate este în criză și ei vor trebui să se supună deciziei.
Dezbatere aici cu noi înșine, răspunsul la acest subiect poate fi la nesfârșit argumentând, exemple, excepții, etc. Toate acestea noi nu înțelegi.
Vreau să spun doar o frază foarte precis că, pentru mulți, probabil, va fi răspunsul la întrebare. Ea a spus Satiricul Mihail Nikolaevich Zadornov, și se pare că acest lucru: „Oameni buni sunt multe, dar rău este mai bine integrată.“
moderatorul a ales cel mai bun răspuns
Pentru viață îmi amintesc un incident din tinerețea mea.
Am fost 15 ani, am fost patru, am vorbit despre fotbal.
A existat o dispută cu scorul meciului Dinamo - CSKA.
Am spus 3: 1, celelalte trei 2: 1. Eu, sincer, a devenit o întrebare.
Și apoi sa dovedit că, de fapt, am avut dreptate.
Ma impresionat si a fost o lecție de viață.
Apoi, când am crescut, am primit două diplome universitare și a susținut teza, citit o mulțime de cărți inteligente am învățat în mod clar că psihologia mulțimii, tind să fie mai mici decât în inteligență psihologia unui om.
Mulțimea există o duritate și integritate, ea se teme ca marea, intercalate ca nisipul în dune - nu există nici un consens.
Atunci când contradicțiile lăcrimare - nivelul de inteligenta este redus în mod automat.
Dar noi nu trebuie să uităm că, uneori, majoritatea are dreptate.
Uneori mintea colectivă și brainstorming conduce la rezultate uimitoare și descoperiri mari.
Totul depinde din nou de personalitatea cine și cum ar putea organiza acest grup.
Deci, unul dintre cocoșii tăiat în fiecare caz, proprietarul decide.
Și ghici sau nu - aici depinde de ea :)
Cele mai multe dintre normele în materie, care sunt definite în legislație (de exemplu, Constituția adoptată cu o majoritate) sau legalizat în orice reguli ale societății - în spatele scenei, dar a sprijinit ca o prioritate și imuabil. Această atitudine față de vârstnici, copii, părinți, la mama mea, la animalele și altele. Toate situație privat emergente, nu pot fi luate în considerare la nivelul - standard: Este foarte îngrijorător. Și, uneori, patruzeci sunt greșite și unul drept. De exemplu, pentru că acesta știe despre ce vorbește despre, dar pentru a apela acest lucru patruzeci - sursa de cunoștințele sale, el nu poate. Iar pentru cei patruzeci de oameni, evident, destul de diferite, pentru că sunt siguri că au dreptate (este adevărat, acest lucru nu este cunoscut). Timpul trece și oamenii să înțeleagă de învățare adevărul, ei au greșit. Da, este. Aceasta este viața! De aceea trebuie să luăm toată inima și sufletul acestor legi și reglementări care sunt dezvoltate de către o societate și pentru informațiile trebuie întotdeauna propriile lor opinii, dar cu condiția ca acesta -Asta decât justificat!
Ascultă, atunci totul depinde de situația specifică. Dar, în ceea ce privește logica opiniilor pot afecta cu greu calitatea acestora. Pentru că dacă se colectează 100 de elevi de clasa a 3 școli și o persoană cu un doctorat în matematică și le cere să rezolve o ecuație complexă, chiar dacă 100 de elevi dau răspunsuri similare, iar medicul va raspunde in mod diferit, bine, atunci cele mai multe nu va ajuta aici, drepturile vor fi cine are dreptate. Așa că, în situații în care soluția la problema necesită competențe profesionale, care majoritatea nu fac acest lucru, poate fi bine greșit. Dar există câteva alte situații, atunci când nu sunt rezolvate și sarcini concrete abstracte mai multe, cum ar fi: „în ce fel am merge, tovarăși“ Ei bine, aici este opinia majoritară va fi decisivă, pentru că cine altcineva, dar oamenii, societatea să decidă destinul și calea lor? Ei bine, această problemă a pe calea selectată poate începe din nou rezolvată pe principiul „cel mai bun cizmar poate alege doar Cobblers“.
În viața de zi cu zi, aceasta Rooster curs de friptură, mea, acest lucru este, desigur, în mod fundamental greșită, pentru că opinia personală a faptului este, că aceasta poate fi diferită de cea mai mare parte, dar astfel încât oamenii sa întâmplat că una mai mult - e adevărat, suntem creaturi gregare și un pachet activat imediat și gobbled disidente, dacă este necesar. opinia lor ar trebui să aibă, în ciuda a tot ceea ce a apăra fiecare persoană - este o persoană și are dreptul deplin de a se exprima, iar cei care nu sunt de acord, să-l țină opinia sa de a se sau lasa susțin în așa fel încât oamenii au fost de acord cu ei, să le lovit - acest lucru este un nonsens, că nu este merită atenție în cazul în care nu există nici un argument -, prin urmare, informația nu a fost dovedită, și subiectivă.
Annette Borr [148K]
De fapt, cele mai multe pot avea o concepție greșită, dar, cu toate acestea, „ciugulească“ va fi întotdeauna o minoritate, și numai pentru că opinia sa diferă de la alții. Pentru a dovedi mulțimii că nu este corect, pur și simplu inutil. Deoarece se pare că, dacă majoritatea crede ca ceva, atunci acesta va fi chiar numai în această societate. Iar cei care încearcă să transforme aceste fundații, vor exista întotdeauna fi considerat „oaia neagră“. În plus, din moment ce se întâmplă adesea ca opiniile sunt relative, iar când este privit din oricare parte a opiniei majoritare poate fi corectă, chiar dacă un mod mai rațional de gândire spectacol alții ednichnye membri ai unei societăți date.
În majoritatea voturilor, chiuveta cu o singură voce, care ar putea fi doar corecte și valoroase. Când oamenii spalati pe creier, acestea sunt în nici un fel să mă cert cu majoritatea lor.
Nu va fi întotdeauna o voce care va fi împotriva tuturor și eu respect personal acest vot, deoarece nu a fost prea leneș și inclusiv creierul, el nu este considerat ca fiecare are punctul lor de vedere.
Cei care sunt în minoritate, de multe ori pierd și suferă persecuție, ele nu au auzit în mulțime, dar, după cum a trecut timpul, multe dintre aceste persoane, pentru a dovedi că acestea sunt în valoare de mai mult decât toate masele.
Se întâmplă în moduri diferite, și este foarte valoroasă, care este, după cum ați spus - cocoșii care cioară în svoymu și traduse în limba umană au opinia lor principal, care este diferit de celelalte, dar sensul nu este absolut greșit. Și despre declarațiile am putea adăuga că, chiar dacă 5 cocoși cîntau la fel, deja 7 și 8, iar celălalt va fi, de asemenea, ca cântatul declanșat în mod automat reflexul de turmă, și, din păcate acest lucru este greșit.
Există atât opinia gregar și dacă mulți oameni cred. aceasta nu înseamnă. că opinia lor este corectă și dacă unul din pluralitatea crede în mod diferit. și apoi să le stea după părerea mea. Cred că nu ar trebui să asemănându mulțimea. Omul se află în centrul. Kohl, el are o opinie. chiar și diferit de celelalte.
Asta pur și simplu nu au întotdeauna să-și exprime opinia. "margele Metaya". Și pentru a găsi oameni ca-minded. pentru a deveni mai puternic. la urma urmei unul - un războinic.
Atunci când ambele. Se întâmplă că o persoană este de acord cu ceea ce acest aviz, deoarece în acest punct de vedere cele mai multe voturi. Astfel de oameni sunt foarte slabi spiritual, ei nu au punctul lor de vedere și pozițiile lor. Și, uneori invers, toți oamenii să sprijine 1 aviz, deoarece este evident. De exemplu, 2 + 2 = 4, toate acestea vor sprijini, pentru că este așa. Fiecare persoană are propriul său caracter și propriul său punct de vedere la orice situație.
Ei bine, pentru o majoritate a ceea ce doar o mulțime de ei și ei pot zdrobi opinia lor minoritară. Cu toate acestea, nu întotdeauna cei care nu mai sunt în măsură să fie dreapta, și, în același timp, pentru majoritatea tipand poate fi dificil de a auzi ceea ce este minoritatea. Deși, desigur, există momente în care masele sunt departe la dreapta!