Eroare în contract care infaptuirea

Atunci când un contract pe cale orală încă reușesc să evite greșeli în textul tratatului, dar în scris, acest lucru este imposibil. situație mai puțin frecvente în cazul în care deja în procesul erorilor sale de execuție sunt detectate, care implică o schimbare în esența întregului contract.

Ø Cum pentru a evita greșelile din contracte.

§ Înainte de semnarea contractului trebuie să se asigure că o persoană care intenționează să semneze un contract, este competent să facă acest lucru. Dacă vorbim despre primii oameni din companie (director, director general), aici ar trebui să apară întrebări. În cazul în care, cu toate acestea, semnatarul indicat persoana care deține altă parte, este, de obicei, cu o bază va fi puterea de avocat. Detalii (data și numărul) trebuie să fie întotdeauna indicată în textul tratatului însuși.

În plus, nu va mai fi necesară și o copie a acestei procuri. Acesta vă permite să verificați dacă autoritatea corespunzătoare, așa cum se spune, personal.

§ Copii ale documentelor de constituire nu va asigura numai ortografia corectă a numelui, dar, de asemenea, să se asigure că capacitatea juridică de altă parte. În plus, în cazul în care pentru activitățile contractului încheiat în conformitate cu legea, trebuie să aveți o licență, trebuie să solicite și o copie a acestei Licențe.

§ Toate cifrele din textul acordului este recomandat pentru a descifra prin scrierea alfabetică în paranteze. Acest lucru va evita -situatsy controversată cu „dispărut“, cu zerouri sau „a sărit“ printr-o virgulă.

§ Trebuie amintit faptul că, în cazul în care contractul nu a specificat la ce anume aceste zile în cauză, considerate ca zile calendaristice. Prin urmare, nici un rău va fi în fiecare perioadă pentru a rafina forma de zile utilizate pentru calcul.

Acestea sunt doar câteva recomandări, respectarea care vor permite companiei pentru a evita greșelile atunci când intră în contracte.

În cazul în care, în ciuda tuturor măsurilor pentru a evita greșelile -În contractul nu a reușit, părțile au trei moduri de a remedia problema:

§ Adăugarea corecțiile adecvate pentru textul tratatului și parafarea acestei remedieri rapide, reprezentanții autorizați ai părților scriind sintagma „stricăciune“.

§ Pregătirea unui acord suplimentar care stabilește corecția pe care părțile au convenit să.

§ Pregătirea textului corectat al întregului tratat prin aceeași procedură ca și în cazul textului original.

La selectarea părților celui de al doilea exemplu de realizare, adică, la semnarea de către părți de acord adițional la contract, părțile trebuie să fie în textul acordului pentru a face o notă de faptul că textul corectat înlocuiește ab initio textul defectuos, adică, încă de la începutul contractului.

Tipuri Ø și consecințele juridice ale erorilor în contract.

În funcție de tipul de eroare și posibile -posledstviya legale diferite pentru părțile la contract.

Pe baza practicii contractuale, puteți defini următoarele tipuri de erori.

Ridică-te. atunci când la înregistrarea contractului în scris sau denaturat acord verbal prealabil între părți, sau nu a acordat o atenție la unele puncte importante pentru executarea contractului. Erorile de date sunt neintenționate, adică, nici una dintre părți nu este menită să inducă în eroare sau de a induce în eroare cealaltă parte. Astfel de erori apar din cauza lipsei de îngrijire a părților sau din cauza faptului că nu tot timpul este pe deplin convenită de către părți. GKRumyniyaznaet de recunoaștere numai trei bază a contractului, ca urmare a detectării -nedeystvitelnym greșeli proprii în contract: (Art. 168 GKRumyniya) 1. În cazul în care termenii contractului nu sunt conforme cu legea sau alt act juridic. 2. În cazul în care termenii contractului sunt în afara capacității juridice a uneia dintre părțile la contract sau a ambelor părți (art. 173 GKRumyniya). 3. În cazul în care persoana care a semnat contractul, nu a avut această autoritate (Art. 174 GKRumyniya). Exemplul 1 Părțile vor încheia un contract pentru furnizarea de servicii de consultanță. Cu toate acestea, pentru că unii nu fac distincție între noțiunea de „servicii de consultanță“ și „servicii de formare“, ca urmare a face față greșeli, constituind un contract, și din cauza neatentia unui avocat, acesta verifică în obiectul contractului în loc de servicii de consultanță enumerate furnizarea de servicii de formare. În acest caz, există o substituire de concepte. După cum știți, furnizarea de servicii de formare este posibilă numai în cazul în care aveți o licență, în timp ce pentru serviciile de consultanță este necesară. În plus, organizațiile care furnizează servicii de formare, spre deosebire de companiile de consultanță, scutite de TVA. La finalizarea formării toți au trecut cursul este dat un certificat sau un certificat care confirmă furnizarea de servicii pentru conturile autorității contractante, împreună cu alte documente. Prin urmare, atunci când o astfel de greșeală în obiectul contractului, autoritatea contractantă nu va fi în măsură să aloce TVA, și organizarea de punere în aplicare - să prezinte documente justificative corespunzătoare. Ca o consecință - un contract poate fi declarată nulă și neavenită din cauza inconsecvenței legii sale, ci și datorită recunoașterii contractului dincolo de domeniul de aplicare al capacității juridice a părților de a încheia tranzacția. Potrivit tranzacției GKRumyniyanedeystvitelnaya nu atrage după sine consecințe juridice, cu excepția celor legate de invaliditate sale. O astfel de tranzacție este recunoscut ca fiind invalid de la data tranzacției. În acest caz, fiecare dintre părțile la obligația de contract pentru a reveni la cealaltă parte, toate obținute în tranzacție, iar în cazul în care este imposibil de a reveni primit în natură (în acest caz - a oferit servicii de consultanță) pentru a compensa valoarea sa în bani.

Erori datorate declarații false.

Aceste erori sunt, de asemenea, numite erori agravate datorită unor circumstanțe-vă. Acesta nu este un accident. După aceste erori apar ca urmare a acțiunilor deliberate (fals în declarații sau înșelăciune) ale uneia dintre părțile la acord sau părți terțe. În ceea ce privește impactul efectului înșelătoare și înșelăciune-on - Tel-Ness, există două teorii ale contractului: § uniteta Teoria consideră că un contract încheiat sub influența înșelătoare și de înșelăciune, nu este validă pentru că nu este o unitate de voință. Contract § Teoriyaprekrascheniya prevede că însuși contractul este valabil, dar partea care înșelarea, are dreptul de a cere rezilierea contractului sau compensarea pentru daune, în calitate de declarații false sau fraudă a constituit o încălcare a drepturilor sale. Practica se bazează pe faptul. că sarcina de drept - nu distrug, și, dacă este posibil să se mențină relația juridică stabilită, astfel încât, în conformitate cu Codul civil, interpretarea eronată în momentul încheierii contractului nu poate fi un motiv de încetare automată a contractului, dacă este posibil, prin acordul părților pentru a face modificările necesare la contract. În același timp, pentru greșită sau înșelați de partea, desigur, să recunoască dreptul de a cere anularea contractului și pentru a obține este compensarea corespunzătoare. Un contract încheiat ca urmare a unor declarații false este declarată nulă numai în instanțele de judecată la costum părților, care acționează sub influența iluziei. Cel mai important lucru aici este că trebuie să anuleze, să inducă în eroare a fost esențială pentru recunoașterea contractului. În cazul unui acord de invalidare fel de perfect influențate de erori, fiecare dintre părțile contractante se întoarce cealaltă parte la tranzacție obținută. Și în caz de nerestituirea primite în natură, pentru a compensa valoarea sa în bani. Aceasta este o legislație poziția generală de invaliditate dogovorov.Odnako conține consecințe juridice nefavorabile suplimentare pentru părți, pe a cărei vina a fost induce în eroare partea vătămată. Partea vătămată are dreptul de a cere compensarea vinovat pentru pierderile sale reale. Dar un astfel de drept se naște din partea persoanei vătămate, numai dacă se dovedește că a fost vina înșelătoare celeilalte părți. În caz contrar, partidul la al cărui costum contractul declarat nul este obligat să despăgubească cealaltă parte, la cererea sa cauzat pagube reale, chiar dacă delirul a apărut datorită unor circumstanțe dincolo-de la petrecere amăgită.