Elevii de oamenii de știință și științei în general - Miq - explorează lumea cuantică!

Trecând sub Dubna Școala de vară jurnalism știință nume pisică Schrödinger, am cerut studenților clasele 9-10 pentru a răspunde la o întrebare simplă - cum poți evalua activitățile de oameni de știință? Și asta e ceea ce a ieșit din ea. (Fiecare răspuns de mai jos aparține unui student în parte, ne-am decis să plece anonim)

• Îmi plac oamenii de știință. Ei fac foarte mult pentru dezvoltarea țărilor.
• În orice om de știință de cercetare trebuie să se bazeze pe fapte sau prin practica arată în derivarea ipoteza unui om de știință pentru a fi un lanț de raționament, în care nu se dezintegrează legilor adoptate anterior, ca bază. Dacă un om de știință nu poate explica esența muncii lor, pentru a justifica concluziile sale, activitatea sa este estimată a fi de mai multe ori mai mic decât este rezonabil sau deloc luate în considerare. Din activitatea de om de știință este de a fi de orice utilizare.
• Optimist. Pozitiv.
• În cazul în care un fizician nuclear poate explica cinci copii, care este un proton, a fost rahat (bazat pe Feynman).
• Evalua performanța Științelor filozofie numai. Evaluează activitățile oamenii de știință au la baza a două criterii: utilitatea pentru întreaga omenire, și consecințele pentru generațiile viitoare.
• Oamenii de știință pot evalua performanța publicațiilor sale științifice, proiecte și de cercetare. Poate că omul de știință invocă orice teorie (care nu sunt în contradicție existente); probabil, un om de știință a comis nici o deschidere.
• Pentru a evalua performanța acestor oameni minunați, să investească în dezvoltarea viitoare, trebuie să ne uităm mai întâi la experiențele și de cercetare, desigur, pe dovezi credibile. Dar principalul lucru - pentru a arata bine! Aceasta este faptul, în măsura în care se aplică în practică. Suntem după toate în ordine și au nevoie de descoperiri științifice, astfel încât să le putem introduce în industrie, și viața noastră în general. Biologie poate fi utilizat în tratamentul pacienților, chimie trebuie sa fie droguri, povestea în evenimentele politice actuale și problemele, și fizica dispozitivelor mașinii.
• Poate că, în descoperirile și realizările lor. le evaluează în funcție de faptele lor. Activitățile lor.
• Conform constatărilor și experiențele lor.
• Activitățile de oameni de știință în primul rând poate fi estimat prin faptele sale / inventii. Fiecare om de știință este de a face o contribuție semnificativă la știință.
• Conform rezultatelor discursuri la conferințe.

Membrii școlii de jurnalism științific în clasă.

Acestea sunt distractive, drăguț și, uneori, de șicane răspunsurile le-am primit de la baietii. Este interesant faptul că, în total, au remarcat contribuția științifice publicații, conferințe, invenții (brevete), precum și importanța coordonării între teorie și experiment, precum și importanța activității de oameni de știință pentru societate. Cum apreciați activitățile de oameni de știință?