Elaborarea convingere

În cazul în care au fost luate în considerare organele de anchetă preliminară în rechizitoriu agravant clauza de penalizare circumstanță (a) din art. 63 UKRumyniyaumyshlennoe comite un ofițer de crimă al afacerilor interne. Ulterior procurorul a confirmat trimiterea în judecată și a fost trimis un dosar penal în instanță și a fost condamnat care să ateste că instanța de condamnare să ia în considerare lipsa unor circumstanțe agravante. Se pare că Curtea nu a recunoscut acest fapt ca o pedeapsă agravantă. Procurorul nu a recurs la verdict. Întrebarea este dacă Curtea a fost să picteze în propoziția ce a exclus această circumstanță agravantă pedeapsa de încărcare. sau este suficient ca pur și simplu, el a subliniat în hotărârea că acest fapt nu este. Ar putea acest lucru să servească drept abolirea pedepsei?

Răspunsuri avocați (7)

Roman, Buna ziua! Deci, ia în considerare întrebarea dvs.

În cadrul procedurilor penale, instanța trebuie să ia în considerare toate circumstanțele cazului. Prezența UKRumyniyapredusmotreny circumstanțelor atenuante și agravante, care afectează în mod direct verdictul. Astfel, în cazul în care actul de acuzare este o marcă a circumstanțelor agravante prevăzute Codul penal, instanța a trebuit să dovedească dacă este sau nu să o aplice și să fie de acord cu concluzia, sau nu este necesar, acest lucru ar trebui să se reflecte în propoziție. Pentru a face apel împotriva sentinței este posibilă, dar numai în ceea ce privește condamnare, și anume, victimă logic care vrea o pedeapsă mai severă. Anulează verdictul pe această bază nu poate, deoarece prezența unor circumstanțe atenuante și agravante nu afectează determinarea vinovăției și a unei infracțiuni.

Întrebări la un avocat?

Asta e despre jurisprudenta modificărilor sentintei pentru o parte a pedepsei pentru atenuante / circumstanțe agravante.