El a bătut câinele

Intins pe marginea drumului bătut un câine sau o pisică - o imagine foarte frecvente pe drumurile noastre. Dar, uneori, șoferii nici măcar nu catadicsesc să se oprească și să se deplaseze pe umărul daramat animal decât cea prezintă un pericol pentru ceilalți participanți, să nu mai vorbim de normele umanității și necesitatea de a cel puțin a opri suferința animalului doborât. sondaj meu mic în rândul conducătorilor auto cunoscuților a arătat că marea majoritate a acestora să ia în considerare impactul asupra vitelor și a animalelor de fermă mici un accident de circulație, dar a lovit un câine, o pisică, alte animale de companie nu sunt luate în considerare.

Ei bine. Ne întoarcem mai întâi la Regulile de drum. Reguli trata accidentul de trafic ca un eveniment care a apărut în cursul deplasării vehiculului și drumul cu participarea sa, care a ucis sau persoane rănite, deteriorate vehicule, clădiri, loturile pentru alte pagube materiale cauzate. Pe baza regulilor generale kodeksaRumyniyak pentru animale de companie Publice st.137 aplică despre proprietate, cu excepția cazului în care legea prevede altfel. Pierderea sau deteriorarea unui animal de companie este cu siguranță aparțin unor pagube materiale cauzate de proprietarul său. Prin urmare, problemele de interpretare dublă, dacă impactul asupra oricărui accident de trafic pentru animale de companie, nu poate fi. Baza afirma affirmatively acest lucru ne dă legiuitorului, în același mod și există jurisprudență. Doar de mai jos voi oferi exemple de decizii judecătorești.

Dar, pentru că sub roțile mașinii de multe ori sau chiar a lua mai des câinii vagabonzi sau pisici, cum să fie în acest caz. Problema este că, în dreptul civil nu este conceptul de „animal fără adăpost.“ Există conceptul de „animale fără stăpân“ și manipularea poziția și ordinea juridică sunt considerate articolele 230-232 din Codul civil. Nici aspectul, nici lipsa ei - prezența rocilor sau absența-prezența gulerul nu poate răspunde în mod neechivoc dacă acest animal aparține cuiva sau nu are nici un proprietar. Pe lângă faptul de „ejecție“, „descărcare“, câinele sau pisica de pe stradă nu este legal fapte relevante, pe baza cărora putem vorbi despre înstrăinarea animalului. Mai mult decât atât, proprietarul a aruncat animalul în cazul în care se constată, trebuie să fie pentru acțiunile animalului responsabil. Prin urmare, a priori, fiecare pisică sau de câine fără supravegherea proprietarului. Acesta trebuie să fie considerată ca fiind neglijare, și anume cineva deținut și a alerga peste un animal este un accident de circulație.

Extrem de clare și ușor de înțeles. Adăugați pentru a clarifica ceva.

Doar Codul unic românesc al contraventiilor administrative definește pedeapsa care urmează eșecul taxelor conducătorului auto legate de accident rutier. A, și anume, n. 2, art. 12.27 din Codul prevede abandonarea conducătorului auto în încălcarea regulilor de circulație loc un accident rutier, care este parte, privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an la optsprezece luni sau arest administrativ de până la cincisprezece zile.

Trebuie să spun că acest punct este de lucru. Conducătorii auto au fost aduse la răspundere administrativă, neagă drepturile și supus arestului administrativ.

De exemplu, soluționarea cauzei la infracțiune administrativă Mihailov SV condamnat pentru încălcarea administrativă în conformitate cu partea. 2 linguri. 12.27 Codului administrativ, cu scopul de a pedepsei sub formă de privare de dreptul de vehicule de conducere pentru o perioadă de un an pentru că a făcut o cursă de peste câine „spaniel românesc“, care a murit de coliziune, iar apoi a părăsit scena unui accident rutier, care este parte. Pentru astfel de infracțiuni oraș instanță Petropavlovsk-Kamchatsky conducătorul auto a fost condamnat la opt zile de arest administrativ.

Dar aș vrea să rețineți că acest articol abordează problema responsabilității administrative pentru comiterea unei infracțiuni administrative. Ea nu are nici o legătură cu răspunderea civilă a conducătorului auto (daune cauzate de moartea sau mutilarea a câinelui).