Dubla restituire se aplică în cazul în care tranzacția este executată înainte de invalidare
În cadrul unui contract de la companie, și (client) se plătește pentru munca prestată pentru compania B (contractantul). Clienți pierdut la datoria companiei B. În plus, între toate companiile au încheiat un acord suplimentar tripartit la contract, care produce o schimbare de persoane în obligația: un contractant, în loc de societatea B devine societatea B. Instanța a constatat cesiunea contractului de creanțe, potrivit căreia datoria a fost transferată, dar înainte de B, nevalid. Dar reclamantul nu a stat cerințele de aplicare a consecințelor invalidarea tranzacției, iar instanța nu a spus nimic despre consecințele deciziei. Cine sunt acum dreptul de a pretinde datoriile de la Compania A: Compania B sau C?
În cadrul unui contract de companie. A (client) se plătește pentru munca prestată pentru compania B (contractantul). Pentru clienți a recunoscut datoria companiei B. În plus, între toate companiile au încheiat un acord tripartit suplimentar la contract. care produce o schimbare de persoane în obligația: un contractant, în loc de societatea B devine societatea B. Instanța a constatat contractul de cesiune a creanței. prin care a trecut datoria. Și înainte de B. nevalid. Dar reclamantul nu a stat cerințele de aplicare a consecințelor invalidarea tranzacției, iar instanța nu a spus nimic despre consecințele deciziei. Cine sunt acum dreptul de a pretinde datoriile de la Compania A: Compania B sau C? (Cprashivaet Alexander Kovalev. Consilier superior. Khabarovsk)
Avizul este împărțit Olga Dyakonova. Șef al Departamentului Juridic al grupului de consultanță „TAKO“:
Compania are dreptul de a cere de la companie. O plată în temeiul taxei de contract.
Luați în considerare această situație. Între companii. A și B a contractat. sub care compania. A acționează ca client. și Societatea B - contractor. obligațiile contractantului prin contract sunt îndeplinite. dar clientul nu a plătit pentru munca. Astfel, compania. A are o datorie față de compania B. Compania. Și încheie cu acordul de companie pentru a transfera datoria. potrivit căruia debitorul înainte de societatea devine B Compania B. În acordul privind transferul datoriilor între companii. A și societatea B, toate cele trei companii au încheiat un acord suplimentar la contract. potrivit căruia se înlocuiește persoane în obligația și dreptul de a pretinde. aparținând Companiei B, pe baza de contract. transferat la compania B. După încheierea de acorduri în societatea este obligată să restituie datoria contractantului. care este acum, de asemenea, compania B. Prin urmare. obligația de a plăti pentru munca în conformitate cu contractul este reziliat coincidența debitor și creditor într-o singură persoană (art. 413 din Codul civil). Cu toate acestea, acordul. încheiat între companie. A și societatea B pentru a transfera datorii. Acesta a declarat invalid de către instanța de judecată.
Consecința invaliditatea a tranzacției este o restituire dublă. atunci când fiecare dintre toate celelalte părți revine obținute pentru tranzacție. și în faptul că nu a primit în natură reveni va compensa valoarea sa în bani (p. 2, Art. 167 CC RF). Dubla restituire este posibilă. Numai în cazul în care tranzacția este executată în întregime sau parțial de către părțile la invalidarea. În ceea ce privește invalidarea tranzacției privind transferul de obligații de plată ale părților nu este executată. să declare aplicarea consecințelor nulității tranzacției (restituirea) nu a fost necesară.
Având în vedere că tranzacția invalid nu atrage după sine consecințe juridice și nu este valabilă de la data tranzacției. compania A. În ceea ce privește acordul privind transferul datoriei. Este debitorul în temeiul contractului.
Tripartită acord suplimentar. sub care societatea a achiziționat drepturile în cerințele de datorie ale clientului. nu a fost contestat și continuă să funcționeze. Mijloace. Compania are dreptul de a cere de la companie. O plată a contractului datoriei contractuale în măsura și sub rezerva condițiilor impuse. care a existat înainte de încheierea dopsoglasheniya (dacă nu se specifică altfel în termenii).
În curând, revista „Compania Avocat“