Dreptul de recurs a intrat în vigoare juridică a hotărârilor judecătorești în cauzele penale - procurori

Dreptul de recurs a intrat în vigoare juridică a hotărârilor judecătorești în materie penală

A intrat în vigoare decizii judecătorești în cauzele penale pot fi atacate la procedura de supraveghere. o cale de atac de supraveghere în materie penală este destinat să asigure corectarea erorilor judiciare de revizuire a intrat în verdicte de forță, deciziile și hotărârile, astfel încât, pe baza principiilor de echitate, proporționalitate securității juridice, pentru a asigura protecția eficientă a valorilor constituționale, mai presus de toate drepturile și libertățile omului și cetățeanului.

Cine are dreptul de a merge în instanță, în scopul supravegherii? Introdus în deciziile judecătorești vigoare în cauzele penale au dreptul de a face apel împotriva suspectului, învinuitul, condamnat sau achitat, se confruntă cu proceduri penale pentru care întreruptă, persoana cu privire la care a fost efectuat sau procedura sunt efectuate cu privire la aplicarea măsurilor medicale obligatorii, avocații sau reprezentanții lor legali, victima, reprezentantul său legal sau un reprezentant, reclamantul civil și inculpatul civilă și reprezentanții acestora (în ceea ce privește o cerere civilă), procurorul, procurorul privat, Zuko lui reprezentant rice sau un reprezentant al Ombudsmanului pentru drepturile omului în România, precum și alte persoane ale căror drepturi și interese legitime sunt afectate de decizia instanței de judecată.

Care instanțe se ocupe de cererile de supraveghere? Aceste nave sunt Prezidiului Curții Regionale, Collegium judiciară pentru cauzele penale ale Curții Supreme de România și Prezidiului Curții Supreme de România.

Citizen depune un apel de supraveghere, trebuie să respecte ordinea de tratament în aceste sau alte autorități de supraveghere. recurs de supraveghere, în primul rând văzut în partea de jos și apoi o instanță superioară de instanță de supraveghere.

Deci, verdictul și hotărârea magistratului, hotărârea, decizia și decizia instanței districtuale, decizia atacată a instanței regionale sunt contestate la Prezidiului instanței regionale.

Aprecierile de mai sus, în cazul în care a făcut apel pentru supraveghere, pentru a Prezidiului Curții Regionale; hotărâre, decizie și decizia Tribunalului Regional, în cazul în care aceste decizii nu sunt supuse controlului Curții Supreme de România în recurs; Rezoluția Prezidiului instanței regionale - a făcut apel la bord judiciare în cauzele penale ale Curții Supreme de România.

Determinarea Camerei a Curții Supreme de România, hotărârea și determinarea Consiliului Judiciar în cauzele penale ale României Curtea Supremă de Casație sunt recurs la Curtea Supremă, Președinția România, care este ultima instanță în sistemul judiciar al țării.

de revizuire de supraveghere ar trebui să fie trimise direct la instanța de supraveghere instanță, competentă să revizuiască hotărârea atacată.

La recursul de supraveghere este obligatorie pentru a atașa o copie a hotărârii sau altă decizie judecătorească, care a fost atacată, o copie a hotărârii judecătorești sau hotărârii instanței de instanță de apel a instanței de recurs, decizia instanței instanță de supraveghere, în cazul în care se impun în acest caz, o copie a altor acte de procedură care să confirme pe Potrivit reclamantei, argumentele prezentate în recursul de supraveghere.

Trebuie avut în vedere faptul că procesul de supraveghere a condamnării și hotărârile ulterioare în legătură cu recursul său pe motiv, care implică deteriorarea situației persoanei condamnate, precum și revizuirea unei achitare sau a unei decizii de guvernământ sau a unei instanțe de a întrerupe procedurile penale sunt permise în perioada care nu depășește un an de la data intrării lor în vigoare, în cazul în încălcarea legii fundamentale a procedurii penale au fost admise în timpul procesului care a afectat legalitatea pedepsei, de guvernământ sau un ordin judecătoresc.

În acest caz, o încălcare fundamentală a legislației românești se referă la încălcări ale legii procesual penale, care a rezultat într-o compoziție ilegală hotărâri de condamnare a instanței sau componența ilegală verdictul juriului, precum și privați de participanți în cadrul procedurilor penale posibilitatea exercitării drepturilor garantate de legea procedurii penale, pe de un proces echitabil, pe baza principiului egalității părților sau semnificativ LIMIT ichili aceste drepturi, în cazul în care o astfel de restricție sau privarea afectată legalitatea pedepsei, de guvernământ sau un ordin judecătoresc.

Conform plângerilor primite de către instanța de fond de supraveghere, indiferent de rezultatul analizei lor, judecăți acceptate. Dedicată plângere supraveghere instanței de revizuire, împreună cu familiarizării lor copii ale actelor de procedură și materiale suplimentare, considerate anterior de către judecător, care, dacă este cazul, dreptul de a cere o anchetă penală pentru a examina și a testa argumentele și soluționarea plângerilor reclamantei.

dreptul procesual penal prevede anumiți termeni și proceduri pentru luarea în considerare a plângerilor de supraveghere.

apel de supraveghere este considerat de către instanța de judecată în termen de 30 de zile de la data primirii lor. După examinarea plângerii, judecătorul sau respinge căile de atac și acțiunea excită transmite plângerea la instanță de supraveghere.

Președintele instanței regionale are dreptul de a nu sunt de acord cu decizia judecătorului de a respinge cererea de supraveghere și de a anula aceasta.

În cadrul ședinței Curții de supraveghere instanță plângere de supraveghere se consideră în termen de 15 zile, iar Curtea Supremă din România - nu mai târziu de 30 de zile de la luarea unei decizii preliminare.

Cetățean, a apelat la instanța de instanță de supraveghere are dreptul de a retrage de supraveghere înainte de examinarea de către instanța de judecată.

Data, ora și locul întâlnirii, în cazul excitatiei procedurii de supraveghere, instanța va notifica participanților la proces. În același timp, este permisă o astfel de notificare, inclusiv prin mesaje SMS, în cazul consimțământului părților la procesul de notificare în acest fel.

În cadrul ședinței au participat procurorul și condamnat, achitat, persoana cu privire la care a fost efectuat sau a efectuat producerea unei cereri de măsuri coercitive de natură medicală, apărătorii lor și reprezentanților legali, precum și alte persoane ale căror interese sunt afectate în mod direct de plângere, sub rezerva aplicării cererii de acest lucru.

După examinarea cauzei penale, instanța are dreptul de a: lăsa un apel de supraveghere, fără satisfacție, și decizia atacată, fără schimbare; anulează hotărârea, decizia sau hotărârea instanței și toate deciziile judiciare ulterioare și încheie procedura; anulează hotărârea, decizia sau hotărârea instanței și toate deciziile judiciare ulterioare și trimiterea cauzei pentru un nou proces; anulează hotărârea Curții de Apel și trimiterea cauzei la o nouă examinare a recursului; pentru a anula decizia instanței de recurs, precum și toate deciziile judiciare ulterioare și trimiterea cauzei la o nouă examinare a recursului; modificarea hotărârii, deciziei sau hotărârii.

În revizuirea cauzei, instanța nu este ținută de argumentele recursului de supraveghere și dreptul de a verifica toate procedurile în integralitatea lor. Dacă va fi condamnat în cazul câtorva indivizi, iar plângerea formulată de doar unul dintre ele sau în ceea ce privește unele dintre ele, instanța de instanță de supraveghere are dreptul de a verifica cazul împotriva tuturor acuzatului. Instanța în ordinea de supraveghere poate reduce o persoană condamnată, sau de a aplica legea penală privind o infracțiune mai puțin gravă. În cazul în care dosarul penal condamnat sau achitat de către mai multe persoane, instanța nu are dreptul să anuleze hotărârea, decizia sau hotărârea cu privire la cei achitat sau condamnat pentru care plângerea nu este introdusă în cazul în care hotărârea de anulare agravează situația lor.

Se va aprecia că introducerea re-cerere de reexaminare de supraveghere cu aceleași argumente în instanța de supraveghere, înainte de a părăsi ei fără satisfacție, nu este permisă.