Dominanța unei forme de putere sub forma manifestărilor de putere cu efect de obicei izolate; obligatoriu

dominația rațională și legitimă bazată pe presupunerea că sistemul existent politic, atributele puterii, și imaginea însăși a statului de drept, tocmai pentru că sunt conforme general acceptate normele legale, de exemplu, ca urmare a câștigarea alegerilor.
Spre deosebire de alte dominație carismatică în greutate bazată pe credința în inconștientul lider personalitatea excepțională aura, posesia sa de unele calități deosebite.
Dominarea toate cele trei specii recunoscute ca fiind legitime, deoarece se bazează pe noțiuni de zi cu zi că toată puterea - de la Dumnezeu sau stabilite de către fondatorii dinastiei, sau corespunde legii naturale, voința poporului, etc. Cu alte cuvinte, autoritatea tradițională și rațională legitim într-o anumită măsură, au, de asemenea, în mod carismatic, adică bazată pe credința în ceva deosebit, sacru. Conducători și conduși este întotdeauna înclinat să creadă puterea legitimă, justificată din punct de vedere juridic, astfel cum au nevoie de morală auto-justificare, dar numai în cazul autorității carismatică, această nevoie are o directă, mai degrabă decât indirect. utilizarea necugetată și nediscriminatorie a violenței ar putea pune sub semnul întrebării legitimitatea dominației și pentru a genera o cu o rezistență acerbă.
Guvernul, care este exclusă legală, acesta trebuie să respecte standardele morale și juridice existente. percepută de des ca de control al puterii coercitive atunci când este nedrept, și anume contrar distribuției stabilit a rolurilor, așteptările personale, cele mai mari valori morale, etc.
Puterea opiniei publice poate fi percepută ca fiind nelegitim în acele cazuri în care este ineficient, de exemplu, în imposibilitatea de a combate furtul, corupția și crima organizată. În consecință, majoritatea cetățenilor trebuie să aibă încredere în punerea în aplicare reală a normelor legale declarate, există un mecanism eficient pentru punerea în aplicare a acestora.