Divorțul pe testul
Divorțul pe testul
Oricare dintre telespectatorii români au văzut cel puțin o dată un program de „propriul joc“, în care participanții cred că câștiga bani rapid răspunzând la diferitele întrebări. Și sunt sigur că mulți ar dori să participe la un astfel de joc, mai ales în cazul în care întrebările sunt mai ușor. Astăzi, o mulțime de televiziune oferă telespectatorilor o mare oportunitate. Ne întoarcem la televizor după miezul nopții și de a găsi un program care oferă o serie destul de televiziune o sumă destul de decente persoanei care ghicește cuvântul 10-15 litere afișate pe ecran, sau de a găsi cinci diferențe în cele două figuri, sau numele corect al celebrului actor ar numi în portret, și așa mai departe. d.Dar lipsa de onestitate elementară, necinste, înșelăciune - există în următoarele puncte:
1. Dupa ce a citit regulile complete pentru a lua parte la IVR-test, probabil, a pierdut majoritatea potențialilor participanți. Judecător pentru tine: la o rată de 80 de ruble o șansă de a câștiga 10-15000, probabil, ar fi atractivă în cazul în care nu au fost cote foarte mici de a câștiga - 1: 5000 pentru exemplul. Există organizatori mai puțin lacomi, care trebuie să trăiască în flux este permisă fiecare apelant 500th, dar și câștiguri modeste - de obicei 2-3000 ruble.
Prin urmare, regulile de „ascunde“, astfel încât acestea să se familiarizeze cu cât mai puțin posibil pentru potențialii participanți. Informații pare a fi acolo, dar accesul la acesta este cel mai dificil. nu este scris direct în transmisia live va primi una din cele cinci mii - în loc „a permis să participe la fiecare a 50“, „de a trăi în flux este permisă la fiecare 100-lea“ nu este astfel de cifre teribile, se pare că mai multe șanse. Și chiar și o persoană familiară cu regulile de pe site-ul, a realizat șansa reală de a ajunge pe aer încă nu va ști că selectarea ofertantului câștigător se face numai la sfârșitul testului, și ar putea duce să creadă.
2. Leading viu rosteste periodic o minciună sfruntată - „apel cât mai curând posibil, astfel încât nici unul în fața ta.“ Aceasta este o metodă tipică pentru evazioniștii - să grăbească o potențială victimă, nu dându-i o șansă să se gândească la ceea ce este declinul. Cu același scop cronometrele pe ecran, pe care unii tot timpul două minute, un minut, zece secunde - în timpul acțiunii de o jumătate de oră. Iar în cazul IVR-test, ele sunt mai mult chiar și distribuirea apelurilor în timpul transmisiunii: din moment ce majoritatea participanților, este un raționament destul de logic că „câștigătoare este dat doar la final,“ sau „trebuie să fie de 5.000 de m apelanților pentru a câștiga“ va căuta să apela în ultimul moment. În acest caz, cea mai mare parte a timpului de aer va fi cheltuită în zadar, și la finalizarea sistemului de transfer poate fi supraîncărcat cu apeluri și dor de o parte din profituri.
3. Un alt sondare continuu plumb fals - fraze de genul, „Ei bine, cu siguranță, nimeni nu poate ghici cuvântul“, „bine, de ce solicită nimeni“, „de ce nimeni nu vrea să ajungă pe aer și ridica banii“ - este cineva care este, și ea știe ceva că apelurile sunt continue, conștienți de faptul că răspunsul nu este greu de ghicit, și că singurul motiv pentru care acest răspuns încă nu - că nici unul dintre apelurile direct la o rateaza transmisii live.
4. solicită periodic studio încă auzit, dar în loc de răspuns bine prietenos suna prostii, ei bine, nu sunt adecvate în condițiile problemei, nu dreptul la sfaturi, ceea ce duce repetabile. Dovedește că acest lucru nu este un adevărat apeluri telefonice, ci pur și simplu un mijloc pentru stimularea potențialilor participanți, uneori, de completare snap - în unele IVR-test-i lasa pe un „unt de terci nu se va strica“ la fiecare câteva secunde. Dar trebuie să ne amintim că în aer este doar un 5000 apelanților - și, în consecință, o jumătate de milion de apeluri în 10 minute - și toți apelanții de ce idioti care nu înțeleg condițiile de muncă - sau, mai probabil, aceasta Acestea fiind spuse, pune-l. Mai mult decât atât, uneori, director de confundat și oferă un răspuns incorect în aer, care a sunat anterior (aceeași voce), și, uneori, chiar și de la o altă sarcină.
5. Transmisia în sine este încadrată de modelul tipic este Fermecatoare - studio de a trage în mod continuu în timpul deplasării în sus și în jos aparatul de fotografiat, clipind semne, ceea ce duce în mod activ gesticulând, fluturand facturi și ciripituri, fără a înceta să păstreze concentrarea, confuzie și de a suprima voința și forța de a efectua un apel (un loc de muncă dificilă, printre altele, munca).
6. Din definiția IVR-testul ca jocurile de noroc salvează numai legală „scuză“: un semn de jocuri de noroc sunt: disponibilitatea ratelor, disponibilitatea victorii, natura aleatorie a obține jucători câștigătoare. Formal, desigur, admis la participant direct poate fi numit în mod corespunzător un cuvânt care este format din literele „GURSNCHEOKA“, în ciuda indiciu „pe care numele cor de copii pentru noul an.“ Punct de vedere tehnic - da. De fapt - nr.
7. Persoanele sub 18 ani nu sunt eligibile pentru a participa la IVR-test. Organizatorii, desigur, să înțeleagă că le puteți aduce un „spectacol“ pentru un joc de noroc, este interzis minorilor care iau parte la ea. Dar organizarea IVR-testul nu exclude faptul că minorii sunt pe picior de egalitate cu toate pariurile. Mai mult decât atât - astfel de participanți IVR-test, chiar profitabil - în cazul în care tinerii participanți vor trebui să câștige - nu va renunța, se precizează în normele. Într-un cazinou, de exemplu, minorul nu va fi permis, nu au voie să participe la joc. Și aici „nu va renunța câștigătoare.“ După cum se spune, se simt diferenta.
Dar întrebarea perenă - „Do plătesc câștiguri, sau toate transmisia este în înregistrare, și de a câștiga în doar ei jucători dummy“ răspunsul este simplu: da, probabil, să plătească. Colectarea de o jumătate de milion, și vă poate da cinci sau zece mii la un dintre participanți. În caz contrar, ar fi fost deja fraudă, dar de ce să fie substituit în conformitate cu articolul? Este cheltuielile cele mai mici în comparație cu alte - banii colectate sunt împărțite în diferite proporții între: operator de telefonie mobilă, numere scurte agregatoare, postul de televiziune și organizatorul efectivă a testului.
Potrivit fostului angajat.
Am lucrat la o transmisie interactivă timp de aproape șase luni - a spus fostul angajat Anna test. - Noi avem niciodată în tot acest timp nu a mers pe aer. Toate test filmat in timpul zilei, in timpul orelor normale de afaceri și la reclame de noapte difuzat la televizor. Voce „telespectatori“, aparent pentru a transfera apelanții, înregistrate în avans, iar cei care au vrut să-și încerce norocul în interactiv, pur și simplu pierde bani pe vorbesc cu un robot telefonic. Transmiterea, difuzat în direct, desigur, există, dar acestea sunt puține.
Avizul №2. Prea, a eșuat din plictiseală, a fost Simca bani undeva 60-70 de ruble în contul. Am crezut că voi suna, voi merge la echilibrul 0th, linia va închide și cuprinzătoare arunca-l))). Rang, vocea a spus că am fost de 5 și că ar trebui să mă aștept pe linie și bla bla bla retrage în curând pe aer, de fapt, a luat un minut sau două, robotul telefonic inundat creierul tot felul de prostii, și toate comunicațiile nu va fi întreruptă. așa cum a trecut de 30 de minute de divorț în acea perioadă a avut un fum se toarnă cafea, bea-l))), și aici și programm care tocmai sa încheiat. Utrechkom, a solicitat soldul contului - minus 2,265 RUR))). Nu este deosebit de supărat, și a numit syazi furnizorul de servicii și a pus întrebarea, cum este să plece din cauza sistemului de plăți în avans am negativ, deși în cazul apelurilor normale la sfârșitul link-ul de cont este rupt. ceea ce ma condus nici un rahat, în primul rând despre eroarea, și apoi despre faptul că facturarea se duce la aceste numere de la o dată, etc., etc. După ce am ascultat toate prostiile astea, am sugerat că acestea se întâlnesc în instanța de judecată. După care operatorul ia cerut să aștepte un moment de comunicare. Când sa întors, ea a spus că ar trebui să vină la birou și scrie fin.pretenziyu și Simcoe Kuzia arunca)) (dar, desigur, nu spun chiar așa, dar esența acestei).
PS. În general, se știe că acest lucru este divorțul pur pe păpușa fixă, astfel încât se dovedește că operatorii de telefonie mobilă care acționează în complicitate, așa cum este deja posibil și pentru a aduce în conformitate cu articolul!
Opinia №3 faptul că divorțul continuă prin mai multe canale, doar nume diferite, diferite studiouri, diverse mătuși, și toate la fel. Am efectuat un experiment cu băieții. Pe DTV este chiar suficient pentru a ajunge la al zecelea. (A fost această condiție într-un fel, în acea zi a fost permisă unul din zece, și participant, de obicei, 50-lea nu a funcționat în acea zi), dar, din anumite motive, de mai multe ori a reușit să fie ceva de la prima la a noua (de 3-5 ori ) și niciodată nu a zecea. Și de fiecare dată când se presupune că cineva apelează în mod clar dat răspunsul nonsens aparent. Pe de altă parte, în cazul în care țara a declarat cazinou război pe toate canalele este o înșelătorie de Next Media Entertainment. Apropo, dacă sapi în istoria companiei, puteți găsi o mulțime de părți interesate. În anumite circumstanțe, toată această înșelătorie poate apărea pe prima și a doua canale. Cine se află în spatele acestor canale și MegaFon, împreună cu Gazprom, cred, nu spun. Și tu spui - cazino, cazino, ...