Diverse instanțe - instanțe
Conceptul de instanța de judecată și a sistemului judiciar. Locul și rolul instanței în mecanismul de stat
Dintre toate agențiile guvernamentale în instanță un rezident al unei țări este cea mai evidentă, clară și aproape de corp. Astfel de elemente ale mecanismului de stat, ca parlamentul, președintele, guvernul, sau, după cum ne referim ca ramurile lor de putere (legislativă, executivă) sunt mai departe de omul de rând. Și instanța de judecată și sistemul judiciar - o zi cu zi mult mai ușor de înțeles și de fenomenul.
În folclorul de vest, desigur, instanța de judecată și judecătorii prea devine. Cu toate acestea, subiectul principal de condamnare nu este o instanță și judecători, avocați și lacomi. Și avem opusul. Avocat - este un protector, apărător și judecător - hrăpăreață și ardere. Finisarea și folclor excursie populară, trebuie remarcat faptul că, în unele țări (Europa și America), puteți veni la teatru și nu într-o îmbrăcăminte foarte festiv. Dar instanța sunt, de obicei ca o recepție diplomatică, chiar și cei mai obișnuiți. Este sigur de a lega, cămașă albă, costum formale. Curtea aparență - o ocazie foarte specială. Judecătorii - acesta este un popor foarte respectabil. A deveni un judecător este o mare onoare - un vârf de carieră, acesta este un salariu foarte mare, etc.
Ar trebui, de asemenea, să acorde o atenție la navele spațiale. Spre deosebire de clădirile noastre degradate și dărăpănate, de fapt, instanțele străine - acestea sunt reale palate.
Care este Curtea de Justiție și, ceea ce este locul lor în sistemele de stat și juridice ale țărilor străine? De obicei, vorbind despre mecanismul de stat de drept, se referă la triada clasică a puterilor. Acest sistem este după cum urmează: legislaturile legifereze obligatorie pentru toți; autoritățile executive le pune în aplicare în practică, pentru a pune în aplicare aceste legi, iar instanța pedepsește încălcarea legilor sau incapacitatea de a le efectua. Astfel, instanța de judecată - este organul care angajează sancțiuni de stat. Instanța va impune o pedeapsă pentru încălcarea normelor obligatorii stabilite de către stat.
În cazul în care puterea legislativă este exercitată de Parlament, executivul - guvernul, puterea judecătorească, puterea judecătorească este exercitată nu de către o singură instanță, iar întregul sistem al navelor din agregat. Autoritățile judiciare Casatie recurs
Funcționarea instanțelor de soluționare a conflictelor, litigiile privind aplicarea legilor în legătură cu partea vinovată se numește justiție. Cu alte cuvinte, punerea în aplicare a legilor de către instanța de judecată, activitățile instanței - aceasta este dreptatea. Cu toate că acest cuvânt a investit întotdeauna un pic mai mult sens de dreptate - acest lucru este corect exercitarea, corectă a activității judiciare. Această activitate exercitarea de către o instanță independentă, fără a influența factorilor externi - adică, administrarea autorității judiciare a conștiinței, în conformitate cu spiritul și litera legii.
Justiția are două funcții principale. O funcție este destul de evident, mai ales pentru fostul om sovietic. Aceasta este o funcție a pedepsei (pedeapsa) în încălcarea reglementărilor de stat. A doua funcție, care nu a fost niciodată spus în perioada sovietică - este o funcție de luarea în considerare a litigiilor și conflictelor dintre stat și cetățean. Aceasta este a doua funcție a instanței - să arbitreze în conflictul dintre guvern și cetățeni, în cazul în care cetățenii au o cerere la stat, nu a statului de cetățean. Cu adevărat proces independent și echitabil nu ar trebui să protejeze doar membrii comunității (statul) împotriva ingerințelor persoanelor criminale, dar, de asemenea, pentru a proteja oamenii de eventualele abuzuri ale autorităților publice.
În plus, comune și treia funcție a instanței - soluționarea conflictelor dintre structurile de stat. în care individul nu acționează. De exemplu, examinarea conflictelor între unitățile autonome ale Federației, autoritățile locale, autoritățile centrale.
În țările în care nu există o astfel de tradiție, decizia instanței poate fi ignorată, și într-o astfel de societate, sistemul judiciar nu este real. În cazul în care o instanță este doar un instrument în mâinile unui alt guvern (executiv), pentru a vorbi despre dreptate este lipsită de sens. Se poate observa, cu toate acestea, faptul că în țările cu o tradiție democratică nu a fost întotdeauna atitudine corectă și respectuoasă deciziilor judiciare. Dar ei a depăși neajunsurile lor. De exemplu, în epoca statului american de formare a unora dintre deciziile Curții Supreme au fost supuse unui interogatoriu sever și, uneori, nu au fost efectuate, dar acum, după două sute de ani, a amintit ca ceva minunat. Am amintit deja faptul Merbori împotriva Madison, când președintele Jefferson Marshall a amenințat că va judeca că nu există nici un astfel de funcționar public, care va efectua decizia sa, iar el, presedintele, nu-l execute. Acum este amintit ca o curiozitate. Din păcate, aceste ciudățenii se găsesc în fosta Uniune Sovietică este încă prea frecvent.
Conceptele de justiție și sistemul judiciar - sunt concepte interschimbabile. Acestea sunt denumiri diferite ale aceluiași fenomen. Putem spune, de exemplu, că puterea judecătorească se realizează prin punerea în aplicare a justiției. Dacă dezvălui aceste concepte mai în detaliu, este de cele mai multe ori scrie că puterea judecătorească este exercitată prin punerea în aplicare a justiției, care este penal, civil, administrativ, constituțional. Sistemul judiciar - conceptul de multi-element complex, multi-evaluate,. Dar nucleul său este faptul că justiția va fi administrat numai de către instanța de judecată. Ie persoanele chemate să desfășoare această activitate a statului, a adoptat o procedură specială de numire și de alegeri, cu pregătire specială, experiență, calități morale corespunzătoare. Aceste persoane (judecători) administrarea justiției și constituie (personifica) instanțele din orice țară.
Aici am ajuns la principiile justiției și principiile sistemului judiciar și procedurile judiciare. Un număr de țări să consolideze aceste principii în Constituția sau legile speciale. Uneori, aceste principii nu sunt înscrise în mod explicit în Constituție, și ele pot fi deduse din sistemul general al instanțelor. De exemplu, secțiunea 8 din Constituția Franței se numește „La puterea judecătorească“. Capitolul 9 din legea de bază a Germaniei se numește „Justiție“, dar articolul 92 (aprox.), Care se deschide această secțiune începe cu faptul că sistemul judiciar este încredințată judecătorilor. Capitolul 6 din Constituția Japoniei se numește „Puterea Judecătorească“ și vorbește despre structura navelor japoneze.
Cele mai multe constituții se numără Instanțele și stabilească ordinea de formare a acestora. Cu toate acestea, pentru toate navele caracterizate prin același set de principii care le ghidează în activitatea lor. Printre aceste principii ale dreptății sunt după cum urmează:
· Independența instanței, care este asigurată de un număr de garanții, inclusiv de multe ori inamovibilitatea judecătorilor;
· Colegialitatea atunci când se analizează în majoritatea cazurilor;
· Profesionalismul judecătorilor care au în vedere majoritatea cazurilor penale, civile și de altă natură;
· Dreptul de a face apel;
· Transparența în luarea în considerare a majorității absolute a cazurilor.
În plus, de asemenea, cunoscut principii, cum ar fi egalitatea părților în proces și a concurenței în cazuri. Competitivitate - un supliment al principiului egalității armelor.
Puterea instanței sau competența instanței, și anume, domeniul de aplicare specific obiectul activităților sale, de obicei, împărțit în două zone. Aceasta este o competență generală și competență specială.
Sub jurisdicția generală înțelege domeniul de aplicare al dreptului penal și civil, și anume cauze penale și litigii civile. În ceea ce privește competența specială. atunci acest sector în diferite țări înțeleasă în moduri diferite, dar, de obicei, cel mai adesea, o versiune specială administrativă competentă (luarea în considerare a litigiilor administrative și cazuri), și jurisdicție constituțională.
Este necesar să se cel puțin pentru scurt timp pe sistemele de nave, clasificarea acestora. Distinge sistem judiciar cu instanțele de jurisdicție universală, iar sistemul de instanțe specializate. Același sistem se numește uneori sisteme judiciare cu specializare internă și expertiză externă. Ceea ce se înțelege prin aceste concepte? Sisteme judiciare. inclusiv instanțele de jurisdicție universală (sau expertiză internă), reprezintă o situație în care o instanță de același tip (de obicei, - competența generală) litigiile care decurg din judecă toate ramurile de drept. Adică, instanțele au un nume comun (de exemplu, oameni), dar în astfel de nave este o specializare sau unități speciale interne, de exemplu, în cauzele civile, cauze penale, și divizarea Tribunalului Familiei, Consiliul de Administrație, Consiliul de afacerile forței de muncă, etc. Astfel de instanțe poate lua în considerare orice caz, inclusiv problema constituționalității statului de drept, și anume, În conformitate cu normele de drept al constituției. Instanțele de acest tip pot fi diferite opțiuni, iar unele dispute se află sub jurisdicția instanțelor atât de versatil decât cea mai înaltă instanță, iar unele pot fi luate în considerare la orice nivel. De exemplu, aproape orice instanță din Statele Unite ar putea lua în considerare constituționalitatea oricărei legi, inclusiv legile.
Sistemul judiciar pot include instanțe specializate (cu un sistem de specializare externă). În acest caz, un subsistem separat de nave, care au propria lor ierarhie. Separat, pentru a construi un sistem de instanțe comune, administrativ separat, în mod individual, există terenuri militare, de muncă, fiscale, financiare, etc. Aceste sisteme au niveluri mai mici și mai high-end. Această opțiune prevede Legea fundamentală a Germaniei. În plus față de Republica Federală Germania există astfel de sisteme în Marea Britanie, Franța, într-un număr de foste republici sovietice (Armenia, Moldova) și altele.