disputa stil Mihail Zhvanetsky

Nu te mai argumentând despre opțiunile de cereale. Jos cu dezbaterile pe probleme tehnice.

Achiziționăm mai disputa mare stil. Disputa fără a faptelor. Disputa privind temperamentul. Disputa, care merge de la afirmația pe partener în parte.

Ce se poate vorbi despre arta lame Herbert von Karajan? Dacă el are dreptate să spună că el este olog, el recunoaște înfrângerea.

Ce se poate argumenta persoana care nu se schimba pașaportul? Care sunt punctele de vedere cu privire la arhitectura poate exprima un om fără un permis de ședere? Prins în flagrant, el mărturisește și recunoaște înfrângerea.

Și, în general, cum am putea fi interesat în opinia unui om, chel, cu un nas? Mai întâi, să stabilească nasul, să crească părul, și apoi favorizează.

Comportamentul litigiului ar trebui să fie simplu: nu asculta interlocutorul și să examineze colibri lui sau, se uita în ochii lui. În momentul cel mai critic pentru a solicita documentul pentru a verifica reședința, cere referințe de la munca mea, este ușor să se deplaseze pe „tine“, spune: „Dar acest lucru nu este dvs. de lucru nebun canin“, iar partenerul tau va purta off, ca o pisică opărită.

În timpul nostru, atunci când distrugerea insectelor dăunătoare, sterilizarea masculilor, noi trebuie să ridice nivelul litigiului înainte de înălțimile abstracte. Să vorbim despre colapsul și creșterea de la Hollywood fără să vadă un singur film. Să împinge filozofii, nu citesc lucrările lor. Să discutăm despre gustul de stridii și nuci de cocos cu cei care le-au mâncat, până au răgușit, pentru a lupta, percepe gustul produsului alimentar în cadrul ședinței, culoarea pe dinte, ochi putoarea, imaginarea filmul după nume, pictura după nume, țara de „Club kinoputeshestvy „claritatea antologiei de opinii.

Aducerea produselor la standardele mondiale, care nu a fost văzut, la limita, vom dezvolta toate cele șapte sensuri, plus intuitie, care inlocuieste cu succes informația. Ce și trebuie să ne felicităm. Te implor la masa - fiert!