dezbatere judiciară

dezbatere judiciară - este o parte independentă a procedurii în care părțile în discursurile și comentariile evalua faptele constatate în timpul procesului.

Victima și pârâtul are pronunția corectă a intervențiilor la sfârșitul procesului, de obicei, nu au. Victima este implicată în cerere, numai în cazuri de acuzare privată. Având în vedere că participarea victimei în dezbaterea judiciară este o manifestare a artei stabilită. 254 Codul de procedură participanților de capital penală în cadrul procedurii și, prin urmare, îi oferă șanse egale cu alte părți interesate să-și apere poziția sa cu privire la caz. Prin urmare, victima ca parte în cadrul procedurilor penale ar trebui să aibă dreptul de a vorbi în înscrisurile depuse, în toate cazurile penale 1.

A se vedea 1. Articolul 334 din proiectul Codului de procedură penală.

Secvența declarațiilor părților în memoriile stabilite art. 295 Codul de procedură penală. Primul în dezbatere se află procurorul, acesta din urmă - apărător, iar în lipsa acestuia - pârâtul. În cazul participării la un număr de ordine de apărare a performanței lor este determinată de instanța de judecată, ținând cont de sugestiile apărătorilor. În cazul în care caz este implicată procurorul și procurorul, apărător și apărătorul public, secvența de declarații procurorilor și apărătorilor stabilește instanța de judecată la sugestia lor și, în funcție de natura și specificul cazului.

Curtea determină succesiunea actelor de procedură și cauzele introduse în lingura ordine h. 1. 27 Codul de procedură penală, în caz de declarații și contra-acuzații de judecată în același timp pe două plângeri.

Instanța nu poate limita durata pledoariilor anumită perioadă de timp, dar președintele are dreptul de a opri participarea la deliberările persoanelor în cazurile în care acestea se referă la circumstanțe care nu sunt relevante pentru cazul (art. 295 CPP).

După recitarea discursurile de dezbaterea judiciară poate vorbi o dată cu replica. Replica - este răspunsul, excepția înscrisurilor uneia dintre părți în declarația alteia, făcută în discursul judiciar sau tac.

Replica - nu este un element obligatoriu al dezbaterii. Avocat cu replica apare numai în acele cazuri în care, în opinia sa, într-un discurs apărător distorsionat faptele date apreciere juridică eronată a cazului, etc. Replica nu ar trebui să fie utilizat de către procuror pentru a repeta ceea ce a fost spus sau obiecții cu privire la aspecte care nu prezintă o importanță fundamentală. Defender și remarca inculpatului servește ca mijloc de preocupările de prezentare cu privire la dispozițiile și argumentele prezentate în remarcile procurorului, reclamantul civilă sau reprezentantul său.

În conformitate cu art. 296 Codul de procedură penală dreptul la ultima observație aparține întotdeauna sfatul și inculpatului.

La finalul dezbaterii instanței, dar în fața instanței în camera de deliberare, procurorul, apărătorul, inculpatul, victima, reclamantul civile, inculpatul civil sau reprezentanții acestora pot depune în instanță o limbă scrisă cu privire la aspectele specificate în cap. 1-5 art. 303 Codul de procedură penală. Aceste declarații nu sunt de legare instanță, dar ele pot fi discutate de către judecătorii în sala de deliberări și pot fi luate în considerare la luarea deciziilor.