Despre neglijența districtului

A fost în mijlocul anilor de zero, într-una din zonele rurale ale regiunii noastre. Într-un anumit sat am trăit un țăran, să-l numim Panihidin. De obicei, un astfel de om mic, la patruzeci de ani, cu un pic mai mic de băut, desigur (și care nu bea în sat?), Dar nu o vânătaie, asta e sigur. El a castigat existenta, care este cultivat pe vânzarea de vulpi. Un fel de fermă blană privată. Aceste vulpi au avut cap patruzeci la patruzeci și cinci (despre exact cât de mult mai mult nu-mi amintesc, și nu este important). Așa că a trăit pe standardele satului destul de bine, putem spune prosperously.

Panihidin Starikov a spus despre furtul de vulpi, astfel încât districtul cu el a procedat la fața locului și a făcut inspecția sa, constând din protocolul în cauză. Cu toate acestea, orice urme care indică posibile suspecți, au fost detectate. Poate omul vechi și prost percheziționați, este de asemenea destul de posibil.

Dar districtul Panihidin și-a exprimat convingerea că furtul a implicat vulpile Kolmogorovs membri ai familiei care locuiesc departe de casa lui. Familia lui Kolmogorov, spre deosebire de Panihidina a fost doar foarte tipic pentru sat. Soțul era șomer și soția pobuhival a lucrat undeva ca un aspirator sau ceva, dar, de asemenea, pobuhivala. Aici copiii ei erau deja adulți, și pobuhivali în altă parte, pentru că au trăit separat. Cu diferite ocazii, au fost conflicte anterior Panihidina de zi cu zi, cu Kolmogorov, și se pare că astfel el a subliniat imediat lor ca hoți.

Cartierul Panihidina a asigurat că toate cecul și a plecat. Da, Starikov într-adevăr a venit acasă la Kolmogorov, a vorbit cu ei, cu permisiunea lor inspectat casa și dependințe, dar nici urme de confirmare a posibilității de a găsi în cazul în care nu se găsesc vulpi. De asemenea, el a mers în jurul satului, a vorbit cu locale, inclusiv cu sursele lor tacite, dar au învățat nimic liniștitor. Polițistul a făcut pentru mine ajuns la concluzia că țeava de eșapament a vulpilor din Panihidina, cel mai probabil, unele boschetarii, poate chiar din oraș, dar este în mod clar pe cineva frizură locală. Deoarece vulpi - un anumit produs, acestea trebuie să fie în primul rând pentru a merge undeva, apoi undeva garantat de a vinde. Nu-i lăsa pe carne, într-adevăr? În general, Starikov a dat seama că tema acestei stopudovo zagluharitsya rigid, care este în mod clar o crimă rămâne nerezolvată. Nu să stea pe secțiunea administrativă a infracțiunilor grave nerezolvate, districtul nu a înregistrat declarația de Panihidina, și a pus-o împreună cu raportul de anchetă scena și mai multe explicații pentru desktop în consiliul satului, în speranța că, dacă vor exista unele progrese AS- unele legaliza aceste lucruri.

După furtul a fost mai mult de un an, dar crima nu a fost niciodată rezolvată, și, prin urmare, Panihidin a dat seama ce bine poliția nu va. Și apoi a decis să acționeze în mod independent. În cea de-pusca netedă înregistrat ecartament 12 retezate de pe baril, după ce a făcut astfel sângereze. Am luat o pușcă tăiat-off, o mulțime de muniție, o cutie de benzină, și a venit în seara la casa lui Kolmogorov, unde a început să aranjeze demontarea. Cum a fost procesul de război, nu este cunoscut, deoarece în cele din urmă Panihidin umplut bine de la ambii soți Kolmogorovs arma - soțul împușcat de două ori în stomac, și soția sa - o dată în cap. După aceea, el a turnat benzină dintr-o casă canistră și ia dat foc. Și sa mutat la casa unui alt sătean - Feodor, pe care el a crezut că el a fost câțiva ani în urmă l-au jefuit de gâște. Mergând în casă, el a fost în afara tăiat în cap Fedorovskaya shmalnul, apoi sa urcat în mașină și a condus afară din sat într-o direcție necunoscută, care este, pur și simplu a dispărut.

Uciderea a doi ani și jumătate de om (pentru că Fedorov, destul de ciudat, era încă în viață, datorită timpului său prestate ajutor medical), desigur, a provocat o rezonanță mare. Investigația a fost efectuată foarte atent, și, prin urmare, a venit la lumină, care a ascuns din districtul Starikov infractiune contabil. În biroul său, ai făcut o căutare și a găsit aceleași date cu privire la vulpi neînregistrate furtului.

verificare de serviciu a fost efectuat, rezultatele care Starikov din afacerile interne respinse. Și împotriva lui a deschis un dosar penal în conformitate cu articolul 293 partea 3 UKRumyniya- neglijență, și anume, neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor oficiale, ca urmare a atitudinii neloiale sau neglijență în serviciu, ducând la moartea a două sau mai multe persoane.

Panihidina de Investigații Criminale au găsit trei ani mai târziu, el a fost ascuns în zona învecinată. Când interogat, el nu a negat vinovăția lui în crima, a motivat acțiunile prin a spune că el a decis să restabilească dreptatea, pentru că poliția nici o acțiune cu privire la cererea sa nu a luat. Și, în general, la momentul crimei a fost într-o stare de emoție violentă. Deși deja în instanța care s-ar putea Kolmogorov bine să nu fie implicat în furtul vulpilor sale. Tribunalul regional la condamnat la închisoare pe viață, el a făcut apel verdictul, dar Curtea Supremă a admis. Pe scurt, Panihidin a plecat undeva în lateral #xAB; negru delfin # xbb,, în cazul în care este prezent, și temporizări.

Un caz penal privind taxele a fost, de asemenea, în incinta Starikov neglijență menționată la instanța de judecată, și nu prin neglijență și în conformitate cu articolul 285 partea 1 UKRumyniya- abuz de putere. Ancheta a considerat că legătura directă între acțiunile și Starikov Panihidina acolo, dar nu a înregistrat cerere Panihidina, Starikov autoritatea lor oficiale abuzat. În primă instanță, bătrânul a fost achitat. Procuratura a contestat achitarea, a fost anulat, iar cazul a fost returnat pentru rejudecare. Nu-mi amintesc exact, dar se pare a fi tot acest burete cu apă proaspătă a durat mai mult de un an în curtea de primă instanță justificată Starikov, o instanță regională, aceste propoziții rupt. Dar, în cele din urmă, după toate Curtea Regională a fost de acord cu argumentele curții districtuale, iar bătrânul a fost în cele din urmă achitat. Poliția, cu toate acestea, el nu sa mai întors, ceea ce făcea, eu nu pot spune.

Există diferite modalități de a evalua acțiunile districtului Starikov. Nu există nici o îndoială că el a încălcat legea prin neînregistrarea declarație Panihidina despre furtul și nu-l împărtășesc un proces echitabil. Dar asta e în măsura în care el este de vina pentru moartea a doi oameni Panihidina mâini - o problemă foarte controversată. La urma urmei, o legătură directă între actul și comisia secției de votare Panihidina infracțiuni deosebit de grave acolo. Aceasta este Panihidina a avut fiecare oportunitate de a căuta dreptatea oficială, în mod legal. Dar el nu a făcut-o, dar a preferat să ia viața a doi oameni, și este foarte posibil, de orice oameni nevinovați (deoarece ancheta nu este nimic ce indică spre implicarea Kolmogorovs la furt, pentru a găsi nu a fost posibil). Da, vorbind în termeni umani, putem spune că bătrânul indirect, de vina pentru moartea familiei Kolmogorov, dar în conformitate cu legea unei infracțiuni penale care nu a comis. Personal, sunt de acord cu acest punct de vedere.