Despre inphotogenic

Există un fapt bine-cunoscut - mulți oameni se lupta nu pentru a intra în camera, explicând că sa „inphotogenic“. De fapt, cuvântul „fotogenic“ a inventat cineastul francez Lui Dellyuk. Inițial a însemnat proprietatea oamenilor și a obiectelor să se uite la poze și pe ecran de argint diferit decât în ​​viața reală, mai avantajoasă și expresiv. Prin urmare oamenii inphotogenic - dimpotrivă, în imaginea sa arate mai rău decât în ​​realitate.

Vreau să atrag atenția asupra faptului că motivele pentru care această estimare redusă a fotografiilor depinde de al cărui punct de vedere cu portretul se dovedește mai rău decât originalul. Faptul este că, în crearea și evaluarea fotografiilor care implică cel puțin trei părți: artist, modelul și publicului. Prin urmare, ar fi logic să se ia în considerare trei opțiuni:

-motivele slabei fotograf de evaluare portret și modelul atunci când publicul mulțumit;

-o situație în care fotograful și modelul și mulțumit de rezultat, dar imaginea nu atrage atenția cunoscătorilor, pare plictisitoare;

-și situația în care un portret al iubirii și fotograful și publicul, dar portretul nu este mulțumit de rezultat.

Astăzi vreau să văd o parte diferită a treia situație - unele dintre motivele pentru care persoana nu poate ca imaginea sa în fotografie într-un moment când alții găsesc cel mai bun portret.

Explicații set "inphotogenic". Unii cred că este în frumusețea persoanei fotografiate, alții - că, în abilitatea fotografului. Există o teorie care un rol mai important în evaluarea imaginilor redate gusturile vizualizator, fotografiile în cauză: gustul și culoarea, după cum știm, colegi greu de găsit. Printre fotografii este destul de comună opinia că oamenii inphotogenic nu există, că este numai în abilitatea fotografului, iar abilitatea poate fi învățată, în cazul în care să învețe în mod corespunzător. Dacă o fotografie nu este ca oricare dintre participanți enumerate, are sens să-l un eșec creativ sau tehnic ia în considerare. Succesul are multe fețe, și numărul de căi spre ea la nesfârșit, dar printre erorile care dau naștere unor imagini repulsive sunt destul de tipice.

În viața reală suntem obișnuiți să vadă chipuri umane, în special în fața lui, sau în partea de sus a luminii (când soare) sau în difuză (când tulbure). În cazul în care o față umană este fotografiata cu blițul încorporat al camerei, imaginea de multe ori pare nefiresc, din cauza iluminat frontal plat. În plus, în conformitate cu legile optice, în astfel de cazuri pe fata apar în mod inevitabil efectul de orbire, creând impresia de gras pielii nesănătoase. Mai mult decât atât, un flash de lumină puternică subliniază textura pielii, ridurile, pliurile pielii, unele defecte cosmetice, care, de asemenea place foarte rar portretizat.

Proprietățile obiective ale feței, iar cifra este de asemenea afecta în mod substanțial rezultatul. Faceți o fotografie expresivă a unei persoane cu caracteristici majore și memorabile este mult mai simplu: un om arate luminos și expresiv la unghiuri de filmare standard și circuite de iluminare tipice. Un alt lucru pe-un om cu un aspect discret: dacă doriți o abordare individuală și un fotograf calificat poate alege întotdeauna optica, iluminat, găsi un unghi de fotografiere pentru a aplica în mod profitabil individuale portretizat. Singurul lucru este supărătoare, creativ, care necesită fotograful nu numai de alfabetizare, dar, de asemenea, dezvoltarea gustului, simțul estetic, și nu orice fotograf este pe umăr. Aici vedem că modelul inphotogenic nu depinde numai de fotograf de alfabetizare, dar, de asemenea, caracteristicile individuale ale modelului, pe care reflecția de la fotograful nu poate avea abilități sau dorința.

Ei bine, cel mai frecvent percepția în rândul persoanelor care se consideră inphotogenic - fotogenice asociate cu frumusețea de a fi fotografiat. Dar este într-adevăr frumusețea obiectiv în sine? Intr-o serie de experimente, psihologii a cerut participanților să aleagă „oameni frumoși“ din teancul de fotografii ale cifrelor de creștere, realizate în același unghi și în aceeași lumină. Într-adevăr, statistic mai multe sanse de a alege aceleași persoane, la prima vedere, se dovedește că materia - în caracteristicile obiective ale corpului și a feței. Cu toate acestea, rezultatele modificate substanțial atunci când subiecții au fost recrutați dintre reprezentanții diferitelor culturi. Diferențele în frecvențele de evaluare a acelorași oameni ca frumos sau urât, practic, a dispărut. Mai mult decât atât, sa dovedit că un număr suficient de mare este estimat procentul lor a fost un om care a numit om atrăgător, respins de alții. Este cu siguranta indică faptul că criteriile de frumusețe sunt subiective, relative și sunt rezultatul influenței modelelor culturale și a stereotipurilor.

[Din copilărie]

Psihologii sunt conștienți de faptul că fiecare persoană ca un copil a format un set de credințe fundamentale despre ei înșiși, care, în diferite sisteme psihologice este numit în diferite moduri: stima de sine, imaginea de sine. Ideea nu este în titlu, și, de fapt: unii oameni au o imagine negativă de ei înșiși, în special, negativ „schema organism“, uneori asociate cu anumite tipuri de credințe: „Sunt gras, I buzele prea subțiri. (/ Sânii mici prea mare, prea scurt / nas lung, picioare subtiri / groase. Mari gpaza / mici)“, etc. Acest flagel este de obicei însoțită de nu mai puțin „antidot toxic“, ca un fel de „condiții privind acceptarea de sine“: „Eu pot fi considerate bune, și ca mine, dacă numai. “. și apoi urmează un set de termeni fără sens greoaie și de multe ori: „Trebuie să se uite macră, ascunde dintii, merluciul, nepriceput, șurub sus ochii lui. „Astfel de condiții, mulți psihologi numesc“ ego-ul ideal „sau“ I-dorit“. Evaluarea negativă a imaginii sale apare atunci când fotografiile Discrepanță și reflectate de „imaginea de sine“ și a „ego-ul ideal“. Cât este mai mare diferența, persoana mai anxios si inconfortabil, cu atât mai mult el evită posibilitatea acestui decalaj să treacă prin nou și evită fotografierea.

În astfel de cazuri, de multe ori cazul în care fotograful a pus în talentul portret și îndemânare, publicul apreciază fotografii expresive, dar portretizat oameni în imaginile lor vede doar „se pliază pe gât“, pentru care nimeni altcineva nu acordă o atenție, sau altele, de obicei fictiv dezavantaje și caracteristici vernee- pe care el însuși numit „deficiențe.“ Cunoștințe sau presupuneri cu privire la fotograf că portretul în sine nu-i place și încearcă să ascundă - nu este ușor, dar dacă ghici este corectă, iar imaginea va atrage atenția asupra avantajelor și dezavantajelor masca, a „inphotogenic“ de fapt départ.

Pentru a rezuma, încă o dată este de a spune: la problema de respingere a imaginii în fotografie este făcută în diferite proporții contribuie și alfabetizare tehnică a fotografului, și mai ales de sine și realist „ego-ul ideal“ modelul și combinația specifică de înțelegere psihologică a fotografului, și îndemânarea sa în realizarea compromis de lucru între expresivitate și valoare artistică a imaginii și satisfacția de așteptat pentru a fotografia persoanei.