Democrație - vocabularul filosofic - democrația cuvânt într-un dicționar

Ce este o „democrație“ și ce înseamnă? Sensul și interpretarea termenului în dicționare și enciclopedii:

(Din demo-urile grecești. - oameni și kratos - putere) - o formă de guvernare în care puterea aparține mai defavorizata, atât mitocănesc, needucați și ignorant populației. Această formă de bord sunt, de obicei, foarte instabile și adesea devine forma oligarhice bord sau conduce la tiranie (dictatura) sau demagogi de putere (sau orice combinație a acestor forme).

(Din demo-urile grecești. - oameni și kratos - putere) - o formă de organizare publică-politică a societății în care oamenii sunt sursa puterii. Acesta recunoaște dreptul oamenilor de a participa la afacerile publice, combinată cu o gamă largă de drepturi și libertăți civile.

(Greacă „demoz“, „oameni“ și „kratoz“, „putere“.) - o formă de sistem politic bazat pe principiul politic colectiv întregii societăți de luare a deciziilor. La polul opus autocrație, aristocrație și oligarhia. Modelul antic grecesc al democrației și alianțe tribale-democrație militară a fost vechea „linie“, adică, nu sunt reprezentative, ca o comunitate, deliberativ, „Veche“. democrația modernă a început să se dezvolte în Anglia, și mai târziu în Franța și apoi în Europa, în timpurile moderne. democrația modernă a fost indirectă, dar reprezentativ. Principiul democrației europene moderne este separarea puterilor, responsabilitatea deplină a autorităților la diferite autorități, concepute pentru a reprezenta poporul ca întreg. Acesta poate fi combinat cu liberalismul (democrația liberală, „regulile democrației“) sau cu socialismul (democrația socială, „stânga-democrație“).

- înseamnă literal „regulă de popor“, dar, de fapt, este doar un cuvânt. În mod normal, democrația în opoziție față de totalitarism, ca o formă de despotism, care este foarte îndoielnică, din cauza un alt fapt, democrația este o formă de totalitarism (despotism), și nu ar trebui să fie în opoziție: „Dintre toate instrumentele cele mai sofisticate ale despotismului pot recomanda Congresul Poporului reprezentanți, în cazul în care majoritatea câțiva oameni capabili și plin de resurse mituit și a angajat pentru discursurile sale îndrăznețe ale oamenilor crea iluzia că el este liber „, - a spus un alt preot în 1821. Sindi Smit [6]. La baza acestei observații, Sindi Smita este faptul că democrația și capitalismul sunt concepte incompatibile. Orice țară capitalistă, prin definiție, este un capitalist, adică, într-o țară de putere aparține capitaliștii și de capital, precum și structuri foarte apropiate (de evoluție complexă a trecut până la dominante procesele de acțiune non-umane), dar nu oamenii. Este adevărat, uneori, foarte rar, dar ei spun că, spun ei, capitaliștii - este, de asemenea, oamenii (oamenilor). Se pare că, în acest caz, nu este încă cazul, deoarece această abordare permite orice (!) Se numește democrație. Trebuie remarcat faptul că formele de totalitarism sunt mereu în schimbare, dar esența rămâne - și democrație și totalitarism, nu ca altele, ca modalități de a gestiona un număr mare de oameni (precum și toate celelalte opțiuni de management, dacă vorbim despre managementul); - ambele metode sunt puse în aplicare prin atragerea de oameni la gestionarea numărului mic de persoane (nomenclatura de guvernământ), care impun restul (oameni) și a publicului viziunea sa despre cum să acționeze, ce să facă, ce să cred, etc. Sistemele totalitare acest număr mic de competențele atribuite în mod substanțial în democratică „selectat“ dintr-un anumit mod (în funcție de sistem și tradiții) selectat ofertanți contingente; - există o credință că democrația - cel mai avansat principiul de management; este posibil ca acest lucru este adevărat, dar teoria și mecanismul de realizare a acesteia (structura specifică a guvernării democratice), omenirea în ansamblul ei nu a fost încă dezvoltată, cu toate că unele dintre dispozițiile de bază pare să fie clare și au fost puse în aplicare deja în cele mai vechi timpuri; Cu toate acestea, națiunile le-a refuzat în mod repetat. Având în vedere că principiul controlului democratic, în contrast cu totalitar, este nonhumanoid, care nu se realizează ca urmare a rațiunii umane și moralitatea, ci ca urmare a corelației accidentale a forțelor și acte concrete de persoane, instituții, servicii de securitate, etc. stat democratic ar trebui să aibă procese specifice pentru dezvoltarea instituțiilor libere de control, care pot fi definite ca „un sistem de echilibru“, „protecție din procesele non-umane“, etc. Acesta poate fi: tradiție, o examinare instituție independentă a proiectelor, „medie“ legi om cogitable simplificate, organisme publice (consilii speciale, de tip control național leninistă „Rabkrin“ - rabikrina), etc. Modul de asociere. Orice gestionare se face în anumite condiții spațiale și istorice și urmăresc un scop. Nu poate fi nici un control la toate - „Managementul pentru managementul“ Dar apoi: „Ce este democrația?“ De asemenea, interesant este întrebarea: „Are în prezent țara cu o formă democratică de guvernare?“

- Eng. democrație, burghez; l. Demokratie, burgerliche. Prin VI Lenin - o formă de dominație de clasă a burgheziei, proclama dreptul libertății individuale și democratice, caracterizată prin contradicția dintre formală adăpate, egalitatea și reală social-ehkon. inegalitatea cetățenilor.

(Identitate identitas latine, identitate.) - conceptul de democrație se bazează pe afirmarea identității voinței populare și acțiunile statului. Acest model presupune o renunțare la reprezentare, care împiedică comunicarea directă a puterii supreme și poporului (JJ Rousseau), și respingerea principiului separației puterilor în stat (teoria și practica leninismului).

- Eng. democrația, popoarele; l. Volksdemokratie. tipare istorice ale societății sale politice, a apărut ca un guvern revoluționar-democratică a muncitorilor, țăranilor și alte secțiuni ale populației în procesul de tranziție de la capitalism la socialism. A se vedea. Dictatura proletariat.

- Eng. democrația, directă; l. Demokratie, direkte. Forma societății sale politice, cu un roi, principalele decizii sunt luate în mod direct de către cetățeni.

- exercitarea directă a puterii de către oameni la nivel național și local, diverse forme de acceptare de către populație (în principal cetățeni-votanți) natura generală și locală a deciziilor. Cele mai importante dintre aceste forme este referendumul.

- participarea indirectă a cetățenilor în procesul de luare a deciziilor, alegerea reprezentanților lor în guvern.

- Eng. democrație, reprezentant; l. Demokratie, reprasentative. Forma de organizare politică a societății într-un roi, principalele decizii sunt luate de organele alese, spre deosebire de democrația directă.

principiul participării angajaților la toate nivelurile în managementul producției.

- participarea directă a cetățenilor în discuție și de luare a deciziilor.

- Eng. democrație, socialistă; l. Demofc „ratie, Sozialistische. Forma de organizare politică a societății, care a apărut ca rezultat al revoluției socialiste condusă de Partidul Comunist, pe baza mijloacelor de producție. D. s. Declară egalitatea de facto a cetățenilor și participarea lor la guvernare și societate, treburile casnice. A se vedea. dictatura proletariatului, inițiativa, socialismul de auto-guvernare.

- model de democrație, ceea ce implică o participare directă a cetățenilor în pregătirea, punerea în aplicare și luare a deciziilor, în conformitate cu principiul egalității.

1. Sistemul politic în care puterea aparține poporului; democrație.

Dicționar explicativ al lui Efraim

1. Principiul organizării acțiunii colective, în care a asigurat participarea egală și activă a tuturor membrilor echipei.

Dicționar explicativ al lui Efraim