defect de masă

Defectul de masă este o dependență, care este asociat cu o distribuție spațială a elementelor structurii reale. Faptul este că, atunci când materialul are n elemente în spațiul, astfel încât distanța dintre elementele adiacente este egală cu o, distanța L de centrul de masă al acestui sistem, există o rezultantă gravitațională g1 accelerație. Dar, atunci când distanța dintre elementele vor fi mai puțin, lăsați-l să fie la distanță b, care este, astfel încât bComparativ cu reciproc efectul acestor două sisteme de elemente de substanță pe același corp de test situat la o distanță L, poate fi atribuită acestor două sisteme care posedă două mase diferite pot vorbi despre existența defectului de masă.

Nu e doar corect. Este cunoscut faptul că este - defectul de masă este cunoscut, în ce mod și în cazul în care se întâmplă, ce caracteristicile sale. Este posibil ca, în același mod de a înțelege conceptul de aderenți fizică academice astăzi, în cazul în care nu au existat greșeli în interpretarea constatărilor fizice.

Au apărut erori din cauza ignoranței naturii materiei și energiei, precum și de lipsa de cunoaștere a ceea ce este determinat de „greutatea“ a conceptului. În termeni generali, există o greșeală să se bazeze pe conceptul de maselor, care într-un anumit sens, este derivat din (provine de la), un fenomen pe care noi stim ca inerția. Adevărul este că astăzi, termenul „masă“ este afișată în legătură cu a doua lege a dinamicii newtoniene, afișat ca un concept care este asociat cu forța pe corp și accelerarea corpului datorită forței. În timp ce aceste două concepte auxiliare pentru a determina masa - forța și accelerația - doar accelerația este un parametru fizic, care este definit în mod clar și ușor de măsurat. Iar puterea ca un concept și ca parametru fizic este un foarte util, dar are o „rădăcini foarte dubioase.“ Deoarece aceasta este adesea prezentată ca o forță derivată din greutatea corporală (inerție) și accelerația corpului.

Cu alte cuvinte, știința naturii din greutatea corporală este considerată ca un derivat al forței și a accelerației. Raportul dintre greutatea nu este văzută doar ca un derivat, ci și ca o funcție a puterii și accelerație. Această metodă de examinare a politicii noastre de confidențialitate se exprimă în timp, printre altele, și prin aceea că, în conformitate cu punctele de vedere actuale cu privire la natura masei într-un mod simplu, prin creșterea vitezei crește greutatea corporală.

Întrucât există în natură Comunicatele care sugerează că acest lucru este masa ar trebui să fie considerată ca un factor, care este în același timp o forță de cauză și a impactului și accelerarea. Adică, ar trebui să fie considerată ca o porțiune parametru al substanței care afectează capacitatea de a accelera și porțiunea de accelerare a celorlalte substanțe. Această capacitate de a accelera este universal cunoscut sub numele de capacitatea accelerației gravitaționale. Dar nu este combinat ca abilitatea de a accelera care are loc la fiecare scară. Așa se întâmplă, de asemenea, între moleculele, atomii, neutroni.

Și este la cea mai mică are loc această scară și accelerarea elementelor de materie, și apariția unui parametru numit putere. O cauză a acestei substanțe sunt elementele care diferă unul de altul prin intermediul parametrului, pe care le numim masa. În funcție de valoarea acestui parametru - se adaugă masa accelerației particulei tuturor celorlalte particule care sunt rotunde, iar accelerația este proporțională cu masa unei particule accelerate, dar nu depinde de masa de particule care sunt supuse accelerațiile.

Și în procesul de accelerare reciprocă a particulelor (câmpuri) în procesul de influențe reciproce care conduc la formarea unor structuri reale stabile, există un fapt că fizica atomului este numit „defectul de masă“, iar în cer există fizica destul de necunoscute.

Principiul fundamental al substanței - este fundamentul unei structuri stabile.

Nu există experimente fizice nu confirmă faptul că, pentru că este într-adevăr.
Pe acest postulat, nu-i așa?


Nu există experimente fizice nu infirmă faptul, de altfel? Da, este adevărat, și confirmă validitatea acestui postulat (corectitudine în termeni de confirmare experimentală).

Astăzi, chiar și un elev de liceu poate efectua un experiment care dezminte „realizările“ ale lui Einstein


O am oarecum. confuz. Dacă astăzi această experiență poate pune chiar și un student, de ce un om de știință la începutul secolului al XX-ar putea să nu-l țineți?
Ca nu am simtit un idiot, eu mărturisesc că, pe măsură ce experimentul a fost că a fost măsurat și în cazul în care - nu au înțeles. Poate fi explicat?

Puteți citi despre „derivarea teoretică a“ formula lui Einstein glorios cu privire la viteza de stivuire


De ce avem nevoie de o „ieșire teoretică“, în cazul în care există într-adevăr o concluzie teoretică? Frumos, drăguț, și este în prezent.

pinopa a scris (a): O eroare este conținută în al doilea postulat, care prevede: „. viteza luminii în vid este aceeași pentru toate sistemele de referință inerțiale nu depinde de rata de sursă a semnalului audio al vitezei de receptor de lumină“

„Nu există experimente fizice nu confirmă faptul că, pentru că este într-adevăr.“

Pe acest postulat, nu-i așa?
Nu există experimente fizice nu infirmă faptul, de altfel? Da, este adevărat, și confirmă validitatea acestui postulat (corectitudine în termeni de confirmare experimentală).

„Astăzi, chiar și un elev de liceu poate efectua un experiment care dezminte“ realizările „Einstein“

O am oarecum. confuz. Dacă astăzi această experiență poate pune chiar și un student, de ce un om de știință la începutul secolului al XX-ar putea să nu-l țineți?
Ca nu am simtit un idiot, eu mărturisesc că, pe măsură ce experimentul a fost că a fost măsurat și în cazul în care - nu au înțeles. Poate fi explicat?

„Puteți citi despre“ derivarea teoretică a „formula lui Einstein glorioasă referitoare la viteza de însumare“

De ce avem nevoie de o „ieșire teoretică“, în cazul în care există într-adevăr o concluzie teoretică? Frumos, drăguț, și este în prezent.
Pentru a respinge fizica, este, probabil, mai întâi trebuie să învețe?

Principiul fundamental al substanței - este fundamentul unei structuri stabile.

„A scris Pinopa (a): O eroare este conținută în al doilea postulat, care prevede:“ Viteza luminii în vid este aceeași pentru toate sistemele de referință inerțiale. Aceasta nu depinde de rata de sursă a semnalului audio al vitezei de receptor de lumină „“


Dragă Trion, așa cum am înțeles, sunteți de acord cu mine pe această temă explicând cauzele și mecanismul de defect de masă. Cred că ați citit unele din „texte“ și am văzut cum mod simplu de a reprezenta și natura materiei, energiei și natura. și masa și inerția, precum și comportamentul materiei în conformitate cu legile dinamicii newtoniene, și multe, multe altele. Și toate acestea pot fi reprezentate folosind doar conceptul de „masă“ (fără adjective „materiale“, „perfect“). „Greutate“, într-o formulă matematică ce descrie potențialul câmpului, sau intensitatea câmpului sau accelerare domenii similare în acest domeniu poate fi scris ca coeficientul de proporționalitate. Nu văd nici o nevoie să se aplice suplimentar „ipoteza“. Așa cum a spus Newton - „Eu nu inventez ipoteze“.
Acest lucru este suficient pentru a vedea falsitatea postulatele SRT și RTG, precum și eroarea CM. Și vezi falsitatea modul în care există nasotvoryali grămadă de concepte, specii care nu sunt în valoare orice entitate fizică. Există mai multe inventii care nu pot fi verificate. Am observat că, de asemenea, astfel de afirmații - sunt două tipuri de greutate.

Principiul fundamental al substanței - este fundamentul unei structuri stabile.

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 2 vizitatori

suport rusă pentru phpBB phpBB Guru