declarațiile martorilor

Martor - parte dezinteresat în mod legal în proces, care cunoaște faptele cauzei, care trebuie să dea probe în instanța de judecată.

În moderne martor proces civil poate fi orice cetățeni care sunt capabili să perceapă în mod corect circumstanțele de fapt referitoare la auzi proceduri civile, adică au picioare civile. Nu contează relația, o relație specială (prietenie, dragoste, dușmănia, ura), un martor la una sau ambele părți, judecătorul, jurații, grefier, procurorul, precum și vârsta persoanei depune mărturie. Legea presupune că instanța, în cursul examinării probelor în măsură să le evalueze în mod corespunzător.

Această interpretare a prevalat în procesul civil sovietic, și a trecut la justiția română. Acesta nu respectă, în general, a acceptat în lumea conceptelor de drept ale drepturilor omului în instanța de judecată. Mai mult decât atât, aceasta nu îndeplinește cerințele moralității universale. Unul nu poate și nu ar trebui să fie un martor împotriva lui însuși, sau intimitate postulat altceva distruse. Nu trebuie să depună mărturie unii împotriva altor membri ai familiei (soți, părinți, copii, bunici, nepoți, frați, surori).

Martorul trebuie să fie capabil nu numai să perceapă realitatea (Standing juridic civil), dar, de asemenea, pentru a da indicații cu privire la (capacitatea de procedură civilă) drept percepute. Pe această bază nu va fi pusă la îndoială în calitate de martori persoanele care, din cauza defectelor fizice sau psihice nu sunt capabili să perceapă în mod obiectiv faptele și să dea mărturie exacte despre ele. În plus, copiii ca martori au limitat capacitatea juridică, datorită faptului că caracteristicile psihologice ale copilului, în special un copil, astfel încât acesta este perceput de alții nu atât de mult ca și raționale emoțional. Intrebarile lor în instanța de judecată implică experți în psihologia copilului, părinți, profesori, părinți sau tutori adoptivi (art. 173 PCC).

Mărturie, în funcție de conținutul lor pot fi împărțite în trei grupe: a) informații de informare; b) informații care conțin, în plus, și judecată; c) dovezi ale martorilor competente.

Prima dintre aceste soiuri - date-informații, de obicei, dau martori care nu sunt familiarizați cu relațiile stabilite și relația juridică a părților aflate în dispută. Acestea sunt de obicei limitate la stabilirea una sau mai multe dintre faptele relevante pentru soluționarea corectă a cauzei civile. Aceste lecturi oferă martori, descoperă accidental aceste sau alte circumstanțe.

Al doilea tip de probe este tipic martorilor care sunt familiarizați cu părțile sau una dintre ele, care cunosc dezvoltarea relațiilor litigioase. Adesea, acești martori (rude, prieteni, dușmani ai una dintre părți) au un interes real în această sau că soluționarea cauzei. Acestea sunt, de obicei, nu se limitează la o poveste despre un anumit fapt, și să prezinte ideile, opiniile și presupuneri, care conține o evaluare a situației de conflict, având în vedere caracteristicile conflictuale ale oamenilor. Se separă argumentele acestor persoane din informațiile actuale nu probatorie este întotdeauna ușor. Deși dovezile acestor martori pentru a descrie mai deplin litigiul, faptele cauzei, precum și riscul ridicat de denaturare a cazului, înlocuirea probelor de informații părtinitoare.

Al treilea tip de probe obținute de la martori competente, care, din cauza expertizei profesionale sunt în măsură să spun nu numai elementele de fapt instanță, dar, de asemenea, indică cauzele și consecințele comisiei de circumstanțele specifice. De exemplu: medic veterinar nu se poate vorbi doar despre moartea în masă a vitelor achiziționate, dar, de asemenea, să indice cauzele probabile; șoferul poate în detaliu și competent să explice circumstanțele accidentului rutier, care a fost asistat. martori sunt informați de natură asemănătoare experților.

În ceea ce privește probe în cadrul unei proceduri civile sunt în mod clar vizibile două tendințe opuse.

Pe de o parte, o tendință vizibilă de a utiliza cât mai mult posibil de justiție în cauzele civile acest mijloc de probă, este democratică și se potrivește bine cu procedura necontencioasă orale. Precizia probelor poate fi verificată. Nu este un accident imparatului roman Hadrian a spus că el ar putea să se bazeze pe martori, dar nu și dovezile (de obicei avocați aici derivă beneficiile procedurii orale ale cazului). Faptul că martorii depun mărturie în mod direct în fața judecătorilor, pentru a decide un caz, evaluată în secolul al XIX-lea. ca o cerere absolută pentru justiție. mărturie speciale de distribuție marcate AF Kony.

În același timp, sa manifestat o tendință opusă limitări mărturie. În modernă prioritatea procedurilor civile românești este dată în mod clar dovezi scrise. În conformitate cu normele existente de birou să fie documentate aproape toate faptele relevante din punct de vedere: documentate - înregistrate - dovada de stare civilă (naștere, adopție, căsătorie, divorț, deces); majoritatea tranzacțiilor (articolele 160-165 din Codul civil.); supărare, etc. În acest sens, atunci când se analizează aproape orice caz civil, judecătorul are dovezi documentare corespunzătoare. Nu este un accident generat în practica judiciară a conceptului de dovezile necesare sunt interpretate în primul rând ca anumite documente.

Conform Codului civil al mărturiei de multe ori nu pot fi folosite pentru a confirma orice obligații. De exemplu, nerespectarea formei scrise a tranzacției privează părțile de posibilitatea, în caz de litigiu pentru a se referi la tranzacția de confirmare și condițiile sale pentru mărturie, dar nu le priva de dreptul de a da în scris și cu alte probe (art. 162 din Codul civil). a subliniat în special imposibilitatea de provocatoare, de regulă, acordul de împrumut cu privire la lipsa de bani prin mărturie (art. 812 CP). Martorii pot confirma anumite circumstanțe, ca o excepție, care de multe ori a afirmat în mod explicit în lege (art. 493.887 din Codul civil).

Aceasta limitează utilizarea probelor și așa-numita imunitate martor. În cazul în care un cetățean al unuia sau altuia informații care constituie secrete devin cunoscute în virtutea poziției sale oficiale, el nu le poate divulga în instanța de judecată.

Lista de informații ce constituie secret profesional, au fost legea mare de informații confidențiale, care a devenit cunoscut la avocat în cadrul reprezentării legale; depozitele bancare secrete ale cetățenilor; confidențialitatea anumitor boli (tuberculoza, cu transmitere sexuala, cancer, etc.); mister Notariat; Investigații cu privire la datele secrete de anchetă preliminară (poziția 139 CPC.); mister pilotajului.

În plus, există un stat secrete diplomatice, militare și. KonstitutsiyaRumyniyanazyvaet personale și a vieții private de familie (art. 24) și interzice examinarea împotriva lui însuși, soțul și rudele apropiate (v. 51). Instrumentele internaționale asigurat imunitatea reprezentanților diplomatici, membri ai delegațiilor guvernamentale și a personalului consular în domeniul jurisdicției civile, scutirea parțială a acestora de martorul funcțiilor în cauzele civile.

Ca regulă generală, necesitatea mărturiei unui martor apare în trei cazuri:

pentru a stabili unele dintre factorii care nu pot reprezenta (fapt dependent);
pentru a clarifica circumstanțele, care au fost o dată documentate, dar documentele sunt pierdute și nu le (în majoritatea cazurilor pentru a stabili fapte juridice într-o procedură specială) pot restabili;
Dovezi pentru fiabilitatea instrumentelor de cercetare (explicații ale părților, în scris și probele fizice, și altele.). În practica judiciară, există cazuri în care au fost mărturii mijloace procedurale adesea de neînlocuit și eficiente pentru a identifica documente frauduloase primite de către instanța de judecată.

Starea procedurală a unui martor în cadrul procedurii este determinată în primul rând de obligația sub care acesta trebuie să sune la instanța să se prezinte în ședință și că pentru a da mărturie veridică (art. 62 CPP). Obligația de a asigura posibilitatea de a aplica sancțiuni juridice, cum ar fi amenzi, proces obligatoriu, și în cele din urmă adus în fața justiției.

Implementarea corectă a obligațiilor procedurale sunt concepute pentru a asigura dreptul la următorul martor:

să depună mărturie în propria lor limbă (articolul 8 din Codul de procedură civilă.);
care urmează să fie pusă la îndoială de către instanța de la locul lor de reședință, în cazul în care martorul ca urmare a boală, vârstă, dizabilitate și alte motive valabile în imposibilitatea de a se prezinte la citarea instanței (articolul 62 din Codul de procedură civilă.);
utilizați note scrise în cazurile în care declarațiile sale asociate cu orice date digitale sau de altă natură, care sunt dificil de a păstra în minte (articolul 172 Codul de procedură civilă.);
dreptul la compensație pentru costurile suportate (art. 89 CPC). În aprecierea probelor instanța ar trebui să răspundă la următoarele întrebări: Cum mărturiile la subiectul probei în cazul în cauză; Este permis să depună mărturie pentru a determina circumstanțele specifice; Dacă martorul este interesat de acest lucru sau că soluționarea cauzei; dacă el este capabil de a se potrivi cu proprietățile individuale corect percep, amintiți-vă și să producă în instanță informațiile probatorii; cât de plin declarațiilor martorilor și dacă acestea sunt suficiente pentru formarea anumitor date; dacă dovezile disponibile în datele reale.

Consum Memorie: 0.5 MB