Deci, de ce să nu crească de aur

Cred că există o explicație convingătoare a motivului pentru care aurul nu este mai scump, și într-un minut, voi muta la ea. Dar, mai întâi, permiteți-mi să spun că am fost de gând să critice idei sau Lear sale. Chiar dacă ne-am certat cu tărie pe Internet acum câțiva ani despre inflație și deflație, întotdeauna am crezut eseuri instructive, originale și bine scrise. Cu excepția diferențelor noastre de opinie cu privire dacă prăbușirea inevitabilă legată a sistemului financiar, inflația sau deflația, probabil, suntem de acord cu 90% din ceea ce scrie.

Dar de data asta el și logica lui pare să confunde darul lui Dumnezeu pentru ouăle. În primul rând, swap-uri, pe care le compară cu aur, sunt sub formă de contract de asigurare împotriva riscului de neplată privind anumite tipuri de instrumente financiare. Prin urmare, cel puțin teoretic, este posibil să se calculeze cu exactitate cât de mult a riscului asigurat, chiar și pe o astfel de piață de mare ca titluri de valoare garantate cu ipoteci. Aurul, pe de altă parte, și doar o garanție incertă oferă inflație. Mai mult decât atât, în contrast cu swap-urile, aurul nu dă proprietarului ei dreptul la orice plată.

Lyra argument ar putea fi mai convingător dacă ar fi spus pur și simplu că furnizarea aproape nelimitat de „aur de hârtie“ absoarbe cererea suficientă pentru a suprima prețul metalului fizic. Dar dacă, indiferent de volumul ofertei, el crede în mod evident inflație distructivă, să nu mai vorbim de hiperinflație, ar fi în imediata apropiere, atunci ar trebui să ne trebuie să ne așteptăm o creștere a cererii de metal, ceea ce ar duce la o creștere a prețului de aur de hârtie.

aur fizic și hârtie

Lira bulgări împreună hârtie și aur fizic, în scopul de a dovedi că „prețul contractului actual de aur reflectă incertitudinea de piață despre care deține metalul real și care -. Lipsite de valoare de certificate de aur de hârtie“ Din nou, dacă ar fi așa, atunci ar fi fost de așteptat, din cauza acestei foarte incertitudine, investitorii din ce în ce preferă să cumpere de metal fizică decât hârtia, suprimarea comercianții transporta și alte „plase“ care dețin poziții scurte pe aur. Și dacă investitorii au fost într-adevăr îngrijorat, de fapt, dacă de asigurare a acestora acoperă prejudiciul în cazul fazei finale a războiului, ar cumpăra ei Trezoreriei obligațiuni țară, care ar trebui să fie mult mai mult decât ea ar fi vreodată în stare să plătească? De fapt, riscul de neplată din SUA - este ultimul lucru pe care se gândesc în acest moment, și, cel mai probabil, și va fi până în ziua când evenimentele pe care nimeni nu poate anticipa, va pune presiune asupra creditorilor sau debitorilor.

Între timp, în cazul în care este aurul? propria mea teorie despre motivul pentru care prețurile nu transporta mai mult de 2.000 $, este pur și simplu acest lucru: banca centrală nu a creat nici o inflație semnificativă. De stimulare în valoare de mai multe mii de miliarde care le-au direcționat în acest scop, abia a reușit să reducă deflație. Cu toate acestea, prețurile la produsele alimentare, de îngrijire a sănătății și alte bunuri esențiale care merg deja prin acoperiș. Dar impactul inflaționist al tuturor este nesemnificativă în comparație cu presiunile deflaționiste din greutatea financiară a monumentului cvadrilion de dolari, care este pe cale să înceapă să se prăbușească.

Scenariul hiperinflația

În aceste condiții, continui să cred că sistemul financiar global va distruge deflație, nu hiperinflație. Apropo, eu nu „părți“ a trecut, după cum se menționează de Garri Nort (GaryNorth) în eseul său pentru LewRockwell.com. Asta a fost atunci când discuția noastră sa transformat în ceva insuportabil de îngrozitor, și am fost nevoit să ia o privire mai atentă la ceea ce se spune, unii sustinatori ai teoriei hiperinflație. De exemplu, Peter Schiff (PeterSchiff). În scenariul său - care, împreună cu dezbaterea în FOFOA pe blog. Acesta este argumentul cel mai convingător în favoarea hiperinflație, cu care m-am întâlnit - un raid pe dolar ar forța Fed să cumpere toate oferta de obligațiuni de trezorerie la licitație. Un rezultat neintenționat, spune Schiff, este prăbușirea piețelor acceptate în mod oficial, cum ar fi piața de obligațiuni corporative și municipale, motiv pentru care Fedu trebuie să deschidă pentru a cumpăra tot felul de obligațiuni.

Nu contează cum am încercat să prezică rezultatul evenimentelor, un rezultat pare destul de real, - băncile din Statele Unite și în alte țări nu se va deschide în ziua următoare. După o scurtă perioadă de timp - poate câteva săptămâni - aceasta va produce un efect deflaționist distructiv, deoarece până în prezent oferta inepuizabilă de bani digitale devine indisponibil prin cecuri, ATM-uri sau carduri de plată. Fragilitatea sistemului de compensare, care să asigure funcționarea acestor instituții financiare, de această dată să devină tragic evident ca distincția dintre cyber-bani și nalom reali. Și tu, apropo, este mai bine să aibă o casă pentru un număr de „bani reali“, deoarece a doua zi dimineața, acesta este singurul tip de bani care poate fi înțeleasă ca un casier la Safeway și la stațiile de gaz. De asemenea, nu trebuie să se aștepte ca ei vor dori să luați în monede mici din argint, deoarece la nivelul pieței cu amănuntul, deși poate nu în termeni de barter, a monedelor emise înainte de 1964, se pot uita moneda la fel de ieftin , a cărui apariție a condus în cutii de depozit Dimes de argint, sferturi și dolari pyatidesyatitsentoviki.

Iubitorii de aur, ferește-te!