De ce ucide bin Laden, o întrebare
Pentru o varietate de motive Hersh, unul dintre jurnaliștii cei mai talentați ai timpului nostru, nu a putut - sau nu doresc - să înțeleagă „povestea lui Osama“ mai departe și mai adânc.
Prin urmare, aș dori să fac câteva observații. Nu atât de mult despre versiunea prezentată de Herș ca care a precedat „Eliminarea Abbottabad“, și dacă Osama era un bărbat înalt, subțire vechi, care a fost împușcat în Forțele Speciale ale SUA în acea noapte.
Mai mult decât atât, informațiile stocate în capul lui a fost mortală pentru elitele americane, casa regală a Arabiei Saudite, armata pakistaneză și un număr mare de cifre mai puțin importante în arena internațională. Aici și acolo a fost una dintre povești principalelor unități despre Osama. "
În acest moment - o afacere care a forțat retras ministru Osama tăcere - cele mai noi versiuni majore, inclusiv cele propuse de Seymour Hersh, converg. Singurul lucru pe care jurnalistul american spune, este vorba despre ceea ce Statele Unite au fost, de asemenea, parte la acord. Este de înțeles - orice libertatea de exprimare în orice, chiar și țara cea mai democratică, are limitele sale. Dar imaginați-vă că Islamabad și Riyadh au luat acest pas fara acordul Washingtonului, mai ales într-un moment în care Casa Albă a fost așezat aproape de clanul Bush imposibil. În plus, având în vedere, să zicem, numeroasele „legăturile informale“ elitele politice din toate cele trei țări, pentru a ascunde informațiile de un astfel de nivel de parteneri din SUA este pur și simplu imposibil - „a ieșit“ la rapid și imediat o duzină de sloturi. Așa că tranzacția ar putea avea loc numai și exclusiv cu participarea Statelor Unite ale Americii. Și termenii săi, totul este aranjat. Chiar și noi „Al-Qaida“ lideri: simbol este, și de management de zi cu zi și de control mic - nr.
Nu mai este periculoasă, pentru că sfânt respectă termenii tranzacției. Oricine nu mai este nevoie - pentru că colegii bine gestionat fără ea. Și „inamicul“ și a publicului, în scopul de a menține mitul „terorist №1» este destul de mult substitut în forma care apare cu regularitate «mesaje.» Creat cu mecanismul său de participare a „terorii islamice“ și o afacere uriașă, vorace monstru cu ea simbol bine tratat, mit, basm, în cazul în care omul era încă în viață.
Și Seymour Hersh, și alți cercetători sunt de acord că operațiunea din Abbottabad a fost. Și un om cu un aspect similar, și, foarte posibil, afinitate genetică cu Osama bin Laden, a fost ucis într-adevăr.
Partea americană în special se concentrează pe coincidența ADN-ului, aceasta înseamnă că, de această dată CIA pentru a crea „ceață“ în jurul valorii de operațiunile din Pakistan, după ce au îndeplinit în totalitate și pentru corectitudinea acestui fapt nu se teme. Dar, dacă în momentul operațiunii, Osama era deja mort, de ce toate acestea au fost necesare „circ cu cai,“ Îmi pare rău, cu comandourilor de la unitatea de „aer de mare-teren“, cu furtuna și apoi, pandemonium sincer teatru? Și, în sfârșit, pe care acea noapte într-o suburbie conac din capitala pakistaneză a fost ucis?
Răspunsul la prima întrebare: întreaga producție de „storming bârlogul personajul negativ principal cu lichidarea ulterioară a acestuia“, a fost necesară pentru a asigura alegerea Baraka Obamy pentru un al doilea mandat.
Răspunsul la a doua întrebare este un pic mai puțin specifică. El a fost ucis de nici unul dintre fratii lui Osama bin Laden - propriul său tată, în funcție de diverse surse, dacă copilul a fost de 54, sau 57, iar la recepție, de la mama lui bin Laden 8 - sau unul dintre mai multe rude. Cine a trăit în mod tradițional în casă cu familia lui Osama bin Laden ca un om care este obligat să aibă grijă de familia defunctului.
Rezultatele investigației Seymour Hersh această versiune în nici un fel nu este în contradicție, și sa culcat în piesele ei groase de calitate puzzle, care să acopere toate inconsecvențele. Echipa Baraka Obamy începe să caute cursul, ceea ce permite să câștige alegerile - și atunci există un ofițer de informații pakistanez, care a fost de acord pentru 25 de milioane, iar punctul de vedere al Statelor Unite permis de „predare“ locația „a №1 terorist».
Necesar pentru funcționarea pakistanezi a fost de acord să participe la această performanță? De asemenea, nu cea mai mare problemă ar fi bani.
Trebuie să „numărul unu“, nimeni nu a recunoscut? Ei bine, acesta este, în general, o sarcină ușoară: obiectul „este distrus atunci când încercați să reziste“, și apoi aruncat rămășițele unui elicopter undeva deasupra Hindu Kush.
Desigur, intepaturile au fost. În primul rând, echipa Baraka Obamy temut că operațiunile de teren au fost destul de potrivite pentru identificarea epavei elicopterului. Deci, în loc de o versiune preparată anterior de eliminarea lui Osama bin Laden „undeva la granița dintre Afganistan și Pakistan“, a trebuit să improvizeze și să expună partenerii pakistaneze.
Cu toate acestea, toate acestea sunt, în linii mari - detalii minore.
Povestea „părintele terorii islamice“, a început cu o minciună Grand - minciuni nu mai puțin grandioase și peste. Principalul lucru într-un alt.
Această „poveste a lui Osama bin Laden“ este plin de fraudă, secrete și tăceri. Și din aceasta rezultă doar o concluzie, care a făcut Seymour Hersh în investigația lui: „Minciuna la cel mai înalt nivel rămâne modus operandi (modul de acțiune - IS) Politica SUA. Împreună cu închisorile secrete, drone, forțele speciale raiduri nocturne care eludează gestionarea și eliminarea celor care nu pot spune nu. "
Dar noi suntem cu voi, și de aceea este știu, nu-i așa?
Aparent, la fel americanii și a zburat pe Lună. Soția lui S. Kubrick a spus după ce soțul ei a murit de poveștile sale, la fel ca cea din timpul vieții sale de fotografiere în pavilionul peisaj lunar, atunci cineva alunecă discuțiile astronaut de intrare cu MCC din Houston despre a vedea obiecte extraterestre pe Lună.
SUA renumit pentru cinematograful, și, astfel, trucuri și, astfel, mint. Toate Houdini și alții ca ei crescuți de oameni timp de secole. Nu e de mirare că această tehnologie guvernul SUA a adoptat și zabrehalos-l pe cel mai nu se poate.