De ce râurile noastre cresc de mică adâncime

Experții sunt semnale de alarmă cu privire la starea dezastruoasă a râului Volga și multe alte râuri din Rusia.

Ce se întâmplă cu corpurile noastre de apă? Experții pot spune unanimă în evaluarea principalele cauze ale situației. În primul rând, încă de la sfârșitul anilor 1980. vRumyniyanet, și nu sunt încă în vedere, unit, mediul de guvernare viabil, pădurilor și a resurselor de apă. În al doilea rând, pe termen lung în masă și tăierea pădurilor de coastă ca depozitul de deșeuri de coastă pe scară tot mai mare și evacuate în apele uzate, sursele de apă de fapt, a distrus și structura auto-curățarea râurilor, lacurilor și rezervoare. Si din aceasta cauza - o deteriorare bruscă a calității apei, estompa coaste, daune ireparabile pentru Bioresurse acvatice, a florei și faunei nu este doar bazinele hidrografice, ci și zonele înconjurătoare. Numai în ultimii 10 ani, stocurile totale de resurse de pește din râuri, lacuri, rezervoare europene, Ural și regiuni din Caucazul de Nord din Rusia, mai mult de jumătate.

În al treilea rând, în aceleași regiuni continuă să afecteze consecințele ratelor „record“ de drenaj a zonelor umede și a altor activități de refacere a mediului desfășurate în anii 1960 - 1980. încălcările sistematice ale standardelor tehnologice și de mediu. În cele din urmă, a patra: curățarea de fund, malurile și albiilor zonelor de apă nu este primul efectuat la cel mai mult, la 40% din volumul necesar. De aici - și la fel de rezultate dezastruoase pentru aproape toate căile navigabile și bazine de-europene Urali și regiunile Caucazului de Nord. Ceea ce, desigur, afectează în mod negativ selhozpochv de stat, alte componente ale biosferei locale. Nivelul amenzilor pentru încălcări de mediu, cel mai bun caz, în mod simbolic rambursa daune.

În plus, există multe sisteme de detectare a evitarea perturbațiilor oficiale de mediu, respectiv, al amenzilor. În primul rând, experții oferă să se întoarcă statului la apă și silvicultură, în general - în sfera de protecție a biosferei. Și cu măsuri dure împotriva celor care încalcă standardele tehnologice și de mediu. Dar ce să facă într-un mediu în care volumul finanțării de stat a lucrărilor de reîmpădurire, tratarea apei, gestionarea deșeurilor, reconstrucția rețelelor de regenerare, etc. a redus? Atunci când în toate îi lipsesc din ce în ce tehnologiile interne și a personalului? Când, în cele din urmă, nu există nici un control de stat asupra utilizării banilor alocați pentru rezolvarea problemelor de mediu și conexe?

Cu toate acestea, scrisoarea nu a dat curs. Dar, în contextul lemnului post-Stalin, apa, mediu și politica economică generală a cazului este destul de remarcabil. Și ce despre situația acelor ani distanță, de fapt, foarte asemănătoare în prezent, nu-i așa?