De ce oamenii tâmpiți sticla de bere

Atacul asupra berii din partea autorităților încă în curs de desfășurare. Berea, asta e ceea ce împiedică benzii de rulare glorios în creștere de la genunchi și care se încadrează fața în murdărie România. Se pare că beat bere prea. Deci, este necesar să se frotiu potiune CEE, în scopul de a crea în mintea publicului imaginea înfiorător. Și aici începe. Cine, în atât de mult. Și, ca o dispută neiubitori de bere onest nu poate câștiga, ei nu au nici un argument valid, ei au recurs la instrumente simple și dovedite - minciuni. Dr. Gebels aripioarele lung lipite, dar cauza lui trăiește. Cu cât este mai monstruos minciuna, cu atât mai ușor este să-l cred.

În general, exprimată în funcție de gradul și poziția unor oameni oblichonnye. Dar acești oameni sunt prostii pur și simplu. Lie. Lie. Breshut. Întrebare - de ce? Și de ce este una dintre coarne nu ar da pentru asta? Aceasta nu este o opinie personală, dar opinia oficialului.

Dar, în principiu, nu-mi pasă de avizul și fluxul conștiinței acestor mincinoși Brune și Frolov. Eu pot spune doar că Sergei Frolov șarlatan, nu un doctorat, iar dl aduce doar lucruri Brun (poate imprima profesie?). Dar, așa cum se spune, în cazul în care stelele sunt aprinse, inseamna ca cineva trebuie sa.

Așa că am decis să aflu - cine. Pe care acest nonsens proiectat? Site-ul newsland.ru a intrat în dezbatere pe această temă. Foarte interesant și informativ.

Oamenii de toate aceste prostii hawala cu plăcere și. Avize Iar argumentele de fier: „Eu locuiesc în apropiere de fabrica de bere, și știu că chimia de solid la sypyat“! Totul a sosit! Eu, de exemplu, eu locuiesc aproape de aeroport - înseamnă că sunt un expert pe aeronavă și ar trebui să fie închise centura orice pilot a lui.

„Prietenul meu alt agent de vânzări“ baltic „funcționează pentru că șeful său spune că nu se poate bea.“ Da. femeile Vaskina tip sora știe întotdeauna totul.

„Asta e înainte de bere timp de trei zile pentru a transforma acru, iar acum un an poate fi salvat.“ Ei bine, mai devreme din cauza copitelor cârnați ieșită, era firesc, iar acum am un motiv sau altul ei nu pot vedea, apoi chimie.

Observațiile mele personale. Țara are 20% din totalul dobitocii, doar 40 la suta din tocit, 30% adecvată, și 10% din oameni deștepți. Aceasta este de 60% din turma, care va bate fericit copită atunci când afacerea strivi bere (e inamicul!) Și tulburat (târziu) numai atunci când ei înșiși de ceafă abatorului târât (respins în legătură cu închiderea magazinului, fabrica, biroul). Ei vor fi surprins. Cum este luptăm împotriva inamicului. Cobalt în iznichtozhaete bere, alcoolism adolescente salvează, iar acum, după munca grea și o bere să bea și nicăieri la nimic. Numai acest lucru le este frică să spună că „evreii sunt de vină.“ Și ei au cozile lor fericit alerga înainte - inamicul!

Mai multe despre acest subiect

„Cine are nevoie de ea“ atât de clar - producători de vodcă. Cred că publicul blog-ul se referă doar la partea „inteligentă“, deoarece „Foolish“ absolut nu-mi pasă ce berea este, ce gustul său, și citirea ei înșiși nu deranjez.
Observațiile mele doar verifica. Uite ka oamenii se comportă pe drum. Aproximativ 20% din idioti complet 🙂

Pentru unii este necesar, desigur. Și despre „debilizma“ ...
Nu este doar în România. Sunt pe site-ul Baku în clubul de bere încă dă porly oameni care urechile ofilirea. Și la fel ca cei tineri, educați ...

M-am întrebat de ce vodca lobby bere? Am analizat cercul de cunoștințe. Sa dovedit că fanii spiritelor cel mai mult. Și nu e whisky, rom, coniac, etc. și anume vodca în favoarea lor. Acum treci departe să caute răspunsul la o întrebare nouă.

De ce este mai puternic? „Evacuare“ vodca este mult mai mare decât cea pe bere. Iar lobby-ul de ulei este mai puternic decât vodca. Legea naturii ...

Și dacă te întorci la exemplul unor țări precum Republica Cehă, Germania, Marea Britanie? Este tuica de prune numit Slivovica, Eisbach și Whiskey nu pot împinge berea? Tot la fel, probabil, consumul de masă de băuturi selectate dictatelor legilor pieței. Un stat poate fi. Legile sunt de vina? Sau structura tradițională a guvernului nostru? Am înțeles că nu DEZBATERE pentru blog, dar pentru a afla cel puțin direcția este interesantă.

[Quote] Observațiile mele personale. Țara are 20% din totalul dobitocii, doar 40 la suta din tocit, 30% adecvată, iar 10% dintre persoanele inteligente. [/ Quote]

Deci, aceasta se numește distribuția Gauss. Este totul și peste tot. Bell Curve.

în timp ce sticla de vodca costurile proporțional cu sticla normală de bere, vodca puterea de lobby-ul va fi mult mai mare decât berea.
uite ce bere beau 60% alcool badyagi împotriva ei și încercând să se ocupe în principal cumpărat „țâțe.“ Asta e doar tot felul de cocktail-uri, cum ar fi Jaguar a fost mult timp otravă mai puternic mințile tinere.
luptă a pierdut, un câștigător substitut. dar de această companie și dispar soiuri normale

Dar să-ți spun ce o bere în țara noastră. Berea - e șapte dimineața, când de echitatie tipul de metrou în pantaloni sudoare și o jachetă de piele și un sedately soarbe Stepan sau Marea Baltică. Sau atunci când există o casă muncitor, în curte -15, iar el merge cu bere, se bucură. Sau când tinerii nu dispun de orice mai ieftin, și de explicit 15-16 ani, nu mai mult. Sau atunci când distanța magazin de mers pe jos de toata gama de bere 3-4 procente - importate și restul nostru, care este dominat de soiurile cele mai mrazotnye, care sunt, de asemenea, cunoscut sub numele de magazine. Pentru că este mai ieftin.

Asta e ceea ce berea în România. Dupa aceasta este, de obicei, despre vechii sumerieni, o mie de ani, tradiția călugărilor, Republica Cehă, Belgia, Germania, entuziaștii homebrew și cunoscători - nu mai cred.

Alexey Oneghin, „Dar am să-ți spun ce o bere în țara noastră. Bere -. Este atunci când la ora șapte, în metrou plimbari cu un tip într-un pantaloni de sport și o jachetă de piele și un sedately soarbe Stepan sau Baltic "

Nimic de acest fel, la șapte dimineața tipul de la Capcom și sport pantaloni bea Yaga.

Vorbesc despre a spune Petersburg, avem capitala de bere din România, de fapt.

Să începem cu faptul că berea este de fapt o calitate destul de scăzută și inutil să argumenteze aici, care a încercat să berii importate, sau cel puțin acasă mă sprijine.
În al doilea rând, moda pentru berea există și majoritatea adolescenților thumps de aceea, nu pentru că le place gustul berii.
În al treilea rând, Gopnik de iarnă în dimineața cu o sticlă de bere este destul de comună.

In ciuda Eu nu cred în toate cele trei puncte, acea putere
lipit de persoane în cauză, ci mai degrabă este o altă ipocrizie pentru imbecilii care se va minuna de previziunea și integritatea actualei guvernări.

vlad - calitatea este bună, dar nici un gust. Iar restul sunt de acord cu tine complet.

Calea către cei vii - să-mi explice modul în care dimensiunea afectează zona de alcoolism? Avem multe legi care pur și simplu, nimeni nu ia, de ce mai inventezi ceva, dacă poți pune în aplicare doar pe cele existente? Și m-aș uita la modul în care vorbești, în cazul în care magazinele sunt la mai puțin de 50 de metri. V-ar cheltui bani și energie, iar apoi există iad la munte, pe care le acuză că minorilor de lipit și se închide afacerea doar prin faptul că, din moment ce el vrea propiarit.
Din cauza accizelor De asemenea, nu înțeleg poziția. De ce producătorii de bere și bere sunt de fapt cumpărătorii vor trebui să dea lor hard-a câștigat ruble 4.5. cu sticle în coșurile de patrie? Cu o frică, am pe cineva și ceva ar trebui să fie? De ce nu face accizelor la bere „live“ în 100 de PE. / Litru? Ce tip de subiect la modă, este necesar să cosească însoțitorii. Aceasta este logica gangsteri și a paraziților. Mulse „fraier“, și dacă mori, apoi se trece la un alt. Nu produce nimic si da nimic de a lua înlocuitori, ia și să ia. Pe măsură ce creșterea prețurilor va afecta gustul berii?!

Este gustul am avut în minte, din cauza calității datorită ignoranței tehnice în acest domeniu nu poate judeca.

Da, și apoi suntem surprinși că veți auzi în mod constant de la prieteni „de pulbere de bere.“ Ei bine, eu tot aud ...

Yuri ORM Katunin.

Alexander, bun venit!
De ce te implici în polemici în zombie anti-semit?
Nu înțeleg ceva. Acest magazin „Calea de a trăi“ anti-semit produce replici.

Lista neagră prieten. Picioarele mele nu vor fi acolo!

În orice moment „Calea de a trăi“ nu este adevărat. În detrimentul „evreii sunt vinovați“, în opinia mea, la nivelul general de cultură prostia și este de a compara „în bere de alcool este turnat.“ Prin acest lucru și a adus. Același obscurantismul și conștiința oskotinenie completă.

Deci, asta e ceea ce situația: adversarii de bere cauza argumente incorecte și, în general, acestea sunt dispuse unul, în ciuda educației medicale și grade avansate.
Unde pot vedea argumentele corespunzătoare, desigur, și arată în mod concludent că beneficiile berii și tradiția berii mare?
Nu vrei să fii în 60 Procentul nepricepuți, deci utilizați o dovadă de înaltă calitate.

Valentine - Eu cred, eu sunt pe blog-ul prezinta dovezi de masă. Ceea ce vrei și ce dovezi? Se adaugă alcoolul. Repet, nu știu la ce oră.
1. Este scump
2. Pentru achiziționarea de alcool au nevoie de o licență. Aceste licențe de la companiile de bere nu.
3. De ce să adăugați că în procesul de fermentație și astfel format?
4. Doar du-te la fabrică și de a se vedea, chat-ul cu producătorii de bere și totul devine clar.
Oamenii de știință de studii și un grad medical nu este o garanție că o persoană este situată. Asta e doar funcționarii medicale și nu provoacă absolut nici o dovadă, și balti fără discriminare turnării. Dl Frolov susținând că berea a adăugat cobalt (și de ce nu plin?), Se pot afișa cel puțin un expert în acest proiect de lege? Nu, nu se poate face.

Yuri ORM Katunin.

Djons, vă rugăm să referință. Poate fi pe e-mail.
Eu cred că se adaugă alcool și cobalt în bere. Vă interesează argumentația sa, și, desigur, arată în mod concludent că beneficiile berii și tradiția berii mare?

Yuri ORM Katunin.

Ne pare rau, dar eu pot vedea de ce Noe producătorii de bere trebuie să fie justificată pe replica prost oamenii în halate albe.
Poate că sunt cei mai buni cu grade academice, în primul rând dovedesc că se adaugă alcoolul de bere, cobalt, unguent copite, ce altceva?

Apropo, pentru că nu sunteți un grad științific de profesor Jdanov înseamnă? 🙂

Da, absolut nebun Brunet acestea (

Este trist să vedem că puterea noastră neobosit, a atacat atât de brusc industria berii și a decis să bat niște bani pentru buget. Eu personal lucrez în Marea Baltică timp de 4 ani, din nou, conform zvonurilor (poate că acest lucru este un nonsens), vodca de lobby în Duma de Stat sau de Consiliul Federației deteriorat, astfel încât Pivnik și au atacat. Un alt factor în atac cred că toate de bază noastre majore. jucătorii (cu excepția Ochakovo) controlate de companiile occidentale (Baltika, EFES București, InBev, SABMiller si tantly), denezhek partea leului plutește departe, cineva este neustraivaet, dar în același timp, de afaceri este complet transparent, plata tuturor, altele decât s / n taxe Soc. sprijin pentru angajații și blagotvoritelnost..samoe importante populare și, în general, produce un produs de calitate toate aceste companii. Înșiși sunt Pivnik morale au fost dispuși să crească, dar nu 200%, iar procentul de 30-40%, dar raportul de vodca să fie în Europa.

Jones, se poate face cu cazul dacă mai benefic pentru oameni și societate decât vânzarea de bere, iar apoi succesul va fi mai mult pentru a însoți?
cum crezi ca-daca-you'd vodca vândut, reacția a fost, ar fi pentru a strânge legile unei astfel de bere aceeași?

Cu toate acestea, vreau să cred că lupta împotriva utilizării de bere este tot aceeași dorință de a reduce consumul de alcool, la toate în România și nu doar o schimbare spre lichior greu
Dacă te uiți la rezultatele campaniei anti-alcool a lui Gorbaciov că, în ciuda dezavantajelor enorme și avantaje de implementare lipsite de sens (cum ar fi speranța de viață a crescut, rata natalității) sunt evidente și de dorit pentru practic orice

Ca urmare, măsuri anti-alcool reduce nu numai mortalitatea, ci și morbiditate, mai ales unul care este legat direct de con-alcool. De exemplu, în 1987, frecvența de alcool TION psihozei în RSFSR a scăzut de 3,6 ori în comparație cu 1984, acest fapt risipește pe scară largă și ferm înrădăcinată prejudecată-shiysya că, în timpul campaniei, cu o scădere semnificativă a consumului mediu " alcoolici atât băut și am băut. " Dar acest lucru nu este cazul. psihoza alcoolica apare numai la pacienți alcoolici, iar dacă numărul psihozelor a scăzut, prin urmare, scăderea consumului de alcool de către pacienții cu alcoolism.

Eu nu beau bere, dar ofili mult!