De ce nu trebuie întotdeauna să creadă la știri internaționale lista de căutare
În cazul în care mass-media a raportat că o altă figură publică a anunțat o căutare internațională, aceasta nu înseamnă neapărat că eroul știri va urmări acum întreaga forță de poliție din lume. În listele serviciului de presă Interpol a instituțiilor de stat în acest an am înregistrat deja William Browder, creierul „lista Magnitsky“, și Suleiman Kerimov, un acționar al „BRIC“, a căzut cu autoritățile din Belarus, dar statutul lor nu a fost confirmată. ultimul raport „Pravo.Ru“ bazate pe Fair Trials International explică faptul că, de fapt, poate însemna știrea despre lista internațională a vrut, și modul în care Interpol devine un instrument de jocuri politice.
Cum INTERPOL
Astăzi, în Interpol include 190 de țări, este a doua organizație din lume după Națiunilor Unite în numărul de state părți. Acesta prezintă nu numai Micronațiune din Pacific, care trăiesc la marginea lumii, o pereche de state recunoscute parțial, precum și Coreea de Nord. Principiul de funcționare al Interpol este foarte simplu: poliția națională formulează o cerere de asistență, personalul Secretariatului General (cu sediul la Lyon) verifică circulație în conformitate cu statutul, iar dacă totul este în ordine, da din cap la căutare. baze de date de acces sunt poliției și a poliției de frontieră.
Schimbul de informații în cadrul Interpol se bazează pe sistemul de notificare. In total sunt opt tipuri de notificări: șapte sunt numite în culori diferite, în plus există o cerere separată a Consiliului de Securitate al ONU. Cel mai frecvent utilizat anunțul de roșu, indicând cererea de arestare a persoanei care se plătește în țară în cerere. Altele pot fi legate de căutarea martorilor (albastru), lipsă (galben) sau, de exemplu, necesitatea de a informa persoana care amenințarea (portocaliu) este pentru viața lui. Fiecare notificare poate fi emisă ca un proiect în cazul în care, de exemplu, într-o cerere de intrare nu are suficiente date.
În plus față de notificarea multicoloră există „mesaje“. Interpol publică prima centrală de management, iar al doilea - agențiile naționale de aplicare a legii, prin birourile locale ale organizației (în România este Biroul Central Național Interpol). Cu toate acestea, în restul diferența este mică, statisticile Interpol în locurile lor într-un rând, „arestările pe baza anunțurilor roșii și mesaje.“
Interpol este greșit
Există cazuri când apare alerta roșie, după un conflict cu persoane influente. Acest lucru sa întâmplat cu Wadi Sagiehom, dealeri din prețioase din Emiratele Arabe Unite trăiesc în Thailanda. om de afaceri proeminenți din Emirate (nu numit) a refuzat să plătească pentru achiziționarea livrate în valoare de $ 150 de 000. Sagieh dat în judecată, iar apoi fratele său a fost brusc arestat în Abu Dhabi, capitala EAU, și în ceea ce privește el însuși EAU a emis un aviz roșu privind taxele fraudă, care au fost formulate foarte abstract. Sagieh, lipsiți de posibilitatea de a circula liber în întreaga lume, și-a pierdut o serie de clienti importanti, iar viza lui a fost revocată în Thailanda. Cu toate acestea, pentru el era peste tot, nu este atât de rău: sa dovedit că procurorul care a trimis informații către Interpol, a avut o participatie de 50% din companie, fosta în Sagieha datorii și atunci când Wadi a depus o plângere la poliție, procurorul general al EAU a retras notificarea.
Cum de a manipula Interpol
Prezența bazele Interpol ar putea constitui un obstacol în calea azilul, pentru că, în conformitate cu Convenția privind statutul refugiaților din 1951 .. unul dintre motivele de refuz de azil sunt „motive serioase să se considere că [reclamantul pentru statutul] a comis o infracțiune gravă, care nu este asociat cu activități politice “. represiune politică, observați apărătorii britanic în raportul său, de multe ori au un fel de urmărire penală banal. probleme speciale au cauzat țările Organizației de Cooperare Shanghai, potrivit raportului Federației Internaționale pentru Drepturile Omului, elocvent intitulat „Organizația de Cooperare Shanghai: un instrument pentru încălcări ale drepturilor omului.“ „Pravo.Ru“, de asemenea, în mod repetat, a vorbit despre extrădarea ilegală a cetățenilor uzbeci din România (ambele țări sunt la fel de „Shanghai Club“), solicitanții de azil.