De ce în România înăbușe întreprinderile mici și mijlocii un podatinet portal de impozitare
Ei bine - atunci când mai multe întreprinderi mici.
Astăzi, ea nu îndrăznește să conteste chiar monopolul cel mai arogant. Aloud. Dar uita-te, ca bucăți uriașe de pe piața de origine este încă plin de milioane de enervant, nu este pe deplin politica anterioară corodată a întreprinderilor mici, este dureros dezamăgitoare - nu permit să atingă nivelul dorit de capitalizare. Împiedică creșterea valorii de piață a companiei. Nu da cu bucurie raporta acționarilor (de multe ori străine) a ritmului accelerat de creștere a dividendelor.
Și dacă da, puteți găsi o duzină de moduri relativ onest „probleme de concentrare soluție finală“ bazată, s-ar părea propuneri destul de sensibile.
Unul dintre ei - nevoia de echitate a sistemului fiscal pentru toate întreprinderile.
Anterior, cu luptă, el a reușit să convingă autoritățile că, pentru a colecta o unitate a veniturilor fiscale nu este înțelept să-și petreacă două unități pe procesul funcțiilor lor (de administrare). Deoarece bugetul nu este profitabil. Prin urmare, sa născut modurile speciale care permit IMM-urilor pentru a supraviețui într-un fel. Cel puțin, și USN și UTII-au făcut treaba și a permis o dată acest sector respira. Cu toate acestea, nu profund, dar poate supraviețui. Mai ales după birourile de la Institutul UTII încă după mai mulți ani de luptă pozițional eliminate ca fiind contrară bun simț elementar. La urma urmei, el a fost un fel, de asemenea, taxa, dar din anumite motive, nu în favoarea statului.
Un alt în aceeași esență este un salariu contabil fiscal în toate cazurile, atunci când ceea ce el (contabil) produce, este necesar să nu antreprenor, și o anumită autoritate publică. În care, de altfel, 90% din toate rapoartele periodice adăuga până de obicei, într-o singură cameră mare. Fără lectură. Deoarece chiar gafe (în cazul în care dintr-o dată acolo) cu cifră de afaceri scăzută nu sunt în măsură să alimenteze în mod semnificativ, nici buget, nici nu provoca daune semnificative economiei. Chiar și locale. Din acest motiv, nu este clar de ce există încă, în ciuda exprimat anterior dorințele conducerii țării, situațiile financiare ale companiilor Grupului nu sunt comunicate la cele două foi, care sunt menționate în acesta (manual) discursuri. Ce o lungă de timp este timpul de a face.
Cu toate acestea, se speră că multe din dreptul anterior a sugerat să fie încă în măsură să fie puse în aplicare. În primul rând în timpul extinderii sistemului de brevete. Cu excepția cazului, desigur, percepția că interesul fiscal în acest sector - chestiuni minore, parlamentarii vor continua. Și ei nu vor începe din nou „pentru a distruge toate echivala.“ De exemplu, un mic (dar cel mai civilizat, la urma urmei, cinci mii de ani de existență!) De afaceri comercială cu rețele transnaționale. Și așa - sincer am plătit o dată pe an, sumă bazându-se, și într-adevăr dormi bine. Fără a fi nevoie să vă faceți griji cu privire la „compensare“ pentru următorul audit fiscal. (Deci, doar în cazul în care. Probabil că undeva, nu set imprimare). Nici unul dintre locurile de muncă pentru contabil. Petrece tot timpul pentru a crea bogăție pentru afacerea dvs. populației din jur.
Apropo, ar putea și pentru alte nu complet „brevet“ IMM-urile intră în aceeași perioadă fiscală ca și cea a multor vecini civilizați - o dată pe an. Cel puțin pentru autoritățile fiscale a scăpa de muncă inutilă. Greu astăzi, cu o astfel de masă de inutil (pentru bugete) un teanc de afacere deșeuri de hârtie. Deja de mult vorbim despre asta. Și se pare că toată lumea este de acord. Poate că e timpul să faci? Poate, înainte de a vorbi despre inovație în producție, ar fi ceva pentru a face inovare în managementul? Mai ales în aceea a tuturor celor implicați - sistemul fiscal ca instrument principal pentru a asigura competitivitatea oricărei economii naționale.