De ce copaci ce au nevoie de copaci

Tatăl nostru a dat ideea „subversiv“ pe pomi de Crăciun nu merg.
Argumentele sale:
1.Teatralnoe acțiune nu este de cea mai înaltă calitate, spektakal de obicei mai bine.
2.Tolpa oameni, de multe ori duce copii nesănătoase, deoarece Ne pare rău pentru banii cheltuiți, și este probabil să fie bolnav de sărbători.
3.Can spsob găsi nu mai puțin distractiv - patinoar, vizita, etc.
El însuși a plăcut foarte pomul de Crăciun nu este un copil, dar și cadouri, cum ar fi Temka indiferenți la dulciuri.
În detya sunt copaci în grădină și în clasă, adică, Moș Crăciun, el va surprinde de 3-4 ori.
Dacă chesto, eu sunt confuz :(

Ei bine, nu toate reprezentările scăzut →

Ei bine, nu toate prezentarea de proastă calitate, nu la toate elkah mulțimea, există cameră în cazul în care copiii de 20-30, și nu la toate fur-copaci ca un cadou pentru a da bomboane.

Și despre mulțimea și copiii despre bolnavi - deci este, în orice caz, masa - circ, teatru. Iar calitatea este șchiop, de asemenea, uneori. Doar cu mai multă atenție ar trebui să alegeți.

Sunt complet de acord cu paragraful 2 - numele →

Oh, și Mi-a placut vsegdanovogodnie pre →

Sunt de acord și cu tatăl tău. Am în trecut →

Nu știu, aceste argumente pot nu numai →

Nu știu, aceste argumente nu se pot aplica numai la elkam. dar, de asemenea, la orice evenimente de masă - de teatru și circ, de exemplu. Ceea ce acum - nu merg la teatru?
1. Nu orice reprezentare copac de proastă calitate, nu neapărat mai rău decât performanța și ca joc - nu vor ghici ..
2. O mulțime de oameni - și este pe o mulțime normală de performanță - deci ce este diferența?
3. Modul de a avea mulțime de distracție usegda, asta e sigur)

Am citit tot firul - cei mai mulți oameni →

Dacă 3-4 DM va avea, nu aș Vod →

unele din aceleași motive, noi nu suntem astfel x →

cel mai mare meu a fost doar un singur copac - în →

copaci trebuie să fie fericit :) Aici problema nu este →

Am fost Moș Crăciun să vină acasă, așa că COH →

Ce sedițioase în acest gând? Pentru toate cu →

Ce sedițioase în acest gând? În toată viața copiii mei au participat doar un singur copac - pentru Pușkin, în ultimul an. În acest an nu va fi înapoi orice, cu excepția, desigur, copacii din școală și în grădină. Tot în viață și bine, nu simt defect.

Cele mai populare subiect - cât de mulți copaci vizita acest an, într-un joint-venture cu bilete entuziasm.
Costurile sedițioase citate, doar în jurul meu întrebat unde mergem, și m-am gândit partizan.

Sunt de acord cu tatăl tău pe toate capetele de acuzare, →

De asemenea, par a fi copac foarte nekachestven →

Un tata duce de fapt Babe patinoar? şi →

Un tata duce de fapt Babe patinoar? Sau doar shake-uri? Dacă reală, atunci este mare pentru copil și părinți. Doar exemplul meu, soțul meu nu ne va duce nicăieri dacă noi înșine nu sunt împinse în afara apartamentului. )

copii nesanatosi sunt peste tot, nu este un argument voobyusche.

Deci -2: 1 în favoarea mea. Cu toate acestea, tatăl meu 1 (patinoar) va atrage cei doi, dacă numai Papa își îndeplinească promisiunile. ))

Sunt de acord cu tatăl tău: Moș Claus Buda →

Nu știu de ce :) Am fost un copil la orice →

Practic sunt de acord cu tatăl tău. poss →