De ce Blestemat să fie Canaan, fiul lui Ham, dacă el nu este vinovat

Suntem confuzi cu privire la sensul Geneza, în cazul în care se spune despre Noe și pe fiii săi, despre un moment în care el a fost gol și adormit în cortul său, după vinul. L-am întrebat pe soțul meu pentru începători: de ce Blestemat să fie Canaan, fiul lui Ham, dacă nu e deloc de vină (așa cum spune soțul meu, „Ei bine, nu a fost acolo, la toate“)?

Răspunsuri preotul Atanasie Gumerov, frații Mănăstirii Sretensky:

Ven. Sirin explică Efrem în cartea Geneza: „Ei spun: Ham a primit binecuvântarea tuturor, intrarea în corabie, și apoi din nou ia dat o binecuvântare pentru toți afară din corabie; și așa Noe nu se blestemă, dar fiul său, dar fiul blestemului trebuie să provoace durere și tatăl său [Ham]. Altele - pe baza a ceea ce a fost spus în scripturi și am învățat [Noe] a făcut pe el mai puțin fiul său, pentru că se știe că Ham a avut un fiu, nu cel mai mic, iar media - conchid că, sub fiul mai mic, desigur, Canaan, și că acest tânăr Canaan a râs expunerea mai mare Ham cu râs fața și a ieșit în mijlocul Stogniy a anunțat frații săi. Prin urmare, nu este exclus ca, deși Blestemat să fie Canaan nu este să fim corecți, să fi comis [rea] a fost un copil, cu toate acestea, și nu împotriva justiției, pentru că nu este blestemat pentru altul. Prietom Noe știa că, dacă Canaan la bătrânețe nu devine vrednic de osândă, chiar și ca un băiat care nu s-ar fi făcut caz, o merită " # 040; Comentariu asupra cărții Geneza. 7.3 # 041;.

Inscrie-te pentru newsletter-ul nostru