De ce a prăbușit Uniunea Sovietică

în urmă cu 21 de ani, Uniunea Sovietică a încetat să mai existe - un imperiu puternic și stabil al secolului al 20-lea. Dar de ce? Este numai din cauza ideologiei sale greșită? Răspunsul este simplu - nu există nici o ideologie nu are nimic de a face cu.

Mecanismul de distrugere a unui imperiu fondat în mecanismul creației sale. Toate imperii care au existat în secolul 20 (și au existat multe), toate în secolul 20, de asemenea, dezintegrat și Uniunea Sovietică nu a făcut excepție în această serie.

Care este esența acestui mecanism? În inflexibilitate sale extreme. Imperiul, indiferent de ideologia nu era în ea dominant - structura prea greoaie, incapacitatea de a ajusta rapid și de a răspunde la provocările timpului nostru. Astfel a fost imperiul și Uniunea Sovietică.

De fapt, astăzi, analizând procesele istorice și economice ale ultimelor decenii, putem spune cu toată responsabilitatea că Uniunea Sovietică nu a murit de ideologia comunistă, nu de reformă, începută de Gorbaciov și nu răului geniu Borisa Eltsina, Stanislav Shushkevich și Leonid Kravchuk, semnatarii notoriu „acord Belovezhskoe,“ dizolvarea Uniunii Sovietice drept „subiect de drept internațional“, așa cum el crede că marea majoritate a oamenilor obișnuiți. Toate acestea au fost doar o consecință a ekonomichsekogo faliment al statului. Uniunea Sovietică ar înceta să mai existe în 90-e ale secolului 20, și fără aceste persoane istorice, sub conducerea Partidului Comunist, sau fără ea. descompuneri a fost predeterminată nu din motive ideologice sau politice, și economice - scăderea prețului petrolului la un nivel record și prea mult timp o perioadă în care prețurile au fost prea mici.

Și lucru este că bugetul Uniunii Sovietice a fost complet legat de exportul de petrol și depind de el pentru 100%. În timp ce prețurile petrolului au fost suficient de mare, economia imperiului a existat tolerabil de bine, finanțarea nu numai pentru a menține stabilitatea în propria lor țară, nu numai creșterea cursei înarmărilor la nivel mondial, dar finanțarea prin regimuri de finanțare prosocialist din întreaga lume.

Cu toate acestea, situația economică mondială a prețurilor la petrol sfarsitul anilor 70 si toate anii '80 nu a fost în favoarea celor mai mari puteri de petrol și scăderea bruscă a prețurilor petrolului a început o scădere bruscă a platezhosposobnosti sale. Cu toate acestea, conducerea în vârstă a Partidului Comunist a fost în măsură să restructureze economia rapid și eficient, în schimb conducerea sovietică a început să ia împrumuturi în Occident. Aceste împrumuturi permit într-un fel repare gaura economică, până la începutul anilor '90, dar în 90-lea an, statul a fost în măsură să plătească aceste împrumuturi și să ofere noi, nimeni nu a vrut. schema piramidala, bazată pe așteptările mai mari a prețurilor petrolului sa prăbușit, statul a fost în stare de faliment.

Guvernul „tinerilor reformatori“ în frunte cu Yegor Gaidar (un mod foarte profesionist, spre deosebire de oricare și toate guvernele din 70 de ani ai Uniunii Sovietice) a fost forțat să ia singura posibilă decizie - să lase prețurile plutească liber, a fost numit „terapie de șoc “. Obișnuiți la populație „stabilitate“ a adoptat aceste măsuri ca „trădare“, dar alt mod în această situație nu a fost simplu.

Ulterior, guvernul a „atârna toți câinii“, dar truc este că acești oameni au luat arme în stare de faliment și nu au avut alte mecanisme, în plus față de extrem de neplăcut pentru oameni. Ulei costa $ 8 la baril (pentru comparație, astăzi se ridică la aproximativ 80 $ pe baril - de 10 ori mai mult), rezervele de aur și valută ale statului au fost aproape complet cheltuite. O alternativă la „terapia de șoc“ a fost anarhie completă și război civil.

Privatizarea a urmat a fost, de asemenea, o necesitate. Încetat să mai existe, toate legăturile au fost rupte, guvernul nu a putut restabili conexiunea cât mai curând posibil.

Astăzi putem vorbi mult, în măsura în care această privatizare a fost nedrept și că principala bogăție a țării au fost în mâini private, dar nimeni nu, chiar și în retrospectivă, nu a oferit alegere. Transferul de putere către comuniști sau oricine de fapt, nu ar da nimic, pentru că problema nu pune în sfera politică și economică și pentru a rezolva nevoie de el foarte repede, în fiecare lună de întârziere amenință țării un dezastru.

Eu nu sunt cel care ia furat piesa lui la începutul anilor '90 (deși astfel de oportunități au fost) și eu nu sunt un mare fan al Gaidar și echipa sa. Dar, după ani de studiere a problemei, și bazate pe cunoaștere și bun simț, nu emoție, resentimente și stereotipuri ideologice, am ajuns la concluzia că ceea ce sa întâmplat cu Uniunea Sovietică și apoi cu România a fost o concluzie dinainte și cu atât mai bine nu putea fi mai rău. Când bust, este dificil să sperăm pentru o viață dulce în următorii ani, bine, cu excepția viselor. Atunci când țara este în stare de faliment - un mecanism complex cu milioane de relații și se influențează reciproc factori, cu atât mai dificil să aștepte pentru viața dulce.

De ce trăim mai bine? Faptul că îngropat odată Uniunea Sovietică, astăzi permite statului român să trăiască foarte bine - ulei. pleașcă ulei vă permite să închideți toate găurile bugetare și de a crea un fond de stabilizare. Cu toate acestea, în cazul în care prețurile petrolului scad din nou și această situație nefavorabilă va dura mai mulți ani, se va prăbuși și actualul România liberă și independentă. Reduceți totul în funcție de cine le administrează și care aderă la o ideologie. Deoarece uleiul este încă, așa cum a fost acum 20 de ani, oferă cea mai mare parte a veniturilor fiscale și a taxelor de stat. Ulei scump - România ciocolata, ulei ieftin - prăbușirea economiei. De fapt, de la sfârșitul anilor '50“, în prezent, suntem de echilibrare pe petrol, schimba încet nimic, pentru a reconstrui economia, în mod fundamental schimba politica economică între prețurile ridicate și scăzute.

Aceasta este realitatea existenței statului Uniunea Sovietică - România. Și nici armată, nici un serviciu de securitate nu sunt în măsură pentru a preveni prăbușirea economică, în cazul în care prețul petrolului va scădea din nou. În cuvintele unui om înțelept: „Ar putea o viață mai bună, dar este bine că noi nu trăim mai rău.“