Cunoaște Intuit, curs, comportamentul firmei pe piețele de mărfuri
Comportamentul coordonat al firmelor de pe piață
După cum am văzut, pe piețele de oligopol, firmele pot transporta și coordonate de comportament inconsecvent (non-cooperative) (cooperativă). Comportamentul inconsecvent implică o anumită formă de competiție, dintre care cea mai severă este prețul. Comportamentul coordonat de firme pot lua forma unor înțelegeri secrete „tacite“, explicite sau.
coluziune Explicit (ca contracte scrise formale, inclusiv descrierea drepturilor, obligațiilor, penalitățile și altele asemenea sau sub formă de acord oral „domn“) produce afișul. Noi spunem că asocierea înțelegere a firmelor care au încheiat un acord deschis sau secret cu privire la activitățile sale. Trebuie remarcat faptul că acordurile de cartel în cadrul piețelor naționale - de multe ori secrete. Formarea cartelurilor urmărită penal orice legislație antitrust ca acte de subminare concurența loială și, astfel, reduce eficiența publicului.
Scăzut la nivelul așteptărilor ridicate un comportament consecvent poate fi distins de forma coluziune implicite:
- angajamentul față de tradiția industriei, comportamentul previzibil al concurenților;
- o expresie informală a opiniei cu privire la practicile comerciale din industrie; participanții la piață au făcut în mod clar că intenționează să urmeze aceste declarații;
- reprezentanta de vinzari firmele de schimb de informații cu privire la strategiile lor;
- asociații comerciale au anunțat direcțiile și metodele industriei, companiile construiesc politicile lor de piață, în conformitate cu aceste declarații;
- firmele individuale (lideri din industrie) declară intențiile lor, restul pieței să adere la aceeași politică;
- firmele să participe activ la activitățile asociațiilor profesionale, care dezvoltă reguli de angajament.
Forme de coluziune implicite, cu excepția asociațiilor profesionale pot servi ca grupuri industriale, consorții, participarea la societăți mixte și filiale.
Scopul acestui sau că înțelegeri secrete este de a maximiza profitul total (față de competiție. În cazul în care fiecare parte încearcă să maximizeze profitul individual). Având în vedere obiectivul principal, obiectul său poate fi considerat:
- de stabilire a prețurilor uniformă (de obicei aproape de monopol);
- Limited Edition pentru a sprijini prețurile, cu fiecare membru al înțelegerii trebuie să adere la un anumit volum al problemei - cotelor;
- diviziune teritorială a pieței, în scopul de a preveni concurența excesivă și consolidarea puterii de negustori locali;
- acțiuni împotriva potențialilor concurenți. scopul de a împiedica intrarea;
- dezvoltarea unei politici de investiții unificate. reducere a riscului;
- interacțiunea strategică cu instituțiile publice. relațiile cu sindicatele, lobby, etc.
Factorii de formare a cartelurilor
Considerăm acum modul în care cele mai vândute cartelurile formă strălucitoare agenți de pe piață un comportament consecvent. Strategia înțelegerii este de a elibera restricția. care este necesară pentru a menține prețurile ridicate. maximizarea profiturilor totale ale înțelegerii.
Luați în considerare structura specifică de piață, au un impact asupra formării de carteluri.
- Concentrația industriei
Concentratia mare, ceea ce înseamnă un număr mic de participanți cheie pe piață, facilitează coluziune. Mai puțini participanți la înțelegere nu mai stabilă, reduce performanța problemelor de control acord.
Cartelul nu poate exista într-o cerere perfect elastică, pentru că, în acest caz, restricția de vânzare nu permite să ridice prețul și este doar o pierdere de venit. Este mai mică elasticitatea cererii, cu atât mai mare efectul de creștere a veniturilor devine înțelegere în același timp reducând producția și creșterea prețurilor. În consecință, elasticitatea scăzută a cererii poate promova afișul de formare.
Creșterea numărului de substitute apropiate în ceea ce privește producția înțelegerii crește elasticitatea cererii de coluziune înțelegere și reduce eficiența părților la acesta. Creșterea diferențiere a produselor în cadrul înțelegerii conduce la o modificare a raportului prețurilor pentru produse individuale, dificil de a monitoriza punerea în aplicare a angajamentelor și să faciliteze posibilitatea acțiunilor care vizează extragerea câștig personal în încălcare a acordului. Cu cât gradul de uniformitate a produsului de pe piață, sunt cele mai favorabile condiții pentru afișul de formare. mai ușor de a menține un nivel de preț uniform și de control.
Creșterea prețurilor, înțelegerea a avut loc. Permite-i să profit, și servește ca un stimulent pentru afluxul în sectorul de noi firme. Mediul concurential va experimenta un efect extern pozitiv al prețurilor creșterea și creșterea producției într-un efort de a maximiza profitul individuale. Astfel, în lipsa unor bariere de intrare limitează problema înțelegerii va fi compensată prin creșterea eliberării mediului concurențial. care va ajuta la reducerea profiturilor înțelegerii. Prin urmare, condiția funcționării cu succes a înțelegerii este dificultatea accesului potențialilor concurenți pe piață.
Costurile de organizare a înțelegerii. pot include: costuri de căutare și partenerii de negociere; punerea în aplicare a acordurilor de control al costurilor; Costurile de pedeapsă în caz de încălcare a acordurilor, unii dintre participanți. Aceste costuri sunt ireversibile și va servi ca o barieră de intrare în înțelegere. Costurile ridicate de organizare fac educație înțelegere mai puțin atractivă în ochii participanților.
Ca regulă generală, cartelurile activitate este ilegală și supusă legilor antitrust. Riscul de detectare este o constrângere coluziune atunci când aderarea la înțelegere. Impunerea de sancțiuni din partea autorităților antitrust, pierderea reputației, „care respectă legea“, firmele inhibă, de asemenea, formarea de carteluri. Pe de altă parte, compania a intrat deja în înțelegere. există o amenințare de pedeapsă pentru încălcarea termenilor acordului. Severitatea pedepsei, care poate fi urmată de alți participanți la conspirație, devine un factor în reducerea riscului de „trădare“ și întărește înțelegerea.
Comportamentul poster complet și incomplet
Cartelurile se pot combina toate sau o parte din firmele de pe piață, în funcție de natura schimbătoare a comportamentului de cartel și structura pieței (vezi. Fig. 3.3).
Fig. 3.3. tipuri de carteluri
Din punct de vedere al pieței, o parte înțelegere se comportă ca o singură entitate, care îndeplinește funcțiile unui lider de piață sau a unei firme dominante. Comportamentul dominant înseamnă că firma definește pe deplin parametrii atât comportamentul lor proprii și a altora de pe piață. Firma maximizează profiturile atunci când costurile marginale egal de venituri marginale:
în cazul în care MRRD. - venitul marginal pentru cererea reziduală pentru produsele liderului; MCL - costul marginal-lider al firmei.
În conformitate cu cererea reziduală se referă la cererea de pe piață minus volumul de problema mediului concurențial
în cazul în care DRD - cererea reziduală pentru produsele liderului; D - cererea totală de piață; Si - eliberarea unuia dintre mediul competitiv al companiei.
Ca urmare ipoteza maximizarea profitului, liderul alege cel mai bun pentru el însuși volumul de q și stabilește prețul de P (vezi. Fig. 3.4). Mediul concurențial oferă volumul de vânzări, oferta corespunzătoare Compania - concurenții comise la un preț dat, starea
unde P - prețul de piață; MCA - costul marginal al firmelor defavorit într-un mediu competitiv.
Fig. 3.4. Equilibrium firma dominantă pe piață
Ca urmare, volumul total al sumei de echilibru Q. Deoarece prețul de lider depășește costul marginal, acesta îi permite să genereze mai multe venituri. Profit mediu competitiv poate fi pozitiv sau tind la zero. Rețineți că afluxul de noi concurenți, atrași de profit pozitiv poate reduce pe termen lung profit lider al firmei.
înțelegere completă devine un monopolist pe piață, există o creștere a prețurilor la nivelul de monopol, înțelegere devine proprietarul profituri de monopol. Aceste acțiuni contribuie la cea mai mare reducere a pierderii surplusului de consum și apariția mort - ineficiența socială. Deoarece existența mediului concurențial pe piața aceluiași produs este posibil activități de cartel sunt nedorite pentru societate. Din punct de vedere al legislației antimonopol înțelegerii nu poate fi recunoscută ca o formă legitimă a activității de piață.
un comportament consecvent pe termen lung
Bertrand exemplu de model, am arătat că starea de coluziune devine stabilă, cu condiția repetată de interacțiune pe termen lung a firmelor. Modelul relațiilor de piață pot fi reprezentate ca jocurile infinit repetate (jocuri Super) cu informații complete, în cazul în care fiecare jucător urmează o politică de „declanșare“. să mențină un preț de monopol, sub rezerva angajamentelor rivale și „pedepsi“ low-cost de detectare a încălcării obligațiilor.
Luați în considerare modul în care următorii factori afectează stabilitatea coluziune:
- rata de împrumut - cea mai mare rata dobânzii. calea alternativă mai atractivă de a genera venituri la plasarea „capturate“ profituri de monopol;
- concentrarea pieței - mai mare numărul de participanți la o înțelegere secretă, cu atât mai greu este de a menține, deoarece câștigul de la „trădarea“ este crescută în comparație cu veniturile „fair-play“;
- Riscul economic - mai mare riscul economic (cea mai mică probabilitatea activităților viitoare), mai atractiv devine profituri de captare de monopol și mai puternic stimulent pentru cazurile de încălcare a acordului;
- extinderea cererii - mai mare creștere a cererii de așteptat, mai multe venituri priva contravenienții de acord, prin urmare, este mai mic stimulent pentru încălcarea;
- lag Informații (penalități de întârziere) - ceea ce ar fi găsit mai târziu la „trădare“ și mai mare numărul de perioade care va avea loc înainte de „pedeapsa“, cu atât mai mare stimulent pentru întrerupere, deoarece o mai mare venitul suplimentar devine un „trădător“.
Să analizăm acum ce efect asupra stabilității acordurilor și comportamentul firmelor incapacitatea de a monitoriza cu precizie a prețurilor. rival stabilit. observație prețul este dificil, de exemplu, în cazul în care firma poate oferi consumatorului o reducere de preț sau de a îmbunătăți serviciile fără a crește prețurile. În cazul în care prețul adversarului Nena-blyudaema, compania trebuie să se bazeze pe date privind cota de piață de vânzări, sau la cerere, pentru a detecta orice „trădare“, adică, concurentul de reducere a prețurilor. Cu toate acestea, în cazul în care funcția de cerere și încălcări accidentale ale neobservabilă, procesul de retragere este distorsionat. cotă de piață redusă poate fi din cauza comportamentului agresiv al încetinirii adversarului și a cererii. Prin urmare, atunci când cererea este foarte aleator în natură, scăderea prețurilor este dificil de detectat. Acest lucru poate preveni coluziune. În cazul în care firma găsește scădere a profiturilor din cauze necunoscute, ea scade prețul (introduce pedeapsa), la fel și rivalul său. Cu toate acestea, în fața unor erori de incertitudine sunt inevitabile, iar pedeapsa maximă (introducerea unei prețuri competitive permanente) nu este cea mai bună soluție. Firmele pot reveni în cele din urmă la prețurile coluziune și de monopol - și așa mai departe până când abaterea următoare sau la o scădere a cererii. Compania, încrezător în faptul că adversarul său va continua să coopereze, chiar dacă venitul său este scăzut, are un stimulent pentru reducerea prețurilor secrete - reducerea prețurilor aduce profituri pe termen scurt, și nu provoacă pierderi pe termen lung. Astfel, un acord stabil privind prețurile de monopol în aceste condiții este aproape imposibil.
Am putea vedea că pe termen lung, există factori suplimentari care contribuie la sau, dimpotrivă, împiedicând încheierea unei înțelegeri, în plus, lipsa de informații complete este în măsură să schimbe comportamentul firmelor.