Cum se calculează îmbogățirea fără justă cauză
Cum se calculează îmbogățirea fără justă cauză?
Răspunsuri Bar (4)
Buna ziua! Ai la un avocat trebuie să se aplice consultarea internă cu toate documentele pe care le aveți un expert oferi o evaluare juridică a situației dumneavoastră. Ceea ce descrii nu este o îmbogățire fără justă cauză, te confunda conceptul și de acest lucru, deoarece, dacă vă decideți în mod independent, să-și apere drepturile în instanță, vă instanță poate pur și simplu nega cerințele dumneavoastră.
Clarificarea clientului
Bună seara! Vă mulțumesc că ați răspuns. Faptul este că o zi, în cazul în care situația nu a atins încă un punct critic, am apelat la avocat. „Unjust Enrichment“ a sunat de la el. Ce ai confuz? Semne de îmbogățire fără justă cauză, cum ar fi, pe persoana: îmbogățirea unei singure persoane sa datorat în altul;
îmbogățire a avut loc în absența unor motive legitime. Ceea ce în opinia dumneavoastră se numește „ce descriu?“
Întrebări la un avocat?
Ce ai confuz? Semne de îmbogățire fără justă cauză, cum ar fi, pe persoana: îmbogățirea unei singure persoane sa datorat în altul;
Natalia E.
Există o definiție legală a acestui concept (st.1102 Codul civil):
O persoană kotoroebez stabilită prin lege, alte acte juridice sau bazele de tranzacționare dobândite sau a proprietății (cumpărător), în detrimentul unei alte persoane (victime) salvate este obligat să se întoarcă la acesta din urmă proprietatea pe nedrept dobândite sau salvate (îmbogățire fără justă cauză), cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 1109 din prezentul Cod
Clarificarea clientului
Multumesc pentru oferta pentru tine! Aceste dovezi sunt. Am fost de negociere pentru o lungă perioadă de timp. Inclusiv scris. Asigurați-vă că pentru a citi întrebarea! Dar apoi un alt lucru: este faptul neautorizată le găsesc pe teritoriul meu în ziua de azi nu este un motiv suficient pentru a recunoaște drepturile mele au fost încălcate? Apropo, în ceea ce privește documentele am totul în ordine. De asemenea, testat în mod repetat, inclusiv empiric)))) Ei au încercat să demonstreze că clădirea este a mea, și gărzi komorka - le. )))) Citarea unor acorduri cu proprietarii, care au fost înaintea mea. Și a fost respins în toate cazurile. Drepturile lor la această cameră din clădirea mea oriunde și nu au fost înregistrate. Și a fost în perioada sovietică, când întreaga zonă a fost o singură entitate, - care sunt acum îngrijorați.
Este bine că există o astfel de dovezi. Drepturile dumneavoastră încălcate, dar trebuie să fie un fel vybrat corespunzător pentru a proteja drepturile încălcate, articolul 12 GKRumyniyaoni enumerate.
Clarificarea clientului
Vă mulțumim! Dar a rămas „fără răspuns“, de fapt, o întrebare: de exemplu, am ales (cu un avocat sau eu) un mod de protecție. Cu toate acestea, ia în considerare modul în care deteriorarea ceva?
aveți posibilitatea să proprii conta, iar intrarea în proces se va vedea deja, există o nevoie în examinarea, apoi în funcție de cererea dumneavoastră sau cererea inculpatului skdom de examinare medico-legale corespunzătoare pot fi atribuite.