Cum să „divorț“, în avocații de bani și firme de avocatură - articol, utilitati -
Din păcate, în ultimii ani, se câștigă practică impuls atunci când avocați și firme de avocatură, concepute pentru a proteja populația împotriva infracțiunilor și a crimelor, dimpotrivă, folosind analfabetismul juridic și nu a cunoscut aceeași populație, îl înșeală, asupra a ceea ce trai bun. Cum pentru a evita să devină o victimă a unui astfel „legal“, spune avocatul Oleg Sukhov.
Din păcate, în ultimii ani, se câștigă practică impuls atunci când avocați și firme de avocatură, concepute pentru a proteja populația împotriva infracțiunilor și a crimelor, dimpotrivă, folosind analfabetismul juridic și nu a cunoscut aceeași populație, îl înșeală, asupra a ceea ce trai bun. Cum pentru a evita să devină o victimă a unui astfel „legal“, spune avocatul Oleg Sukhov.
Prima schemă - serviciile gratuite de pe Internet
Schema a doua - mediatori
„Să-mi dea un exemplu personal - spune Oleg Sukhov. - După ce am marcat pe cea mai mare cerere de serviciu de căutare „avocat Oleg Sukhov,“ și a fost foarte surprins când am văzut în primele trei printre, inclusiv site-urile mele, un străin, care a informat că avocatul Oleg Sukhov oferă consultație gratuită la unul dintre centre juridice din Moscova. Am sunat în aceste centre, și o voce plăcută de sex feminin mi-a spus că un avocat Sukhov este în prezent în loc acolo, dar mă pot înscrie la un alt avocat foarte bun. La întâlnirea am trimis asistentul meu, același „avocat bun“, și-a făcut din el un costum obișnuit. Ca urmare, asistentul a adus un document care și pretinde un apel dificil, nicio instanță nu ar lua la producție ca în contradicție cu normele de procedură. "
Sau un alt exemplu: un client comandă un serviciu la o firmă de avocatură, și, de fapt, se duce la intermediarii care fac o mică diferență de preț. Inutil să spun, că, dacă serviciul și se dovedește calitatea proastă și foarte mult timp. În aceste privințe, clientul este mereu supraîncărcat. În plus, intermediarii sunt, de obicei „viu“ nu este o lungă perioadă de timp, nici unul dintre clientul lor nu poate fi sigur că acest caz va fi adus la un sfârșit.
Conducerea a treia - induce în eroare
Mulți avocați și firme de avocatură, care sunt lipsite de experiență, care este din motive egoiste, introduse inițial clienților la confuzie în ceea ce privește calendarul și costul de litigii.
De exemplu, legea prevede că o cauză civilă nu poate fi considerată mai mult de 2 luni, dar în practică, soluționarea litigiilor, uneori, și durează timp de șase luni și un an. Orice avocat știe asta. În cazul în care, de fapt, există chiar și un indiciu al unui proces lung, un avans echitabil informează clientul cu privire la aceasta. La aceiași avocați necinstit timp, în scopul de a atrage clienții prin promițându-i o examinare rapidă a litigiului - până la două luni, după care se va referi la instanța de judecată, acuzându-l de întârzierea procesului, și așa mai departe.
Sau un alt exemplu: studiile constau din mai multe etape, de multe ori necesită costuri suplimentare, uneori substanțiale. Oamenii obișnuiți rareori gândesc la asta. Clientul semnează un contract, să plătească pentru un avocat, și cred că acest lucru este cheltuielile sale financiare sunt peste. Dar acolo a fost. După semnarea contractului și plata în cazul în care clientul nu are unde să meargă, pentru a afla ce trebuie să plătească în continuare taxe de stat, fiecare alegător avocat în cadrul ședinței, componența plângerilor și petițiilor acestora, tratament adjuvant în unele instanțe. În plus, mulți avocați încheie contracte pe perioadă determinată, și o dată la șase luni, necesită o nouă taxă pentru serviciile lor.
Schema de a patra - imposibilul
„Într-o zi, în prezența mea, unul dintre avocați au început să promită un potențial rezultat imposibil de atins de client - continuă Sukhov - când sa mutat acest client, am întrebat un coleg de ce el promite că efectua imposibilul, el a primit un standard de răspuns:“ Am o șansă o mie, respectiv, trebuie să-l folosească, poate că va fi un miracol. Apoi am observat că avocatul trebuie să informeze clientul că există doar o singură șansă într-o mie de lucruri pentru a câștiga. Ca răspuns, am primit un reproș foarte greu lovind că este imposibil de spus, deoarece în această situație, clientul nu dorește să semneze un contract și să plătească o taxă.
Din păcate, piața serviciilor juridice, precum și pe orice altă, înșelăciune și fraudă foarte, foarte mult. Prin urmare, nu recomand să se grăbească cu alegerea unui avocat și nu vă zgârciți la oferta presupuse servicii juridice „gratuite“ "
„Orice lucru bun, profesionist este scump, și, dacă aveți nevoie de o îngrijire de înaltă calitate, adecvate Treat costul serviciului propus. Discutați cu experții care s-au poziționat pe piață de servicii juridice pentru a selecta acel avocat, care nu promite mult, dar în care este clar că acesta este deschis, onest și bine versat în faptul că trebuie să „- însumează avocatul Oleg Sukhov.