Cum să pregătească o explozie de la Cernobâl

Am fost împărțiți în schimburi. În timpul stagiului, după trecerea mea a fost planificat interesant pentru mine schimbarea modului blocului. Așa că am rămas pe rândul de schimbare a 2-bloc. Nu va supraîncărca detaliu amintiri, cu excepția să spun că, în fenomene tranzitorii la putere mică, cu o marjă mică de reactivitate în absența expunerii operatorului de a modifica reactivitatea reactorului este slab comportat. În rata de creștere a puterii reactorului a crescut brusc (a scăzut perioada de accelerare). Când creșterea puterii după oprirea, fără expunerea operatorului de a modifica reactivitatea (fără a scoate tijele) ale reactorului spontan au scăzut brusc în timpul accelerării, adică, spontan accelerat, cu alte cuvinte, a vrut să explodeze. Runaway reactor dublu oprit de protecție de urgență. Încercările de a reduce mijloacele standard de viteză de ridicare operatorului de putere, cufundarea simultan de grup tije de control manual 4 + stem regulator automat, efectul nu este dat, puterea de accelerare a crescut. Și doar Scram reactor oprit. După ce a lucrat ca inginer senior de control al reactorului (cihuri) la reactoarele din Tomsk-7, nu am pierdut sensul de timp al reactorului, despre modul în care conducătorul auto se simte motorul vehiculului. În această situație, reactorul a fost practic necontrolat. DE RIDICARE a început în mod normal, se opri tije de extracție cihuri (creșterea capacității este de obicei oprită sau continuată la o viteză de ridicare constantă). Aici, reactorul nu sa supus capacității de gestionare a cihuri a crescut rapid, rapid și a crescut rata de accelerare (accelerare) și numai oprit de declanșare a reactorului. Reactorul a căutat să accelereze în mod spontan! (Aprox VIUR: Vă rugăm să rețineți - toate acestea sa întâmplat la pornirea reactorului, adică derivarea într-o stare critică, iar acest lucru nu este regimul care a fost reactorului de la Cernobîl caracteristici destul de diferite - comportamentul său este influențat în mod semnificativ de procesele .. necaracteristic pentru capacități mai mari)

Trebuie remarcat de lucru virtuoz senior inginer de control al reactorului (cihuri). Dar apoi accidentul încă întâmplat. Cu urzit putere, care se topește un canal, depresurizarea elementelor combustibile (FE), un hit în circuitul de carburant, cu emisiile în mediu. Nu voi intra în amănuntele accidentului, ne interesează doar în probleme legate de accidentul de la Cernobâl.

A doua zi după accident a venit la panoul de control și nu am putut citi intrările în șeful operațional al revistei schimbare unitate. Motivul pentru interzicerea, directorul SELA pentru Departamentul de Energie lucrătorilor (Cernobâl a fost în cadrul Ministerului Energiei și SELA Minsredmash). I-am spus NRC (Cheche), un fost angajat al obiectului 5 din Tomsk-7, care a fost în camera de control, la momentul accidentului poate fi văzut mai mult decât cea înregistrată în jurnalul operațional.

El mi-a cerut să-ți spun ce am văzut, impresia mea. I-am spus că a lovit o creștere bruscă a ratei de putere și de accelerare a reactorului, evaluări de mare putere un efect pozitiv al reactivității reactorului. Reactor la un reactor de fizica este exploziv! Deoarece compania de operare, efectul este simtit, dar motivele erau neclare.

Am fost ferm spus că nu înțeleg nimic, reactorul sovietic nu poate fi exploziv. Și asta înseamnă un pericol de explozie? Am spus că înțeleg că nu DMDS un fizician, voi încerca să explice accesibile și ușor de înțeles: „Imaginați-vă la volanul unei mașini. Shift în viteză. Touched. le dispersa ușor. comutator de transfer. Viteza de 60 km / h. Scoateți piciorul de pe pedala de accelerație. Dintr-o data, masina incepe sa se accelereze pe cont propriu, 80, 100, 130, 150 kmh. Frâne - nici un efect, accelerează. Cum te simți? Aici este sentimentul meu a fost în camera de control înainte de accident. Vezi tu? Ar trebui să fie învățat imediat să se ocupe de acest efect. Nu știam magnitudinea efectului pozitiv al puterii reactivității, precum și efectul de tije dislocuitori, precum și multe altele, dar dinamica reactorului în această situație se simt despre exact.

DMD a început să-mi că greșesc impresionez, am trecut la o voce mai mare, a deschis ușa și a mers la inginerul șef adjunct al Leningrad NPP de operare Fuchs VP (Un fost angajat al obiectului 45-lea Tomsk -7) la întrebarea „Ce fel de zgomot, iar lupta nu este?“ Este un om știință de carte, inteligent. El a explicat în detaliu cu privire la observațiile lor, impresii și concluzii. El a înțeles și a spus că, împreună cu oamenii de știință rezolve problema, se dezvolta, ca întotdeauna, acțiuni pentru a elimina problema și să le urmeze pentru a continua acest tip de situație nu se repete.

Un cuplu de zile la conaționalului acasă la Tomsk-7 Mineeva VA M-am întâlnit inteligent, cu vedere savantul, omul care a introdus Aleksandrom Yakovlevichem. La masa vorbind. AY El a arătat un interes deosebit în povestea mea pe care l-am văzut înainte de accident.

Ultima sa întrebare: „Vitaly, ce crezi, care este principalul autor al accidentului,“ am răspuns: „Categoric firmele: Institutul. Kurchatov (supervizor academician A.P.Aleksandrov RBMK) a reactorului și a efectuat fizraschet NIKIET academician Dollezhal ca proiectantul sef de gradul lor de responsabilitate pentru a lăsa să înțeleagă reciproc. "

AY El a spus. „Poate ai dreptate-te“ După cum sa dovedit, a fost director adjunct științific RBMK-le. Kurchatov, Aleksandr Yakovlevich Kramerov.

AY Kramer în această situație a făcut tot ce am putut. El a făcut calculele elaborate măsuri pentru eliminarea, să-l puneți blând, pentru comentarii RBMK. Am scris scrisori NIKIET Dollezhal cu propuneri pentru a aborda deficiențele reactorului RBMK.

Dar, deja în 1975, sistemul nostru nu a fost capabil de modernizare, modificare, chiar și în astfel de chestiuni vitale. Nici Fuchs, nici AJ Kramer nu a putut obține sistemul pentru a elimina comentariile. Curând Fuchs transferat la directorul centralelor Sud ucrainene nucleare cu VVER 1000 (aprox VIUR :. Nu este exact Ceva încă a fost făcut :. Creșterea de îmbogățire a combustibilului de la 1,8% la 2,0%, a introdus un sistem LAR-LAZ, a crescut minim ORM între 10 și 15 v. PP)

Ajuns la Cernobil, am informat despre accident, cauzele sale și observațiile conducerii Cernobâl și colegii săi - reaktorschikov.

Cernobâl centrala nucleară continuă să construiască, a început să curgă punerea în programul de documentare. Cumva supraveghetorul meu imediat AS Diatlov mi-a trimis de dozare program de observații pentru reglarea MFCC (multiplu de circuit de circulație forțată) adjunct proiectat. Șef al Institutului Central de Cercetare al Beloyarsk NPP.

La o reuniune a Kursk NPP a fost șef E. Akimov ITP (un fost angajat al cincilea obiect Tomsk-7), de la Smolensk NPP ZGIS pentru Stiinta, de la Kostroma NPP ZGIS AM Podoynitsyn (un fost angajat al obiectului 45, Tomsk-7). De la NIKIET în cadrul reuniunii au participat V. Vasilevski și candidatul de Stiinte Tehnice KK Polushkin

Întâlnire profesioniști cu experiență efectuate (care lucrează în managementul reactoarelor din Tomsk-7 adjunct. Inginer-șef pentru știință KNPP, șef adjunct al consiliului central, șeful de bord central) YN Filimontsev. Reuniunea ridicată de contact (YN Filimontsevym și reprezentanții Kursk și Cernobîl), tot la acel moment deja cunoscute RBMK dezavantaje fizicii: cardinality efect pozitiv reactivitate, un efect pozitiv al reactivității bare de control dislocuitori tije atunci când intră în reactor, viteza scăzută în săparea bare de control ale reactorului etc. I-am spus cu privire la observațiile sale în timpul accidentului de la Leningrad CNE în 1975. Două săptămâni am fost presate reprezentanții NIKIET, cerând să se consemneze, ne-am propus o listă de măsuri pentru a aduce fizica reactorului tip RBMK în cadrul caracteristicilor acceptabile pentru utilizare (aceste activități au fost efectuate pe toate reactoarele RBMK de la Cernobâl după accident 1986). Lider avem în această problemă, desigur, a fost Filimontsev YN Ca urmare a discuțiilor deficiențe ale fizicii reactorului RBMK, am realizat că, în sistemul actual, în timp ce lucrătorii NIKIET, cunoscând aceste neajunsuri, pur și simplu nu se poate de acord cu ele ...

În această situație, am cerut ca NIKIET și IAE înregistrate în Regulamentul RBMK că la putere mică cu un valabil în conformitate cu normele scăzute tip RBMK marjă reactivitate devine măsuri explozive și vopsite pentru a elimina o astfel de stare, urmată de introducerea domeniului de aplicare completă a măsurilor pentru a se asigura fizica reactorului în condiții de siguranță.

Ca răspuns, reprezentanții NIKIET a spus că, dacă în procesul-verbal al reuniunii vor fi specificate cel puțin un dezavantaj al tip RBMK, ei nu vor semna protocolul. Apoi, Yu Filimontsev făcut acest lucru: în procesul-verbal a înregistrat întreaga listă de evenimente, a făcut o listă a tuturor participanților la reuniune, inclusiv reprezentanți ai NIKIET, iar protocolul a fost semnat un lider întâlnire YN Filimontsev.

Protocolul a venit ștampilate „Pentru uz oficial“, a primit de la Cernobâl, l-am verificat. Ghidul de protocol Cernobil a fost familiarizat.

Ajuns la centrala nucleară de la Cernobâl, am informat stația de gestionare a reuniunii. Primul inginer-șef.

Înainte de accident, în 1986, nici unul din protocolul de eveniment pentru avansarea RBMK fizica nu a fost luată pentru a elimina orice RBMK sovietic nuclear!

Acest sistem stagnantă nu a fost în măsură să se reorganizeze.

În timpul fiecărui bloc de oprire de întreținere preventivă (TS) și la începutul fiecărui bloc, după SPR efectuate în conformitate cu programul de echipamente de testare de rutină și sisteme pentru îndepărtarea caracteristicilor lor și pentru a determina performanțele lor. Fără această lucrare va fi interzis autorităților nucleare de supraveghere.

A 2-curba - schimbarea puterii turbogenerator electric TG-7;

A treia curba - schimbarea energiei electrice TG-8.

Ca de obicei, diagramele de testare au fost transferate la fizlaboratoriyu departamentul de cercetare (Departamentul de Cercetare, sef Gobov AL) pentru a efectua calcule ale modificărilor de reactivitate. Testele programate să înceapă la ora 22.00 și 24.04.86g conform mine charting 25.04.86g planificat pentru a termina la ora 13.00.

După efectuarea calculelor solicitate fizlaboratoriya încercării de etanșare și le termina în interiorul 04/25/86 10,00 g, altfel marja scădere a reactivității la o valoare sub reglementările rareshennoy. diagrame de testare, am fost aduse în conformitate cu cerințele fizlaboratorii și aprobate de conducerea Cernobâl, în conformitate cu procedurile existente la centrala nucleară de la Cernobâl.

01 ore 06 minute - start unitate de descărcare; ORM tijă 31 este PP „)

La 08-00 am 25/04/86 g, înaintând cazul unității de PR Palamarchuk, m-am dus la biroul său să continue să lucreze. Seara, în consultare cu CHPNP șef m-am dus acasă să se odihnească.

Noaptea am fost trezit de șef CHPNP IP Alexandrov a declarat că accidentul grav centrala nucleară de la Cernobâl și mi-a cerut să vină la stație. Trecerea între RBM și blocurile de la Cernobâl văzut că partea de sus a unității centrale №4 sala distrus dinții protruded pereții sălii centrale a reactorului distrus. Era clar că distrugerea reactorului CH depresurizat. Și apoi - o acțiune în fața unei explozii nucleare și a contaminării radioactive a zonei, adică, potrivit Institutului meu de specialitate militară (radiații și comandant de pluton recunoaștere chimică). Am ajuns la centrala nucleară de la Cernobâl, toți șefii de departamente au adunat în adăpost №1. Directori se întâlnește la echipa 2-om de manageri și șefi adjuncți de departamente și le-a trimis să exploreze o zona se invecineaza cu blocul 4-a distrus, precum și pe acoperișul 3 și blocurile 4-lea. Nici un om nu a refuzat! Deși dozimetrele off scară și, practic, nici o explorare efectuat un control dozimetric.

A fost foarte mult. Pe cine a căzut cu inteligența a venit de la vărsături și boală radiații în cel mai bun caz, sau ceva mai târziu a murit. Deci, după ce șeful de informații al magazinului reactorului a murit 2-AP Kovalenko - un fost angajat al obiectului 45, Tomsk-7 (șeful departamentului de reactor, cu toate acestea, efectuează o altă taxă în țara sa, după care deservesc în închisoare - poziția de legare, așa cum nomenclatura numărate), a murit repede AA Sitnikov - inginer-șef adjunct. Dobândite radiații șef adjunct de boală al magazinului reactorului V.Orlov, a devenit adjunct dezactivat. cerșească. RC VA Fiare de călcat și alte. Atunci când acțiunile competente ale managementului plantelor acestor pierderi ar fi putut fi evitate ... Stând lângă mine șeful reactorului magazin-3 VV Grishenko a spus: „Ceea ce face el, el ar ucide toți șefii de departamente!“. Am fost de acord cu el. Conducerea Cernobâl a fost în stare de șoc și nu a acționat în cel mai bun mod. Nu știu dacă știa celălalt, dar nu a refuzat să meargă să exploreze unul.

Șef al departamentului de cercetare Gobov Aleksandr Lvovich din proprie inițiativă, a luat roata de camion și a condus la viteza în explorare pe teritoriul CNE pe partea de nord a blocului 4-lea, în care a fost trimis emisiile din miezul reactorului. Tot ce am inspectat și sa întors. Am raportat conducerii. Unul dintre liderii oferit să aducă inteligența lor și a lui. Dumped. Am devenit dezactivat.

Adjunct. cerșească. Electric AG Lelechenko din proprie inițiativă a avut loc în apropiere de blocul 4, unitatea de electroliză cu handicap (hidrogen nu mai era nevoie), și de către unitatea patrulea a revenit la unitatea №1. L-am văzut la începutul lunii mai, fața lui a fost ars și ceva care amintește de o hârtie de țigară. Sasha a sugerat să consulte imediat un medic. Dar era prea târziu. A murit.

În vara anului 1986 am fost invitat la Kiev ca un expert pentru a da probe anchetatorilor comisiei de anchetă a accidentului de la Cernobîl (au declarat că ancheta a efectuat KGB al Comisiei).

Anchetatorii au declarat că au fost conștienți de faptul că managementul general de aproximativ 60% din blocuri de testare pentru toate lucrările am efectuat la Cernobâl. El a confirmat acest lucru. Am cerut să se clarifice ce înseamnă să conducă testele unitare. A explicat că a efectuat managementul general: organizarea de unități pentru executarea programelor de testare în conformitate cu calendarul, monitorul, parametrii bloc aprobat pentru a îndeplini cerințele programelor de testare relevante, pentru a aborda problemele emergente. În același timp, nu avea dreptul să intervină în activitatea personalului de exploatare, nu avea dreptul să solicite de la personalul de exploatare să încalce regulile și reglementările în vigoare.

În 1974, Cernobil a lucrat un intern, apoi secretar al managementului de construcție Komsomol Cernobâl A. Suhovilin. Apoi, A. Suhovilin terminat școala KGB și a început să lucreze la reprezentantul KGB Cernobîl (nu știu numele acestui post, acesta este de obicei în umbră). Cum - care (după o întâlnire de securitate din Moscova) în RAM-ul Sasha stătea lângă mine. I-am spus că există probleme cu siguranța nucleară de la Cernobâl. După RAM în detaliu a spus despre A. întâlnire Suhovilinu de siguranță (și Protocolul) la Moscova, cu privire la deficiențele fizicii reactorului RBMK și ia cerut să încerce pe canalele ajuta rezolvarea problemelor. Dezavantaje ale fizicii reactorului RBMK trebuie să fie eliminate! nu a existat nici un rezultat.

Imediat după accident A. Suhovilin a început să participe la investigarea accidentului, dar a fost transferat de urgență la un loc de muncă permanent la Moscova, cu o promovare mare.

În vara anului 1987 de la Cernobîl, judecarea autorilor accidentului. Am lucrat la Cernobîl în funcția de șef adjunct al manualului magazin reactorului. Mai multe persoane - muncitori RC în această zi, au participat în mod voluntar instanței (acest lucru este permis). La sfârșitul zilei colegii noștri au venit la curtea Cernobâl și mi-a spus că pe terenul de a cita martori Fighter VI și un oficial instanță a anunțat că un martor luptător VI El este în vacanță, a mers la o locație necunoscută și locația acestuia sunt necunoscute. El a sugerat că șeful RC pentru a merge la tribunal a doua zi, a primit răspunsul că toată lumea știe unde luptătorul ar trebui să fie - cauză.

Este clar că declarațiile și A. Suhovilina și meu nu coincid cu obiectivele stabilite pentru instanța de judecată.

Întrebarea este, ar putea reactorul de lucru (statusul 1985), fără crashing? Sunt sigur că el nu a putut. Accident la Leningrad NPP 1975 Cernobil 1982 și 1986 este prezentată.

Problema dacă a fost posibil pentru a evita accidentele reactoarelor (status 1985)? Eu cred că în construcții și Fizică tip RBMK au puncte slabe frapante și cerințele de reglementare neconcordanțe (OPB, ABY și t. D.), cu care reactorul nu a fost operat. Dar, la momentul accidentului încă ar fi putut fi evitate, cel puțin, modul de organizare (fără costuri materiale, dar cu pierderea morală), pictat în mod clar în reglementările amenințările explozive și limitele de siguranță existente (interzicerea muncii la putere mică, creșterea minimă a reactivității) .

Aceste memorii sunt scrise cu un an în urmă, la cererea celei dintâi, în directorul de 60 de ani de reactor de plante (atunci obiectul 45), în Tomsk-7 (în prezent, Seversk) profund respectat mă Zhuravlev Pavel Alexandrovich.

Mai puțini și mai puțini dintre colegii noștri supraviețuitori.

I-am scris amintirile mele, pentru a lăsa oamenii să știe adevărul despre accident, colegii noștri - Cernobîl Curățire și rolul puterii stagnante, ceea ce a dus la întreaga țară (nu numai CNPP) la un accident teribil, un colaps total de destul de logică și naturală a statului.