Cum să colecteze evicțiune dovada imposibilității de a trăi împreună, Baikal Info

Citizen P. intentat un proces pentru a evacua cetățeanul P. a subliniat că inculpatul încalcă sistematic ordinea de ședere în apartament permanent conflicte mulțumit cu alți rezidenți, care nu este implicat în reparații, nu plătesc pentru utilități. Reclamantul consideră că în continuare locuiesc împreună cu T. P. este imposibil.

În timpul procesului stabilit că inculpatul sa mutat într-un apartament, pe baza mandatului, astfel cum a fost căsătorit cu fiul reclamantului. În prezent, căsătoria este dizolvată. Avocat implicat în acest caz, a fost de părere că este imposibil să se îndeplinească cerințele prevăzute, și pentru un motiv bun.

În conformitate cu art. 40 KonstitutsiiRumyniyakazhdyygrazhdanin are dreptul la locuință, nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de locuințe. În același timp, legea prevedea excepții în care poate fi lipsit de dreptul la locuință și de evacuare.

Deci, carcasa kodeksRumyniyapredusmatrivaet: în cazul în care angajatorul și (sau), care locuiesc împreună cu el membrii familiei sale folosesc premise pentru alte scopuri, încalcă în mod sistematic drepturile și interesele legitime ale vecinilor sau neglijent tratate cu spații de locuit, permițând distrugerea acesteia, proprietarul trebuie să notifice chiriaș și membrilor familiei sale de familie cu privire la necesitatea de a elimina încălcările. Dacă încălcări atrage după sine distrugerea spațiilor, proprietarul are dreptul de a numi vinovat de un termen rezonabil pentru a restabili ordinea. În cazul în care locatarul a spațiilor și (sau) locuiesc împreună cu el membrii familiei sale după avertizarea chiriașului nu va elimina aceste încălcări, autorii evacuați în instanță fără a oferi alternative de cazare. În cazul în care astfel de acte sunt comise de către un fost membru al familiei angajatorului, părțile interesate se pot aplica, de asemenea, la cerința evacuării sale din carcasa fără a oferi spații alternative.

Astfel, rezolvarea cazului de evacuare, este important să se stabilească un set de două condiții. În primul rând, să se stabilească faptul acțiunilor ilegale. În al doilea rând, asigurați-vă că pentru a avertiza pe vinovat și să dea un timp rezonabil pentru a corecta încălcări.

Utilizați locuințe de fapt, pentru alte scopuri, de manipulare proasta gestionare, precum și adoptarea unor măsuri de către violator poate fi documentată. Plângeri vecinii pot confirma apelurile lor către autoritățile de aplicare a legii.

În lipsa unor dovezi ale prezenței ambelor condiții în același timp, evacuarea fără a oferi alternative de cazare nu este permisă. Prin urmare, procurorul a subliniat că reclamantul nu a fost prezentat dovezi (mărturii, documente scrise) cu privire la încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor care locuiesc în apartament, din partea inculpatului, precum și informații cu privire la adoptarea acțiunilor sale din partea proprietarului. Ca urmare, instanța a decis să respingă pretențiile reclamantului.