Cum funcționează democrația, o întrebare

Unul dintre lucrurile cele mai curioase de viață moderne pe termen rusă - obsesie cu ideea de alegeri libere și corecte, oferindu-le o valoare independentă, o oarecare lipsă patologică de înțelegere a imposibilității fundamentale (în sensul de rezultate de ceai), în aceste circumstanțe pentru noi. Și chiar și cei care iraționalitatea unui astfel de experiment vRumyniyavpolne conștient tind să justifice acest lucru cu excepția faptului că calitatea scăzută a unei anumite populații. Aceasta se bazează pe o înțelegere distorsionată a cauzalității: că aceste alegeri de către ei înșiși sunt capabili să schimbe ceva, ideea existenței unei grăbire abstractă a democrației.

Dar dacă însăși democrația nu este niciodată a existat niciodată și nu poate exista, atunci ceea ce este de obicei numit „sistem democratic“ - ceva foarte real și foarte eficient în stabilitatea acestuia. Aici este, și singur, și face posibile și permise „alegeri libere și corecte.“ In orice alt sistem ele sunt lipsite de sens (fie ele nu au fost efectuate sau ignora rezultatele). Pentru a putea fi tratate în mod diferit, dar pentru a înțelege relația dintre unul la altul ar trebui să fie. Noi, ca o glumă despre tomate ( „Îmi place să mănânc, și așa mai departe - nu“): alege dragostea, și sistemul - nr.

Orice sistem politic al epocii de „societate de masă“, într-un fel de apel la „democrație“, dar în multe feluri interpretează (de ex. Se crede că oamenii pot vinde puterea lor prin intermediul liderului adorat, sau printr-o comunitate de persoane, care întruchipează „mintea lui, onoare și conștiință „). Depinde de compoziția elitei și modul în care se constituie (un „activ“ este primar pentru locația sa).

Evoluția europene (în sensul cel mai larg al cuvântului) a lumii a dus la o situație în care poziția de „primar“, a devenit un proprietar major al realizării influenței sale prin instituții ale sistemului, bazat pe inviolabilitatea drepturilor de proprietate și a statului reală de drept. Aceasta este, pe această bază, ceea ce exclude posibilitatea unei acțiuni de succes forță din partea oricărui sistem de grupuri de elită, și chiar și mai multă putere din ea.

Numai un astfel de sistem de alegeri libere și corecte practică, și le practică doar pentru că acestea sunt de mari (în ceea ce privește posibilele modificări ale sistemului) nu rezolvă nimic. În orice astfel de țară, există doar un sistem cu două părți este de fapt: o parte (sau petreceri de grup), „un pic drept,“ celălalt - „un pic stânga“; orice altceva - marginalizați în condiții de siguranță. Pe de o parte, pentru o schimbare de guvern este suficient de schimbări de dispoziție de un procent din alegători, sau chiar factori aleatori puține (cum ar fi un act terorist major sau scandal), cealaltă - de la această schimbare, nimic nu se schimbă (în cazul în care prea se schimbă, apoi la următoarele alegeri șterge acum). În aceste condiții, există, desigur, nici un punct pentru fraudare.

Deci, cei care doresc să „libere și corecte“ vot la fiecare 4-5 ani, este logic să susțină nu în primul rând „pentru alegeri“, precum și pentru stabilirea de doar un astfel de sistem este definit complet. Dar într-un fel nu prea ... Eu nu ne place „burghez“. Un „vot liber“ doresc. Dar atunci, din păcate - nu doresc „puterea capitalului“ - nu să te văd, și alegeri corecte. Desigur, este absolut rezonabil (fără a ține cont fezabilitatea speranțele lor) poziția (comuniști, naționaliști, fascisti), care tânjește după aceste alegeri de unică folosință (într-adevăr, puterea lor de alegere și apoi nu răsturnat), dar nu e despre ei.

Interesat, în general vorbind, ar nu de cât de multe voturi se vor aduna Navalny și ce partidele vor fi admise la alegeri, dar cum este situația cu independența de afaceri și dacă procesul de transformare de elită este în mișcare (gradul de imitație „democrație“ ne corespunde strict la gradul de imitație " capitalism „). Dar „amfibieni“ noastre ca între apă și pe uscat, și s-au blocat.

Nu e în prezența proprietarilor bogați, și în natura avuțiile lor, în măsura puterii lor ca o comunitate, și că își dau seama prin ce mecanisme. Aceasta simbolizeaza sistemul. Nu contează dacă mai bogat Secin Vekselberg, și că drepturile celor care nu au puterea vine de la bogăție, ci dimpotrivă, a cărui avere - o consecință a deținerii puterii. Atunci când miliardarul Timchenko Rothenberg cu Putin „angaja“ - este un lucru, dar atunci când Putin le permite să fie miliardari - este destul de altul. Și în timp ce acesta este cazul, rave alegeri - prostie pură: este un sistem diferit.