Cum de a urca peste garduri

Nou se termină întotdeauna de amenajare a teritoriului și de stabilire a trotuarelor. Constructori în mod tradițional le deschide în cazul în care consideră potrivit. Atunci locuitorii trăiesc footmarks murdare urmări în cazul în care este mai convenabil să meargă. Apoi începe Borbiev domoupravov și pietoni, în cazul în care prima săpată, anexați și plantarea, iar a doua urcare, sunt demolate și călca în picioare.

Excelent pe ideea de inaccesibilitate - prima da oamenilor calea bătătorit, atunci este asfalt lor - se pare că chestorul hulitor și constructori în manifestarea de subordonare față de dorințele plebei ...

Trasee în clădiri noi - tutorial complete cu privire la „cum să și cum să nu se comporte în starea în economie“, în cazul în care pista asfaltată, diverse garduri și semne „nu merg“ - este chiar legile prin care trăiesc societatea civilă.

„Dreptul (lege) nu poate crea o nouă relație între oameni, ci numai pentru a consolida existente“ - vă va spune deja pe primul curs oricărei Facultatea de Drept, astfel încât mai târziu a primit o diplomă în drept, ești tot restul vieții lor întrebat cum legile designeri încercați această simplă lege ignora. Ei bine, turnat superintendentul, sape neobosit căi bătătorite de oameni și au încercat în zadar să înceapă fluxul de oameni nu este clar cum și de către cine proiectat rute, drumul spre direcția reală de mișcare nu este corelată.

Ei bine, aici și acum, după o astfel de prefață lungă pentru a începe o astfel de problemă interesantă deoarece legislația fiscală și practicile fiscale, și cum se deosebesc?

Pe măsură ce oamenii trăiesc footmarks murdare potecă și urca garduri în economie?

Mai precis - modul de colectare a taxelor pe teren? Omiterea acest proces spumant ca practicile de planificare fiscală în cazul în care fiecare element poate fi ilustrat prin anecdote, du-te direct la colectarea taxelor, care începe atunci când șeful serviciului fiscal regional pe planul la box-office.

Șeful regional al serviciului fiscal, uitandu-se la partea de sus a numerelor redus în mod tradițional mama, vine cu camarazii un pseudonime suculent mai mare, iar apoi se convoaca vasali de plată și începe să negocieze, cine și câți dintre ei va aduce venituri fiscale cioc.

Deoarece regulamentele comerțului nici o instalare, procedurile prevăzute și faptul astfel de „dogovornyaka“ este un semn rău de corupție, este foarte diferit - în funcție de creativitatea părților contractante, talentul lor de teatru, competențe-subterane bolșevici și brutală aroganță, care, după cum știm, a doua fericire.

În cele din urmă (trăiesc într-un fel este necesar) părțile să ajungă la un consens, exprimat în cifre absolute, care urmează să fie turnat în cuferele de bază lunar și trimestrial, superiorii plăcut tovarăși șef al autorității fiscale regionale numerele corecte în rapoartele și care îi dau și vasalilor săi unele liniște sufletească pentru ceva timp.

Ce legătură cu practicile fiscale descrise sunt ratele de impozitare și întregul cod fiscal? Exact la fel ca ceea ce o relație reală în familie are o lege de familie. Ai mai văzut vreodată ceva pentru soția lui să lămurească lucrurile, ținând Codul Familiei. Ei bine, ne simplifica întrebarea, care știu despre existența unui astfel de cod?

Aceasta este la fel de bine ca și Codul Familiei este utilizat în viața de zi cu zi de familie, legile fiscale utilizate în practica de completare a bugetului în bani reali. Acest lucru nu înseamnă că acesta nu este utilizat în nici un fel. Folosit, dar nu așa cum crezi.

Legislația fiscală se prefigurează fantomatic în spatele preoților fiscale ca o sabie a lui Damocles, gata în orice moment să cadă pe capetele de recalcitranți. În același timp, el însuși o sabie, și preoții lui, pentru a crea atmosfera potrivită „stand-frică,“ ar trebui să arate Stern și anxietate, ca un fluier în noapte, cuvinte neinteligibile totală, pentru a face trece misterioase, și, în general, toate tipurile arată că „licitația de aici este inadecvat“ și „răzbunare“ pentru neascultare va fi inevitabilă și furios ...

Pe baza celor de mai sus, legea fiscală în sine trebuie să fie cel mai dificil, confuz, contradictorii și nu este disponibilă pentru a înțelege simplu muritor al cărui caz de porc - „o dată -lezhat și două-încet“, și să nu interfereze cu preoții efectua ritualuri să-l elibereze din buzunarele păcatelor și pasiuni viața seculară.

Dar întregul sistem funcționează ... precis funcționează, și abia recent a început să dea eșecurile evidente ca orice mecanism care se bazează pe șamanism, mai degrabă decât bunul simț. Și aici ar trebui să se întoarcă să scrie înapoi și a electoratului înainte și pot spune cu sinceritate că o criză sistemică, deoarece așa-numitele, că, în sistemul actual nu poate fi vindecat ...

Cu toate acestea, „mouse-ul strigat, produse alimentare, dar a mâncat cactus“, pentru că nu există sistem reticență de controale, soldurile a devenit mult timp o industrie independentă în care un număr de experți, urmăritori, furnizorii de servicii și alți profesioniști de pe lume paralela stabilit confortabil și prospere, lor masa critică zdrobi nici un sens comun al resurselor sale administrative și financiare.

Se dizolvă această masă critică de preoți de la kvaziekonomiki poate fi într-un singur caz - cu reducerea ori mai mare de aprovizionare cu alimente care se întâmplă acum, provocând proiecte de reformă amuzant al căror scop principal este de a păstra existente „status quo“, care nu are nici un sens pentru a cita și descrie ca poate fi, prin definiție, nici un studiu distinct modul în care rata de impozitare de 1%, iar cota de impozitare de 99%.

Nu poate niciodată, în nici un fel și în orice loc de debit cu credit converg, care sunt absolut cifre specifice și precise cu privire la programele de cheltuieli sociale, de apărare, de infrastructură și procentul echilibrat profitului necunoscut număr necunoscut de contribuabili.

Știi ce astăzi este cea mai populară explicație a creșterii ratei de impozitare ... ei bine, de exemplu, de la 10% la 11%? „Pentru că 10% nu este suficient ...“ Această întrebare simplă și naiv: „În cazul în care contribuabilul va fi capabil de a câștiga un astfel de venituri la deduceri fiscale suficient?“ - designerii de drept fiscal modern pentru un motiv oarecare este considerată o insultă. În exact același mod în care consideră un afront la întrebarea: „De ce să ia taxe din sectorul public, care la rândul lor exista pe impozite?“. Despre impozite pe pensii nu spun nimic, deoarece cred că necuviincios.

Din aceasta o situație foarte picanta în cazul în care clasele superioare nu pot, dar doresc sa, dar clasele inferioare nu doresc sa, dar timid, situat în același loc și intrarea - în reducerea aprovizionării cu alimente într-o asemenea măsură încât întreaga alimentare de la această realitate paralelă a economiei virtuale este pur și simplu nimic și nimeni nu. Apoi, numai sub presiunea unor circumstanțe obiective, procesul legislativ va fi așa cum este descris în Michelangelo Buonarroti: „Eu iau o piatră și taie toate inutile ...“

Odată ce direcția naturale naturale se va muta economia politică și gândirea juridică, devin imediat soluții aparent în prezent probleme de nerezolvat, de exemplu - reproducerea extinsă a populației în toamna nașterii, locul și rolul familiei în lumea urbană modernă, și chiar și un subiect dureros de pensii ca demne în fața îmbătrânirii populației, pe care am detaliat în capitolul următor ...

Între timp, nu pierde timpul - citiți legislația și de a evidenția acele locuri în care este în contradicție directă cu sau rulează realitate paralelă. Eu promit că, ca urmare a vă fi de acord ca „Gari Potter“ - nu fantezie Soul Plane. Și nu ezita să mă suni absurd absurd, pentru că cel mai adesea numit lucrurilor pe nume, metodele mai strânse și mai clare va trece în realitate.