Cum de a rezista amenințărilor de mediu (partea 1)

● Pierderea biodiversității
Grethen Deyli (Gretchen C. Zilnic), un profesor de stiinte de mediu de la Universitatea Stanford

Este timpul să se confrunte cu adevărul dur: nimic altceva decât abordările tradiționale pentru conservarea mediului este sortită eșecului. Rezervații naturale sunt prea mici, insuficient consolidate, de asemenea supuse schimbării, și, prin urmare, în măsură să asigure menținerea doar o mică parte din biodiversitatea Pământului. Sarcina noastră - de a face ocupația de conservare atrăgătoare, cu punct de vedere economic și cultural. Nu putem continua să trateze mediul ca un bufet pe principiul: „Mănâncă ca poti“
Noi depinde de natura peste tot: ea ne dă hrană, apă proaspătă, fructe de mare, lemn, oferă un climat stabil, satisface o serie de nevoi biologice și fizice. Pentru a păstra posibilitatea de a se bucura de aceste beneficii, avem nevoie de un fel de „service“ - ecosistem sistem mobil și eficient de protecție care urmează să fie stabilite și să opereze la nivel de stat.
Până în prezent, doar câteva țări sunt conștienți de acest lucru și iau măsuri eficiente care afectează politică, economie și societate. De exemplu, guvernul din Costa Rica plătește proprietarii de terenuri pentru serviciile ecosistemice în pădurile tropicale, inclusiv compensații pentru carbon, producția de hidroenergie, conservarea biodiversității și frumusețea peisajului. China a investit aproximativ 100 de miliarde $ în „ekokompensatsiyu“ interpretat greșit numărul de politici de inovare o eficace și mecanisme financiare pentru a promova conservarea și restaurarea naturii. Țara creează o „zonă de protecție a ecosistemului funcțional“ rezervat pentru ei 18% din teritoriu. schimbat dramatic politica de mediu ca Columbia și Africa de Sud.
punerea în aplicare pe scară largă aceste modele de succes pentru a ajuta trei factori. În primul rând, progresul științific și noi instrumente pentru a evalua naturale „capitala“. De exemplu, în cadrul programului de proiect Proiect Capital Natural Invest a fost dezvoltat, care combină o evaluare a serviciilor ecosistemice să compromită deciziile luate de guverne în planificarea utilizării terenurilor și a resurselor și dezvoltarea infrastructurii. În al doilea rând, demonstrarea utilizării acestor instrumente în politica în ceea ce privește resursele. În cele din urmă, cooperarea guvernamentală, proiectare, comerciale și organizații publice în construirea unei sisteme economice mai fiabile capabile să susțină durabilitatea mediului.

● Ciclul azotului
Robert Hauart (Robert Howarth), profesor de ecologie si biologie de mediu de la Universitatea Cornell

Activitățile umane sunt influențate în mare măsură distribuția de azot de pe tot globul. Principala sursă - utilizarea îngrășămintelor. Cu toate acestea, în unele regiuni, cum ar fi nord-estul Statelor Unite, o contribuție mai mare provine din combustibili fosili. Soluția în acest caz, poate fi economisirea de energie și mai eficient utilizarea acestuia. Alte mijloace eficiente - introducerea unor autovehicule hibride. Ei secreta compusi cu azot mult mai puțin decât automobilele convenționale, deoarece la momentul opririi motoarelor lor off. (În cele mai multe vehicule convenționale emisii eliberate doar la momentul la ralanti a motorului.) Emisii de putere din SUA de compuși de azot pot fi, de asemenea, redus în mod semnificativ în cazul în care centralele electrice construite înainte de introducerea Clean Air Act, acesta va satisface cerințele. Astăzi, ei poluează aerul mai mult decât produc electricitate.
În agricultură, mulți fermieri ar putea face mai puțin îngrășământ, sau chiar aproape în întregime, fără a reduce randamentele. Spalati cu câmpuri inevitabile, deoarece rădăcinile de cereale pătrunde doar stratul superior al solului adâncime de câțiva inci și să asimileze îngrășământ pentru doar două luni pe an. În plus, pierderile de azot pot fi reduse cu 30% sau mai mult atunci când cresc culturi de iarnă, cum ar fi grâu sau de secară, care dețin azot din sol. Aceste culturi crește, de asemenea, sechestrarea carbonului în sol, atenuarea schimbărilor climatice acest lucru. Mai bine încă, nu dau preferință culturilor și plante perene, cum ar fi plante aromatice: în cazul în care această pierdere de azot sunt reduse de multe ori.
problema mare este contaminarea cu complexele de azot „bovine pentru îngrășare intensivă în buclă închisă» (CAFO). Cel mai recent, în 1970,. vite hrănite în principal produse din fermele locale și a deșeurilor animale returnate câmpurile ca îngrășământ. Astăzi, cea mai mare parte bovine din SUA îngrașe culturile cultivate în sute de kilometri de locul de îngrășare, făcând întoarcerea gunoiului de grajd nerentabilă. Ce să fac? Să solicite întreprinderilor de îngrășare la pererabatku au organizat deșeurile lor, precum și municipalități - municipale. În plus, dacă vom consuma mai puțină carne, atunci va fi mai puține deșeuri și a hranei pentru animale vor avea nevoie de mai puține îngrășăminte. Ideal ar fi un animal carnivor, care pasc liber pe ierburi perene.
crește considerabil contaminarea azotului biosferă și creșterea rapidă a producției de etanol ca biocombustibil. Unele studii arată că, dacă este planificată de către Statele Unite ale Americii intenționează să producă etanol se va realiza, fluxul de compuși de azot pe râul Mississippi, care formează zona moartă în Golful Mexic, va crește cu 30-40%. Cea mai bună alternativă ar fi abandonarea producției de etanol din porumb. În cazul în care țările doresc să utilizeze biocombustibili, care au nevoie să crească iarbă și copaci și arde-le pentru a produce căldură și electricitate. Astfel, poluarea cu azot și a emisiilor de gaze cu efect de seră vor fi mult mai puțin.

● CICLU fosforic
Devid Vakkari (David A. Vaccari), director al construcției, de mediu și inginerie marină Stevens Institute of Technology

Ca urmare, îmbunătățirea nivelului de trai al nevoii de fosfor este în creștere mai rapidă decât populația. La rata actuală a consumului de fosfor disponibile imediat rezervele sale va dura mai puțin de o sută de ani. Astfel, cele două goluri sunt în fața noastră: pentru a salva această resursă în timp ce reducerea scurgerilor de fosfor, deteriorarea ecosistemelor de coastă.
Lasting marjă de disponibilitate de fosfor din mediu ar fi un flux natural de a 7 milioane de tone pe an. Pentru a-l menține la acest nivel, în timp ce satisface nevoia noastră de 22 de milioane de tone pe an, va trebui să se întoarcă pentru reutilizare 72% din fosfor și în cazul în care cererea va crește și mai mult.
Fluxul poate fi redus și prin utilizarea tehnologiilor existente. Astfel de practici agricole de salvare, cum ar fi no-till și agricultura terasate, ar putea reduce fluxul de fosfor în râuri cu 7,2 milioane de tone pe an. Cea mai mare fără întoarcere pentru reutilizare a fosforului din fermele de creștere a animalelor (și de acolo la mare primeste in jur de 5,5 milioane de tone pe an) ar putea fi transportate în zonele agricole, în cazul în care ar fi fost utilizate. Tehnologia modernă permite, de asemenea, o cantitate mai mare de fosfor eliminarea deșeurilor umane (50-85%), economisind 1,05 milioane de tone pe an.
Aceste măsuri sunt fezabile astăzi, dar acestea nu sunt suficiente pentru a preveni cele mai periculoase scenarii. Cu toate acestea, ei vor reduce eroziunea fosfor în iazurile de la 22 la 8,25 milioane de tone pe an, la un nivel doar puțin mai mare decât cel natural.

● SCHIMBĂRI CLIMATICE
Adel Morris (Adele C. Morris), directorul de proiect pentru strategia pentru economie în domeniul climei și energiei la Brookings Institution

Selectarea concentrația maximă admisibilă de gaze cu efect de seră în atmosferă, deși se pare un sunet punct de vedere științific, de fapt, nevoie de mai mult timp pentru a se evalua beneficiile și costurile asociate cu realizarea unor obiective și a determina cine va plăti. Ca și cum a fost dificil, trebuie să adopte strategii care să minimizeze costurile și să permită menținerea unui consens pentru acțiunea de mai mulți ani. Consensul este foarte important, deoarece în cazul în care programul va arăta alegătorilor și contribuabililor costisitoare, acestea pot fi obligați să-l abandoneze.
Printre politicile referitoare la schimbările climatice, pe baza prețurilor luate în considerare, va contribui la depășirea acestor obstacole economice și politice. În interiorul țării, puteți alege, de exemplu, a crescut taxa pe emisiile de gaze cu efect de seră, nu prea mare, dar acoperă o arie largă a economiei. O altă opțiune ar putea fi de a limita emisiile de politica, și de comercializare la prețuri într-un anumit interval. Raza de reglare se va face prețul emisiilor suficient de mare pentru a stimula reducerea lor, fără mare risc pentru economia dacă neatenție restricții sunt prea stricte.
Acordurile internaționale ar trebui, de asemenea, permise, pe baza prețurilor de angajamente, ca alternativă la restricțiile privind emisiile dure care ar fi în pericol. Acordul privind clima poate permite țărilor să impună taxe de nivel convenit. Această flexibilitate se va reduce temerile țărilor în curs de dezvoltare, care se tem că restricțiile ar încetini modul lor de sărăcie. Pentru a rămâne în „spațiul de manevră în condiții de siguranță“, trebuie să rămână în limitele a tuturor procedurilor legate, inclusiv dorința alegătorilor de a plăti.