Cum de a ocoli puterea fiscală și să plătească mai puține impozite pentru toate de afaceri - presa de business

Igor: Să schimb de idei pe tema evaziunii fiscale.

Ghenadie Nezyuganov: De fapt, cele mai multe on-line acum nu dorește să înșele statul și să ajungă la legi rezonabile, respectiv, și taxe - de a lucra și de a trăi cu demnitate. Dar poți vorbi pentru a minimiza taxele.

Marina Ivashina: scheme scurte de scădere a taxelor până în prezent sunt după cum urmează:

- minimizarea impozitului în cadrul tranzacțiilor barter;

- utilizarea contractelor de agenție pentru amânarea impozitului pe venit;

- Subvenții și alte obiective de venituri ca un mijloc de a obține bunurile și fondurile scutite de taxe;

- crearea de venituri neimpozabile (ca sursă pentru plata salariului fără UST și contribuțiile de asigurări de pensii obligatorii);

- cum să înlocuiască cheltuielile contestate incontestabile - costurile de afaceri serviciilor de plată;

- posibilitatea de a crea un „know-how“, și a inventat Capitolul 25 NKRumyniya „formule secrete“ și anulările cu privire la costurile de amortizare;

- moduri de a evita rationing cheltuielilor de cercetare și dezvoltare;

- ocolind costul înlocuirii rationalizarea defecte, a pierdut prezentarea acestora în cursul transportului sau de vânzări și copii ale periodice în pachete de produse media și cărți lipsă;

- posibilitatea de a amâna taxa pentru o perioadă de până la trei ani, ca urmare a recunoașterii unei datorii;

- utilizați detectare în raportarea (taxa) pierderilor din perioadele fiscale anterioare pentru planificarea fiscală;

- utilizarea recunoașterii datoriilor nerecuperabile (fără speranță) pentru planificarea fiscală;

- se transferă la sfârșitul anului plata taxei ca urmare a formării unei rezerve pentru reparații de garanție și service în garanție;

- oportunități de planificare fiscală pentru contribuabili stabilit în formă de instituții, datorită contribuțiilor proprietarilor lor;

- posibilitatea de a recunoaște costurile pentru finanțarea costurilor sindicatelor;

- Posibilitățile sunt nelimitate deductibile numai semnarea actului de acceptare primite, dar nu a plătit pentru servicii (lucrări);

- capacitatea de a muta data obligația de a plăti taxa de la societățile de asigurare;

- noi motive de „contracte costisitoare“ (în loc de contracte pentru „pictura de zăpadă“);

- noi utilizări pentru organizațiile non-profit pentru planificarea fiscală;

- transferul sarcinii fiscale către alte persoane, cu o reducere simultană a taxelor;

- dereglementarea unui număr de costuri (juridice, consultanță, management de organizare, și așa mai departe.);

- utilizarea muncii și a negocierii colective pentru nelimitate reduce profitul impozabil;

- noi oportunități de a recunoaște costurile lucrătorilor cheltuielile de deplasare spre și de la locul de muncă (cel puțin pentru un taxi sau limuzina).

Ghenadie Nezyuganov Marina, e bine. Dar cum dau seama de fapt, știu unul. Pentru restul, si inclusiv eu, acest lucru este încă gramatica chineză. Sunt toți economiștii și avocații la care a participat. De fapt am vrut, și apoi a început să lucreze la o producție vegetală bună de electronice, iar după absolvire și a avut un om de serviciu și paznic, și vânzător, și apoi au doar în afacerea ta. Și ce are acum un acces normal la Internet, citind toate forumurile și consiliile, să fiu sincer: să pună în aplicare mai dificilă în practică. Suntem după toate despre afaceri mici. Aceasta este în cazul în care nu există fonduri în contabilul, contabilul mai competent. Și, dacă este necesar să se folosească, în afară de costurile vor fi incluse în prețul de bunuri și servicii. Un cerc vicios. De ce, și multe dintre articolele pe care sunt listate pe punctul de a legii. Nu în sensul că acestea sunt criminale, ci în sensul că, dacă nu-l semneze, deoarece contractul - de vina ședere. Prin urmare, ar fi de dorit legi mai simple și poponyatnee.

Marina Ivashina: Ghenadi, vă zărești rădăcină. Cel mai important lucru rău - complexitatea și opacitatea legilor. De fapt, corect numai totul rupe în jos complet și să dea o bucată clară a legislației privind impozitarea. Dar uita-te atent, nici unul dintre facțiuni, partide, nici unul dintre asociații politice și de afaceri astfel de întrebări nu sunt. Potrivit MNF, veniturile fiscale sunt generate nu numai cu privire la valoarea nominală a taxelor, ci pe arierate - din cauza greșelilor, misprints, încălcarea termenilor de plată, de la amenzi și penalități pentru același. Fii drept simplu și clar de calcul fiscale, în cazul în care a colecta bani. O afacere care este deja pe picioare ultimele sale respira. Și totuși vom juca numai după regulile lor, „a minimiza“ și „optimizarea“ regim fiscal. Dezgustator totul.

Alex (SKIF): Bugetul nostru este reumplut mult mai simplu mod decât impozitele. Doar impozit expune ordinele de colectare a băncii și să se retragă din contul suma oricărui favorit. Desigur, companiile sunt în curs de dat in judecata, cineva castiga. Dar taxa încă nu returnează banii, spunând că „putem stabili pe această sumă numai plăți viitoare.“ Adică, ei doresc doar după ce a raportat că îmbunătățirea colectării veniturilor.

Felix: Una din aceste zile, rezolvarea problemei de minimizarea taxelor, numărate activitățile întreprinderilor mici prin toate taxele legitime disponibile. Rezultat: randament mediu 20-25% sarcina fiscală este de 2 ori mai mare decât venitul brut. Cu alte cuvinte, $ 100 din venitul brut - 200 ruble în taxe. Această cifră este ușor variază în funcție de tipul de rentabilitate și fiscale. Concluzie: să trăiască, nu înșela. Cheat toate - nu există nici o altă opțiune. Pentru a plăti impozite sincer, este necesar să se reducă ratele de impozitare de cel puțin trei ori. Acesta nu va face un funcționar sau de Duma de Stat, nici prezidentRumyniya- nimeni nu va renunța la cota sa de plăcintă.

P.S. Calculul a fost realizat pe baza datelor reale ale anului precedent. Creșterea costurilor de utilitate de 20 până la 50% în acest an, respectiv, în aceleași cantități vor crește pierderile de întreprinderi.

Kozlov VF Pe tema de pe forum, cred că, dacă există modalități legitime de reducere a taxelor, atunci acestea ar trebui să fie utilizate.