Cum de a fotografia fulgere - partea 2, revista Evgeny Bulatov

Vara trecuta, am fost norocos pentru a face unele fotografii excelente de fulger. Citiți despre asta aici, poți. și fotografii vezi aici.

Dar vara sa terminat, și cu ea sezonul de furtuni. Despre fotografierea fulger ar putea doar să viseze. Așteaptă și speranță.

Ca de obicei, e vară, deși la început nu am putut să cred în ea. Mi-ar adesea privirea la cer, răsfoirea prognozele meteo și se întoarse gânditor clemele trepied. Cred că am fost singura persoană din Miass, care sa bucurat icoana „nor cu fulgere“ în prognozele meteo.

A venit prima furtuna. Ei au fost destul de timid, și mai degrabă lăsat să se înțeleagă, ceea ce este puterea și frumusețea. Ei au grăbit să se încheie abia a început sau a murit, aducând vânt și ploaie pentru oameni care au fost de așteptare pentru cea mai mare parte căldura și soarele.

Primul fulger in aceasta vara am luat 15 mai. furtună puternică, dar a venit scurt în Miass seara. Cinci fotografii a ajuns în computerul meu. Sincer, imaginile nu sa dovedit atât de fierbinte.

O lună mai târziu, am fost într-o furtună cu prietenii, atunci când am mers biciclete. Întors acasă, murdar, umed și congelat, am dat seama că cateva fotografii proaste - asta nu e cel mai rău lucru care ți se poate întâmpla în furtună!

Aproximativ o oră mai târziu, partea din față a abordat, l-am văzut din nori la sol cu ​​fulgere intermitent. Furtuna era departe, dar partea din față a fost foarte larg, iar fulgerele a lovit destul de des. Și cel mai important, se apropie!

Asta e - am înțeles și a început să facă o mulțime de lucruri imediat. Am fost cuprins de emoție, atât de multe lucruri am încercat să fac ambele.

Am scos obloanele și au aruncat deschise rama ferestrei dublu. Am pus pe pervazul ferestrei un trepied (nu împinge picioarele) și un trepied a pus aparatul de fotografiat (Canon 450D). Pe camera a fost una din cele două lentile mele - balenă Canon 18-55.

Primele imagini au fost realizate la zece și jumătate seara. Era încă destul de lumină. Am început să-și scoată testate de mine în ultimul an de către: în modul rafală la 10 cadre.

Închiderea diafragma la F20, am jaluzelelor 2 secunde, care mi-a permis de a trage serializat în mod continuu în RAW. Filmat câteva episoade la unghi larg, am dat seama că nu a fost cea mai bună soluție. Desigur, unghiul larg acoperă întreaga Thunderhead, fulgere și orice aparat de fotografiat fixe, dar mărimea fulgerului a fost de aproximativ 1/10 din înălțimea de imagini!

Gritting într-un pumn, am deșurubat zoom de până la 33 mm (EGF 53). Lightning a devenit de două ori mai mare, dar unele dintre ele a zburat! După împușcat o altă serie otsmotrev, am dat seama că era jumătăți de măsură, astfel încât capodoperele nu se mai fac! Și a pus aparatul de fotografiat pe cei cincizeci de dolari, care mi-a dat echivalentul a 80 mm.

8 minute plecat, dar am fotografiat 90 de cadre de la începutul de filmare! Ei bine, am avut un 8 card de memorie gol GB. Și totuși, am pregătit oa doua carte de la doi gigabytes în rezervă.

Imaginea este atât. Am stabilit modul manual M, f deschidere 20 și a acoperit practic ghidat de citirile de metru, viteza obturatorului setat timp de 2 secunde. Camera a arătat subexpunere cu aproximativ un grad. Acest subexpunere am făcut în mod conștient, că cerul nu ar arata albicioasă și bine dezvoltat. Pământul, în același timp, obține un pic de culoare închisă, dar în acest caz, nu contează. M-am mutat camera în modul burst cu auto-timer, 10 cadre. Infinity Focus, modul manual.

Apoi am fost cu scopul de aparatul de fotografiat la partea din față furtună, în cazul în care fulgerul a lovit mai des, și a apăsat pe trăgaci. Apoi, ea a numărat întârzierea intolerabilă camerei și 10 secunde pentru a începe tragere. 10 cadre la 2 secunde, este de 20 de secunde.

Pe parcursul acestor 20 de secunde, am grijă privi în cer urmărirea tuturor trăsnete. Exulting atunci când ea intră în cadru (am memorat limita cadru) și, atunci când supărat fulger a lovit în altă parte.

Thunderhead schimbat, de altfel, a fost destul de largă, astfel încât fulgerul a lovit în diferite locații. Am crezut că s-au axat pe două sau trei zone. După o altă serie de cadre la un sfârșit, am luat decizia de a părăsi camera în aceeași poziție, sau trimite-l la o altă locație. Așa că am ajustat expunerea - cerul întunecat treptat.

Din moment ce a fost făcută rama:

Timpul 23:00:29. Obiectivul este de 50 mm. ISO 100, f16, 4 sec.

Treptat obtinerea întuneric, furtuna se apropia, și mutat spre nord (spre dreapta mea). Pentru un timp am continuat pentru a trage acest obiectiv și a prins un număr mare de fulgere, dar acest lucru sa dovedit cel mai interesant.

În etajul al doisprezecelea al fulgerului de noapte a început să lovească mai aproape și am ridicat din nou zoom-ul 18-55. Am început să-și asume diferite lungimi focale, încercând să ghicească în cazul în care se va descărca data viitoare. În acest moment am fost fotografiați la viteze de obturator de 30 de secunde și o serie de 10 fotografii a durat timp de 5 minute.

5 minute este o lungă perioadă de timp. De multe ori aparatul de fotografiat filma un singur loc, în timp ce fulgerul a început să lovească în alta. Sau poate că am fost doar ghinionist, cum ar fi fost eliminarea mult, și fulgere cele mai diverse, nu am primit nici din clasa a cadrului. O duzină foarte bun, dar nu una, astfel încât clasa superioară. Problema principală - o compoziție. Uneori unghi prea larg și fulgere ocupă un sfert din cadru, uneori opuse fulgerul îngust și trunchiate imagine.

18 mm, f10, 30 de secunde, la o cultură mică.

Desigur, o parte a cadrului este cu siguranță în valoare de corect recoltate și prelucrate. Cred că le voi posta în timp util.

Fără îndoială, unul dintre motivele pentru care nu am elimina faptul că mi-ar fi plăcut a fost faptul că furtuna a mers bine, și am început să interfereze cu peretele casei. Din fereastra am putut vedea doar o parte din furtuna!

Temându-se de ploaie, am pregătit un filtru de protecție, și a târât toate lucrurile să se ude de la fereastra. Dar furtuna a trecut prin, a căzut literalmente zeci de picături și toate. Când a devenit clar că fulgerul de captură din fereastră nu are nici un viitor, am decis să urce pe acoperiș. Din fericire, cheile de la ea am la dispoziție.

Ora - la miezul nopții. Renuntarea aparatul într-o pungă, următoarele obiecte. Folding trepied, țigări apuca și o brichetă. Brother - un călător condimentată, l-am primi un excelent lanterna nagolovnym! Două minute mai târziu, am fost tulburarea ordinii publice - desyatietazhki nesus pe acoperiș la marginea casei. De-a lungul partea de nord a orașului strălucirea de fulger!

Ajungând la margine, am stabilit trepied. Înainte de a-mi abis. city ​​noapte pauze apus de soare cer zguduit de fulgere. peisaj Kingovsky, mic oraș chinuit de forțe misterioase. Finale de la Carrie. Din fericire pentru mine fulger de departe, așa că e timpul să răspundă pentru păcatele lor nu a venit încă pentru mine.

ISO 100 oblon 30 secunde, f10. O serie de 5 fotografii. Fiecare cadru fulger impresionant.

Primul cadru este de a deveni una dintre cele mai bune în noapte:

Timp 00:00:32, 20mm, ISO 100, f7.1, 30 de secunde.

Am continua pentru a trage în același spirit. Frame 15-15 altele decât fulger, 100% penetrare. După 10 minute, furtuna începe să dispară, fulgerul a continuat să scânteie, dar deja. Din nou mă îmbrac cincizeci de dolari. Și continua pentru a trage seria de cinci fotografii.

Din moment ce a fost făcută această fotografie:

Timpul 00:28:27. Obiectivul este de 50 mm. ISO 100, f7.1, 30 de secunde.

Fulgerul a lovit la orizont, probabil, cea mai mare parte este ascuns în spatele muntelui.

O jumătate de oră mai târziu, a fost de peste. Patruzeci de minute mai târziu, I a lua în jos de pe acoperiș. Am împușcat furtuna timp de două ore, mi se părea că jumătate din noapte. Inutil să mai spunem că restul nopții am petrecut în examinarea fotografiile Laytrume?

A doua zi am fost trezit de un apel prieten:
- Ce faci?
- Somn.
- Ai împușcat?
- Oh, da!
- Și eu!

După emoția diminuat, este timpul să se gândească la ceea ce sa întâmplat.

Doar 470 de personal au fost retrase. Aproape 5,5 gigaocteți. Având în vedere faptul că am închiriat pentru 8 GB, stocul mic este încă. Deși, în cazul în care furtuna a durat câteva ore, sau viteza de declanșare ar fi mai scurt, ar fi trebuit să folosească al doilea. Concluzie - necesitatea de a avea întotdeauna o rezervă cu tine.

După îndepărtarea de blocuri goale, 130 fotografie dosar din stânga. Atât de mult fulger a fost împușcat în două ore.

Primul cadru realizat la 22:38
Ultima la 00:42

Unele fotografii mers cam întuneric, dar nu din cauza subexpunerii într-o singură etapă, făceam în mod conștient. Doar cerul întunecat treptat, și nu au întotdeauna timp pentru a face modificări la expunerea. În general, majoritatea personalului în strălucirea a ceea ce este necesar. Când întuneric complet, de asemenea, am expus la gradul de expunere mai mic decât a arătat camera automată. Faptul că aparatul foto măsoară luminozitatea cerului, nu luminate de fulgere. Când trăsnete, se aprinde nor, crescând luminozitatea imaginii, chiar pe aceeași scenă. Poate un pic de cadre prea intunecate, dar se pare fulger pe un întuneric, cer grele câștiga.

Două cadre consecutive, histograma poate fi estimată ca iluminarea crește cadrului atunci când lovind un fermoar mare.

O serie de 10 de cadre de 30 de secunde este prea lung. Situația se schimbă rapid, iar la 5 minute este prea mult. Este mai bine să-i reducă la doi ani și jumătate. Cu toate că fiecare serie este precedat de un minim de 10 secunde întârziere. Și dacă vedeți filmul și reorienta camera - toate 20. Este posibil și să pierde nimic, astfel încât reduce foarte mult prea nu este necesară.

Extras de 30 de secunde este, probabil, prea mult timp. Da, cu cât expunerea, cu atat mai mare sansa de a prinde fulgere, dar în mod continuu de fotografiere, aparatul face o foarte scurt intervale între cadre, astfel încât este puțin probabil să rateze. În unele cadre (al doilea exemplu de mai sus) au fost mai multe fulgere. Fulgere și tunete în mijlocul dreapta nu este în mod clar lovit în același timp. Desigur, uneori, cu atât mai mult cu atat mai bine, dar există două expuneri lungi minus obiective.

Primul - mișcarea norilor. Același exemplu se poate observa că norii de pe partea stângă vizibil neclară din cauza mișcării sale proprii, și este rău (este de remarcat că norii sunt corecte, flash-ul congelat de fulger). Ar fi mai bine pentru a deschide deschiderea unui cuplu de pași și setați viteza obturatorului 5-8 secunde.

Un alt minus timp de expunere - este matricea de zgomot. Puțin, dar crește odată cu creșterea timpului de expunere. În general, 450 - camera foarte zgomotos. La ISO minimă și timpul de expunere la 30 de secunde, cerul este extrem de zgomotos. Mai ales în locuri întunecate. Acest lucru înseamnă că, chiar dacă folosiți optica de primă clasă, detaliile fine ale zgomotului este de gând să mănânce. În plus, cu acesta din urmă va trebui să lupte pentru o lungă perioadă de timp în Photoshop și fără pierderi de voi în această luptă nu va funcționa.

Mi se pare niveluri extrem de ridicate de zgomot sunt, de asemenea, pe faptul că sondajul se desfășoară în mod continuu. In tot acest timp, matricea este energizat, și, probabil, încălzit mai mult decât de obicei. Conform modului de operare este o reminiscență a Modul Live View asupra zgomotului produs a crescut, care se spune în declarație. Dar, cu fotografierea continuă nu poate fi ajutat, fulgere, de asemenea, bate în mod continuu!

Întreaga filmare a fost un succes, furtuna a fost cu siguranță descurajantă!