Cum de a anula decizia deputatilor Consiliului Local AMP

Cum de a anula membrul consiliului orășenesc decizie cu privire la AMP

Capitolul 6 din volumul 1 din regulamentul menționat este dedicat harta zonării. Conform hărții teritoriului, situat în orașul Saki pe stradă. Marea, 4 și st. Marea 9A, se face referire la zona de G-1, după cum urmează: „Zona de afaceri,, obiecte culturale publice și comerciale“, care este complet contrar paragraful 4) din paragraful 1 al articolului 34 din Codul de urbanism, care prevede că limitele zonelor teritoriale ( subzone) sunt stabilite în funcție de zona de planificare curentă și utilizarea terenurilor existente.

Ar trebui să fie clar că proprietatea noastră a fost achiziționat în mod specific ca case de vară și terenuri alocate și achiziționate pentru întreținerea acestor case de vară. Ceea ce este confirmat la documentele titlu data. Proprietarii au folosit si folosesc aceste case în ziua de azi pentru odihna personală, pentru ședere personală, pentru cazarea temporară a turiștilor care vin la noi să se odihnească pe bază de comision. Însăși baza de odihnă zonă „Surf“ a fost alocată prin decizia comitetului executiv regional din Crimeea № 311 din 22.05.1979goda „Cu privire la organizarea odihnei lucrătorilor navetiști în Saki.“ Programul Federal țintă pentru dezvoltarea Republicii Crimeea și Sevastopol a luat în considerare prezența pe stradă. Marine în Saki două centre de recreere, și a propus Regulamentul de această realitate obiectivă răsturnat.

Scopul zonei în teritoriile atribuite O-1 (zona de afaceri, publice și comerciale, site-uri culturale) nu oferă - vacanță personale, vacanță de wellness, plaja vacanta, servicii turistice, precum și de ședere temporară și permanentă, ca urmare a odihnei pe spus teritorii va fi posibil, fie sub formă de scutiri, sau „subteran“, dar, în orice caz, ar fi ilegal.

Ca urmare a zonarea, noi, proprietarii de vile este încărcat cu (unii ar spune impus) tipul de utilizare permisă a terenurilor pentru întreținerea instalațiilor noastre (case de vară, clădiri pentru recreere, de vară) - servicii hoteliere (cod 4.7 Clasificarea utilizării permise). Astfel, se exercită o presiune asupra întreprinderilor mici care operează în sectorul turismului. Facilitățile hotelului înseamnă că mai mult de 90% din proprietarii de proprietate în aceste domenii nu vor fi în măsură să folosească proprietatea lor pentru un scop definit anterior. Dezvoltarea actuală a acestor teritorii, iar planul inițial nu permite să efectueze industria hotelieră, deoarece această activitate se aplică alte cerințe și standarde.

Odata cu aceasta, zona de contact adiacentă Mării sal, sunt la aceeași distanță de la mal ca construite și proiectate în clădire definită de P-3 (în scopuri de zone de agrement și obiecte de turism). De asemenea, în această zonă este COT „Gardener-1“, în care activitatea se desfășoară facilități de cazare turistică legate.

Turismul este o prioritate pentru dezvoltarea clusterului turismului de pe coasta de vest a Republicii Crimeea și orașul Salem, de asemenea. Și vom face imposibilă efectuarea acestei activități, pe baza propriei sale imobiliare, și destinate pentru recreere.

Dar codul 5.2.1 „Serviciul de călătorie“ nu se reflectă în oricare dintre domeniile enumerate în Regulamentul Salem!

Răspunsurile avocați (3)

Bună Valery. Deoarece Consiliul Deputaților este probabil ca el nu va revoca decizia sa la următoarea sesiune, trebuie să conteste decizia lor numai în instanța de judecată, în ordinea Codul de procedură administrativă. De-a lungul acolo, în instanța de judecată, și va trebui să dovedească o încălcare a procedurii, inclusiv eșecul de a desfășura o audiere publică. A doua opțiune este de a căuta, prin adjunctul său depune pentru următoarea sesiune problema anulării deciziei. pot depune, de asemenea, o plângere la Parchetul de a verifica legalitatea deciziei, ei vor verifica și dacă există motive pentru a anula - va aduce la Consiliul Deputaților de protest în scopul anulării sau să determine, în conformitate cu legea. La început dosar o plângere la procuror, astfel încât acesta va fi mai rapid.

Întrebări la un avocat?

Alo Ai nevoie să se aplice sau parchet pentru a verifica ordinea de adoptare a normelor și respectarea adoptarea acestor norme de procedură.

Fie pe cont propriu în instanță ordinul Federației Ruse CAS

Curtea Supremă a Republicii, instanța teritorială, regională, instanță a orașelor federale, regiuni autonome și hotărârea judecătorească de district autonom este considerată ca o instanță de primă instanță cazuri administrative:

2) contestarea actelor juridice normative ale puterii de stat de subiecte ale autorităților române, organismele reprezentative ale formațiunilor municipale;

Și deja există o motivare de ce credeți că aceste norme adoptate cu încălcarea legii.

Oraș necunoscut

Valery, după-amiază bună! La aceasta se adaugă un coleg care a spus cu privire la problema actului normativ adoptat de către Consiliul Deputaților Apărării a făcut apel în ordinea capitolului 21 din Codul de procedură administrativă

Cu proces administrativ privind recunoașterea unui act juridic normativ nu se aplică în totalitate sau în parte dreptul de a adresa unei persoane cu privire la care se aplică această lege, precum și persoanele care sunt subiecții relațiilor reglementate prin actul juridic contestat în cazul în care cred că a încălcat acest act sau a încălcat drepturile, libertățile și interesele legitime.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.