CSE coduri de judecători pot fi, fără telefoane mobile, seara Kazan

CSE coduri de judecători pot fi, fără telefoane mobile, seara Kazan

Potrivit unui sondaj Fundației de Opinie Publică, unul din patru Rumyniyanin crede că ar putea funcționa ca un judecător. „Sunt doar un om“, „mintea ar fi suficient“, „Ce-am făcut?“ - astfel de argumente au condus respondenți, explicând dorința sa de a încerca roba judiciare în prezența educației juridice. Cu toate acestea, 43 la sută dintre respondenți au recunoscut: judecătorul nu ar putea, iar o altă treime indeciși. În Tatarstan, chiar și printre avocați cu experiență examen de calificare pentru judecător nu mai mult de 40 la suta. De „VC“ corespondent vizitat în calitate de observator la o astfel de examinare a acestor zile.

- Dezinstalează-l, nu-mi amintesc, dar dacă o persoană nu are cunoștință și nu este orientată în diferite domenii de drept, pat de copil îl poate salva - spune președintele comisiei de examinare, președintele adjunct al forțelor armate Marat Khairullin cauze civile. - nici un examen întindeți mai mult de 57 la suta dintre participanti. Anul trecut, de exemplu, au trecut cele 76 de 135 candidați.

La 11.00 concurenți, unul câte unul alerga în hol și oferă o gamă de 30 de bilete. În fiecare - trei aspecte ale teoriei juridice, două sarcini practice și un exercițiu scris - un fel de eseu. Cu toate acestea, aveți nevoie pentru a scrie textul actului de justiție, ținând cont de faptul că interpretarea liberă a faptelor și o formă arbitrară de prezentare este inacceptabilă. În pregătirea pentru răspunsul dat la trei ore.

14.05 În locurile lor sunt luate de către președintele și membrii comisiei de examinare, și unul câte unul participanții încep să fie numit din camera alăturată. Și se pare că printre „“ astăzi nici o restituire de procurori sau investigatori. Dar trei dintre cei șapte candidați pentru judecători sunt deja lucrează în instanțele de judecată - judecători și secretari asistenți, cei doi au angajat în drept privat și practica legală, două mai mulți avocați lucra - în bancă și CPI district.

În primul rând, nu este de treizeci de examen, se pretinde a fi funcția de judecător al Curții de Arbitraj a RT. Bilet răspunde cu încredere, dar prima întrebare comisia de calificare, „Ce ediție sunt publicate oficial actele normative ale Republicii Tatarstan?“ Aceasta este cauza ei mare jena. Aspirantă stie ce ziarul a publicat de legile romane, dar în numele ziare Tatarstan ușor. În cele din urmă, cu un zâmbet, el dă: „Seara Kazan“, sau ceva. “.

Peste umerii tuturor celor care dau - un grad de drept și cel puțin cinci ani de muncă pe profil. Cu toate acestea, experiența practică nu ajută toată lumea. Deci, pentru un avocat cu 10 ani de experiență, această încercare de a deveni al treilea judecător. Și judecând după reacția examinatorilor, cunoașterea strălucitoare a tânărului din nou nu este prezentat. Într-un cadru practic și a făcut gafa prin uitând să acționeze în numele judecătorilor instanței și data, și chiar specifica ordinea de recurs a soluțiilor „lor“. . „Ca rege Care este definiția ta nu poate fi atacată Fie că ești un judecător va primi pentru un astfel de document este o hotărâre specială.“ - dojeni avocatul judecator RT î.Hr Lev Romanov.

Donat și consilier al firmei de avocatură, care într-un cadru practic a uitat „pentru a-și recupera costurile legale“, și a încercat să reînvie teoria cu exemple din viață. Vorbind despre diferențele dintre abuz de putere și de exces, el a numit abuzul de fapt, atunci când șeful departamentului de realizare „nu pentru plăcere“ au semnat un acord privind amplasarea depozitului de deșeuri în oraș, în timp ce este interzisă de legislație. Comisia a subliniat imediat partid examen că, odată ce există competențe o interdicție legală, prin urmare, funcționarul nu abuzat, și le-a depășit.

Din numărul total de predare lucrător bătut din CPI district. Ea a cerut doar să răspundă în picioare, captat imediat atenția unui examinatori ușor obosit. El a răspuns cu încredere și ușor, dar fără a face referire la statul de drept, ceea ce a condus la critici de către președintele comisiei Marat Khairullin.

Examenul sa încheiat la ora cinci seara. Se așteaptă „verdictul“ al comisiei de examinare, participanții reamintit întrebările cele mai dificile și ei înșiși și pe alții că o mare parte a problemei, au decis în mod corect convinge. Am îngrijorat pentru un motiv bun. „Verdictul“ a fost un dur, cinci din cele șapte au primit nesatisfăcătoare pentru examen, șansa de a deveni judecători au primit doar două: RT judecător asistent al Curții Supreme și Curții de Arbitraj angajat al PT. Un trecut „bun“, al doilea ca „satisfăcătoare“. Încercați robe judiciare, ei pot doar în cazul în care va fi sprijinit kvalifkollegii și a avut loc competiția în următorii trei ani. În caz contrar, examenul va trebui să treacă din nou.

Umple „examenul judiciar“ pot încerca norocul în șase luni. In ultimul an, inclusiv sa dovedit a fi trecut judecătorii 28 de asistenți și personalul instanței (mai mult de 45 la sută din numărul total de participanți la examen), 11 procurori (14,5 la sută), cinci avocați (6,6), pentru cei trei investigatori și ofițerii de poliție (3, 9), doi profesori, unul executor și un notar și două șef al departamentului aparatului de cabinet și Președintele Republicii Tatarstan. la poziția de examen trecut 46 de persoane cu vârsta cuprinsă între 31 și 40 de ani, 21-25 la 30, 9 - mai vechi de 41 de ani.

Banca scrie pe bani, fără o autorizație prealabilă dacă există bani în cont. În cazul în care nu există bani sau anulare nu este posibil, de exemplu, în cazul arestării sau a altor restricții, banca emite o datorie de plătit pentru client

  • Ilgizar Izmagilov

    Din nou, regula Rush a câștigat? Cine este mai puternic, el are dreptate?

    „- cunoștință mea cu România nu a început cu Kazan - I disaccustomed ani în Voronej și apoi a venit aici.“ Deci, dacă un an disaccustomed Voronej de ce sa mutat aici?!