crime de calculator
După inspecția va achiziționa materialul inspecției primare, în timpul căreia vă dau o explicație operativă pe o bucată de hârtie, mai degrabă decât pe forma procedurală de interogare în procesul penal investigator. Detectivul ia explicația este tastarea pe un computer, de obicei ca el are nevoie, și nu ca un deținut spune. Acest lucru se face în scopul de a formula o acțiune în cadrul anchetei. Dar materialul de testare colectat nu poate deveni un caz penal. Deci, nu se grăbesc și să facă o mărturisire sub presiune, în special să fie de acord să semneze o mărturisire. Cel mai bine este să se abțină de la orice dovadă în absența unui avocat. Dacă sunteți apăsând vă pentru a da o explicație, vă poate aminti ofițerii de aplicare a legii că dreptul autoincrimina garantat de articolul 51 din Constituția România. Cu toate acestea, tăcut în cursul procedurii cauzei - nu-l merita. După consultarea cu un avocat, aveți nevoie pentru a construi o apărare, pentru a da probe în prezența sa, și să adere la ele în cursul anchetei preliminare și în instanța de judecată. Mărturia ta este o dovadă a acuzării sau apărării, care depinde în mod direct de modul în mod competent din punct de vedere legal, le va da.
# 9; Dacă te respect depusă în conformitate cu partea 3 din art. 146 UKRumyniya- atunci nu ai nici un drept să vină la termeni cu partea vătămată, ca o infracțiune în temeiul acestei secțiuni este considerată a fi gravă (o pedeapsă maximă pentru el - 6 ani închisoare). Prin h. Și 1 oră. 2 linguri. 146 UKRumyniya- că aveți o șansă de a opri procesul penal în legătură cu împăcarea părților. Reconcilierea este permisă în fața instanței în sala retrage pentru o hotărâre. În acest scop, reprezentantul părții vătămate trebuie să declare o petiție.
# 9, După cum se menționează în art. 25 instanță UPKRumyniya-, precum si un anchetator cu acordul șefului organului de urmărire sau investigatorului cu acordul procurorului are dreptul de a pe baza declarațiilor victimei sau a reprezentantului său legal pentru a opri o persoană suspectată sau învinuită de comiterea unei infracțiuni de minoră sau moderată un dosar penal, în cazul în care persoana este împăcat cu victima și să îndrepte răul făcut pentru el. Ie Ai nevoie de a rambursa suma proprietarului legal, dar nu neapărat cea în discuție în cauza penală. În practică, cu proprietarii sunt de acord asupra unei posibile de plată cu mâna, iar în cazul în care această sumă este convenabilă pentru ambele părți - ei decid să se împace. Dar este de asemenea necesar să ne amintim că, potrivit Codului de procedură penală, reconcilierea cu încetarea cazului este posibil, dar nu neapărat. Judecătorul poate refuza o astfel de opțiune, iar investigatorul - să refuze sigur, pentru că cer numărul cazurilor investigate și trimise în instanță cu el.
# 9; În cazul reconcilierii cu partea vătămată la înregistrările penale vă va nu, nu va fi atribuit nici o pedeapsă, etc. Cu toate acestea, informații cu privire la faptul că, în ceea ce privește cazul dumneavoastră penal a fost inițiată la momentul de excitație este furnizat la IC (Centrul de Informare) departamentul de poliție din zona dumneavoastră. Datorită modificărilor din Legea poliției, o persoană împotriva căreia a fost inițiată de caz penal, dar a fost din cauza unor motive întrerupte, aceasta nu poate fi acceptată pentru service în agențiile de aplicare a legii.
# 9; Dacă este necesar, valoarea de copii contrafăcute ale operelor sau fonogramelor, precum și valoarea drepturilor de utilizare a proprietății intelectuale poate fi stabilită prin examinarea (de exemplu, în cazurile în care costul nu este stabilit încă dreptul de autor). În cazul în care cercetătorul va încerca să facă fără expertiza și să stabilească valoarea de copii ale titularului certificatului sau directorul notoriu al NPPPP trebuie să se aplice întotdeauna pentru examinarea, deoarece urmărirea penală va încerca să dovedească cât de mult posibil costul lor a crescut de programe. Nu ar trebui să pierdeți momentul în care cercetătorul însuși va încerca să atribuie expertiză în evaluare. Protecția poate face apel ordinul unei astfel de examinare nu este economist / Webmeștelori și specialiști IT (comune de caz). Protecția poate pune întrebări expertului.
# 9; Pentru a începe cu, trebuie să fiți înregistrat ca un antreprenor, în cazul în care doriți să fie eliminate din venitul de activitate. La instalarea versiunii de încercare, trebuie să plătiți întotdeauna un acord de licență privind deținătorul drepturilor de program, care sunt specificate toate limitările acestei versiuni, cum ar fi programul timpului de acțiune, scopul utilizării, locul de posibila utilizare, etc.
# 9 ;. În conformitate cu articolul 4 h. 1252 din Codul civil, sunt considerate medii contrafăcute fizice (discuri, memorii flash, etc), în care rezultatele activității intelectuale (programe, filme, baze de date), atunci când producerea lor, de distribuție sau de altă utilizare, precum și de import, transport sau depozitarea duce la încălcarea exclusive titularului dreptul. O astfel de medii fizice de către instanța de judecată să fie retrase din circulație și distruse, fără nici o compensație a fost.
# 9, inspecția materialului primar în termen de 24 de ore de la cumpărare este supusă verificării în KUSP log (contabile și de control al mesajelor primite cu privire la infracțiuni), care este în PM ATS, iar după ispishut sa - Pentru grupul departamentul de contabilitate. După înregistrarea în PM de la o persoană care verifică acolo timp de trei zile, după care acesta ar trebui să transmită un astfel de material pentru a lua o decizie, în conformitate cu articolele 144, 145 din Cod, și anume - excitație sau refuzare caz penal (de asemenea, poate fi transferat într-un alt material de investigație). Perioada de trei zile poate fi prelungit la șeful departamentului de până la 10 zile, dar decizia trebuie să fie făcută pe 10-a zi. De asemenea, în biroul procurorului districtual poate prelungi materialul de testare de până la 30 de zile, și din nou, decizia ar trebui să fie deja în a 30-a zi.
# 9; Acum, să ne uităm la ce se întâmplă cu aceste documente, care au fost deja decise. Așa cum am menționat mai devreme, un caz penal poate fi negat. În acest caz, toate materialele sunt trimise Refuzul de a verifica legalitatea deciziei biroului procurorului districtului. Cât de mulți dintre ei va exista o verificare la un singur zeu, cum se spune, este bine cunoscut. În cazul în care dezvăluie deficiențe sau să instalați care trebuie să fie făcut pe materialul, acesta va returna persoana care a luat decizia de a refuza să inițieze caz penal pentru a elimina dezavantajele respective. Deci, poate materialul instituției de proceduri penale pentru o plimbare în mod repetat, timp de mai multe luni. În general, pentru a determina exact când să inițieze o procedură pentru materialele abandonate - este practic imposibil. În cazul în care refuzul de a institui proceduri penale în Procuratura raionului recunoscut legitim și rezonabil, materialul poate depune în departamentul de cont al grupului, în cazul în care acesta va fi depozitat fără a muta timp de mai mulți ani.
# 9; În cazul în care o decizie de a iniția un caz penal, și ați primit o notificare și o copie a deciziei de inițiere, a verifica materialul se transformă într-un caz penal și să înceapă o anchetă preliminară. Perioada de anchetă preliminară, fără prelungire - 2 luni, solicitarea de informatii - 1 luna. În perioada de anchetă preliminară include timpul de la data inițierii procedurii penale, și până în ziua de direcțiile sale la procuror cu rechizitoriu sau o decizie de a transfera cauza penală în instanța de judecată să ia în considerare aplicarea măsurilor medicale obligatorii sau la data emiterii deciziei de a întrerupe procesul penal. Această perioadă poate fi prelungită de către diferitele autorități de supraveghere competente la 12 luni. O nouă prelungire este posibilă numai în cazuri excepționale, președintele Comitetului de anchetă al procurorului România, șeful autorității de investigare a organului executiv federal (în cazul în care organul executiv federal) și adjuncții lor.
# 9; În cele din urmă, în cazul în care cercetătorul a decis să transfere inspecția inițială de material de competență - termenul va avea loc pe aceleași principii, dar din acel moment, ca organul care transmite materialul îl va primi.
# 9, este important să ne amintim întotdeauna că dimensiunea și tipul de pedeapsă poate fi determinată numai de către Curte. Partea a 2-a art. 146 UKRumyniya- o gravitație crimă mică, adică pedeapsa maximă pentru aceasta nu poate depăși 2 ani de închisoare. Și aici este partea 3 din art. 146 UKRumyniya- infractiune si se pedepseste cu închisoare de până la șase ani, cu o amendă de până la cinci sute de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la trei ani sau fără ea. După cum putem vedea, există o diferență și este esențial. În plus, este imposibil să se împace cu proprietarul, în cazul în care se plătesc în conformitate cu partea 3 din art. 146 din Codul penal. Vail la h. 3 este de obicei pentru a raporta la orientările privind dezvăluirea infracțiunilor grave. Acest lucru este cu siguranță bun, dar păstrează întotdeauna în vedere articolul 49 din Constituție, 1. Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa este dovedită într-un prevăzut de lege federală și stabilită de un verdict instanță. 2. Acuzatul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția. 3. îndoială fatală va fi interpretat în favoarea acuzatului.
# 9, astfel că lupta este în valoare, și, de preferință, împreună cu un avocat, se califică pentru astfel de infracțiuni. Auto-medicament este de obicei mai multe.
Instalarea de versiuni contrafăcute ale programelor despre care vorbim partea 2, partea 3 din art. 146 din Codul penal. Conform dispoziției acestui articol pentru a aborda problema unei cauze penale, necesită în mod necesar prezența intenția de a vinde suspect. Cu alte cuvinte, de la sine, este de programe contrafăcute medii de stocare casa nu poate fi considerată ca o posesie cu intenția de a vinde. O greșeală tipică este că a da o mărturisire în timpul interogatoriului, suspectul indică faptul că programul a găsit pe o unitate flash, acasă sau în altă parte, păstrează pentru clienții de instalare suplimentare. Prin lege, în cazul în care obiectivul nu este dovedită de vânzări pe constatat în timpul măsurilor de inspecție și acțiuni de investigație mass-media contrafăcute, acestea ar trebui să fie excluse ca probe de către instanța de judecată și pasibili de retragere din circulație și distruse, fără nici o compensație a fost. O formulare comună a examinării de către instanțele din cazurile de plante contrafăcute este o referire la faptul că acuzatul a acționat în scopul de a comercializa acest program, deoarece nici unul dintre cei prezenți nu au abilitățile și cunoștințele necesare pentru copierea-l pe hard disk-ul computerului de client. Railway dovedit obiectivul de vânzări va fi cazul dacă suspectul a fost prins de brațul în transferul de bani sau după ce în timpul cumpăra de test.
# 9; complicitate la o infracțiune nu poate fi decât intenționată din partea instigatorul, sau de artist, acțiunile lor trebuie să fie coerente, și anume, Trebuie să fie o singură intenție criminală. De asemenea, este necesar să ne amintim că intenția de la achiziție de testare de instigator, vizează în mod direct condamnarea ulterioară a infractorului.
# 9; Pentru a răspunde la întrebarea, se procedează după computerul, care a ajuns în atenția ofițerilor de aplicare a legii și a fost recunoscut ulterior ca probe materiale. Inițial, se retrage ofițerul care efectuează inspecția primară, ca regulă - detectiv. Apoi, el, împreună cu materialul primar trece de calculator de testare în comisia de anchetă / anchetă / investigare - în funcție de ceea ce suspectezi. Înainte de transferul materialului în cadrul anchetei, computerul poate ajunge la un expert, care va pregăti o anchetă preliminară asupra a ceea ce un expert a relevat încălcări. Dar acum, investigator PC-ul, expert ajuta la a face anumite concluzii, permițând investigatorul să ia o decizie de a iniția proceduri penale, el face o decizie motivată. După aceea, computerul revine la expert (nu neapărat cel care a pregătit certificatul). Expert din nou efectuarea unui studiu, dar de data aceasta cu privire la decizia investigatorului. Diferența esențială dintre ajutorul experților și concluzia sa că, în timpul examinării, un expert în scris, a avertizat cu privire la responsabilitatea de a da cu bună știință sechestrare în conformitate cu art. 307 din Codul penal, precum și pregătirea de referință - nu. Acest lucru se face pentru a nu întârzia termenul limită pentru decizia de inițiere / refuzul de a iniția proceduri penale. Ca o regulă, întotdeauna concluziile coincid cu concluzia concluziilor inițiale ale ajutor de specialitate. Astfel, probele fizice - calculatorul personal înapoi la investigatorului, împreună cu avizul de specialitate. Acum, investigatorul trebuie să-l examineze, în prezența martorilor și a înregistra ceea ce ați văzut în regula de protocol corespunzătoare privind recunoașterea și admiterea probelor fizice în cauza penală. După aceasta, computerul trebuie să fie transmise înainte de proces în camera de stocare. Faptul că investigatorul a depus probele materiale în cazul trebuie să fie o confirmare de primire corespunzătoare. De obicei, camera de stocare este într-un compartiment în care se face o investigație preliminară.
# 9, dar toate cele de mai sus se aplică în cazul în care PC-ul a fost recunoscut ca probe materiale. Astfel, potrivit h. 3 linguri. 35 KonstitutsiiRumyniya „nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât printr-o decizie judecătorească.“ Deci, confiscate PC-ul, în cazul în care în cazul în care sa oprit, sau deloc entuziasmat, minciuna a revenit la proprietar.
Partea 4 din art. 81 Codul de procedură penală prevede că elementele confiscate în cursul procedurii de pre-proces, dar care nu sunt recunoscute ca probe fizice se restituie persoanelor de la care au fost confiscate. Pentru a readuce computerul confiscat nu este recunoscut ca probe materiale, este necesar să se solicite acest lucru în scris inspectorul în orice stadiu al anchetei preliminare, de îndată ce se dovedește că computerul confiscat - nu o bucată de probă într-un caz penal. În cele din urmă, în practică, elementele confiscate, în special reprezentând orice valoare, în cazul în care nu sunt amintesc proprietarii, sunt de multe ori rezultatul în cele mai neașteptate pentru scrisoarea locurilor drept - pe piețele de radio din birouri, în cuiva privat case.
# 9; Ce se întâmplă dacă, de exemplu, în mod individual, nici unul dintre episoadele de instalare de software contrafăcut nu este o infracțiune (în cazul în care valoarea de instanțe ale produsului software sau valoarea drepturilor de utilizare a programelor nu depășesc sute de mii)? Ofițerii de aplicare a legii se va asigura că toate achizițiile au fost comasate într-un singur caz, pe motiv de infracțiuni au continuat. Dar acest tip de crimă sunt formate dintr-un număr de acțiuni penale identice, că direcția unui obiectiv comun și constituie în total o singură crimă. În plus, intenția penală ar trebui să fie direcționată către același obiect. În cazul nostru - programul de calculator. Cu alte cuvinte, pentru a recunoaște crimele continua, trebuie să aveți instalat un software de instalare în părți, care, desigur, nimeni nu. Prin urmare, să recunoască toate cele trei achiziții de test - materialele cauzei penale inițiate pe baza crimei a continuat - nu este adevărat, și este necesar să se urmărească fiecare dintre episoade ale instalației - separat și ca parte a Codului administrativ. Din păcate, practica în astfel de cazuri nu a fost diferită.
Scutirea de pedeapsă în legătură cu pocăință activă este un drept, dar nu și obligația instanței. Pentru aplicarea prevederilor art. 75 din Codul penal prevede o serie de condiții specifice:
1. Comiterea unei infracțiuni pentru prima dată. Ca regulă generală, practica artei. 146 nu UKRumyniyapopadayut încercat.
2. Crima perfectă este o crimă de gravitate mică sau moderată. Art. 146 Partea 2 -. O infracțiune minoră.
3. După comiterea infracțiunii persoana care a comis a fost predat de bună voie. Declarație cedări - persoană de raportare voluntară cu privire la arta sa crime. 142 Codul de procedură penală. În practică, oficialii de aplicare a legii să elaboreze aspect cu mare plăcere.
4. O persoană care comite o infracțiune, a ajutat la rezolvarea crimei. Acest criteriu va rămâne la latitudinea instanței.
5. O persoană care comite o infracțiune, trebuie să compenseze daune sau altfel repara prejudiciul cauzat de infracțiune. Trebuie să plătească titularului dreptul Curții, care este destul de realist, dacă ai bani.
6. O persoană care comite o infracțiune, ca urmare a pocăinței activă a încetat să mai fie social-periculos. Suspectul în conformitate cu art. 146 UKRumyniyavryad există un pericol pentru public, inițial, dar este, de asemenea, instanța stabilește la discreția sa exclusivă.
Pe baza celor menționate mai sus, precum și de aplicare a legii, să își asume riscuri și să urmărească aplicarea art. 75 UKRumyniya- nu-l merită, pentru că dacă toate cele șase condiții nu există nici o garanție că vă Curtea va beneficia de acest drept, ca eliberarea acuzatului din pedeapsă în legătură cu pocăință activă. De asemenea, nu se bazează pe utilizarea unor astfel de regulă, în cadrul anchetei preliminare, ca un sistem de indicatori, care nu este eradicată în curând, cere anchetatori pentru a trimite cât mai multe cazuri în instanța de judecată în care este posibil.