Credit și Decretul permiană

există un fel de lege sau decret prezidențial, care cu un motiv bun, amenzile și penalitățile nu sunt numărate împotriva.

Numai în ceea ce privește ipoteci. Cazul tău nu intră sub incidența acestei skaschuhu. U opțiunea de a cheltui mat. de capital, dacă aveți unul.

ar trebui să fie întotdeauna dat de credit. Încearcă să contacteze rudele lor (peste 20 000 rămase).
Despre penalități de anulare: 160.000 - în mod clar prea mult, dar există doar două opțiuni:
1) să negocieze pe cale amiabilă cu banca (în mod necesar în scris) că va da 20 000 + niște bani pe partea de sus
2) instanța de judecată. Instanțele de obicei in partea cu debitori în materie de amenzi nejustificat de mari

În cazul în care pedeapsa este plătit în mod clar disproporționată față de consecințele încălcării, instanța poate reduce pedeapsa.

Prevederile prezentului articol nu afectează dreptul debitorului de la o reducere a dimensiunii responsabilității sale în temeiul articolului 404 din prezentul cod și dreptul creditorului la compensație pentru daune în cazurile prevăzute la articolul 394 din prezentul Cod.

1. schimbări semnificative ale circumstanțelor, din care părțile la încheierea procedat contractului, este baza pentru schimbarea sau rezilierea acestuia, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract sau rezultă din esența acestuia.

Modificări în circumstanțe recunoscute semnificative atunci când acestea sunt modificate, astfel încât, dacă părțile ar fi putut prevedea în mod rezonabil, contractul nu ar fi fost încheiate de acestea sau ar fi fost încheiate în condiții semnificativ diferite.

2. În cazul în care părțile nu au ajuns la un acord privind aducerea contractului în conformitate cu circumstanțe modificate în mod substanțial, sau anularea acestuia, contractul poate fi reziliat, iar pe motivele prevăzute la alineatul 4 al acestui articol a fost modificat de către instanța de judecată la cererea unei părți interesate în prezența simultană a următoarelor condiții:

1), la momentul încheierii contractului părților provenite din faptul că o astfel de schimbare a circumstanțelor care nu apar;

2) schimbarea circumstanțelor cauzate cauze care părțile interesate nu au putut depăși după ce acestea apar atunci când gradul de îngrijire și diligență, care a fost cerut de ea prin natura contractului, precum și condițiile de cifra de afaceri;

3) executarea acordului, fără a schimba termenii săi ar, astfel încălca orice valoare de contract aplicabil pentru interesele de proprietate ale părților și ar atrage după sine pentru părțile interesate astfel de prejudicii pe care le-ar private în mare parte din ceea ce el are dreptul să se aștepte la încheierea contractului;

4) din obiceiurile comerciale sau de natura contractului nu implică faptul că riscul unei schimbări în circumstanțe a parte interesată.

3. La rezilierea contractului din cauza circumstanțelor schimbate în mod semnificativ, instanța de judecată, la cererea oricăreia dintre părți determină consecințele încetării contractului, pe baza distribuției echitabile are nevoie între părți pentru cheltuielile suportate de aceștia în legătură cu executarea prezentului contract.

4. Modificarea contractului în legătură cu o modificare substanțială a circumstanțelor permise de către instanța, în cazuri excepționale, în cazul în care rezilierea contractului contrar interesului public sau va cauza daune părților depășesc cu mult costurile necesare pentru a efectua un acord cu privire la condițiile modificate de instanța de judecată.

Aici aveți două art. GKRumyniyaesli au dorinta poate face o cerere pentru modificarea condițiilor contractului, deși opinia mea subektivnoe: lutshe așteptați până când instanța va da banca.

Nu este clar dacă hotărârea deja pronunțată, dacă este în vigoare?
Imediat, observ că decizia, mai degrabă decât un „ordin de restrictie“, care a anulat-o clipă - doar va judeca scopul mort de apărare scrise motivate a debitorului în termen de 10 zile (de la ceea ce aici intrigi „ajutor superkreativnoy“ poate fi creat - nu este clar), deoarece băncile încercați să nu folosească actul de producție. Și câteva dintre reprezentanții autorităților de aplicare a legii restricționate știu că, dacă vorbim nu numai despre recuperarea principalului, documentația contractului confirmat, dar, de asemenea sancțiuni pentru calcularea Bank, orice plăți suplimentare, instanța de multe ori vede acest lucru ca un argument despre legea și aplicarea otpinyvaet în cadrul unei proceduri civile)))

Un alt lucru, de ce a fost necesar să meargă în gol tot timpul anului și jumătate? Imprudență.